Париж, 1944 год. Молодую женщину заталкивают в поезд, направляющийся в Аушвиц. В отчаянии она доверяет самое драгоценное, что у нее есть, незнакомцу, оставив себе в утешение только надежду и мечту, которой вряд ли суждено сбыться.
Санта-Круз, 1953 год. Жан-Люк – человек, который отчаянно хочет спрятаться от своего прошлого. Но шрам на его лице – это вечное напоминание о том, какой ценой ему удалось выжить в оккупированной нацистами Франции.
Когда тени прошлого решают напомнить о себе, его новая счастливая жизнь рушится. И теперь Жан-Люку ничего не остается, как столкнуться с кошмарами памяти и вновь сделать выбор, который изменит не только его самого, но и судьбы тех, кто ему дорог.
На той самой платформе, откуда уходили поезда смерти, две судьбы переплетутся, и выбор, который сделает каждый, изменит будущее так, как никто и не мог себе представить.
Сюжет книги удивительный и пронзающий тебя до глубины души.
Лёгкий слог, актуальная проблематика – в этой книге есть всё, что может удовлетворить требования любого читателя. Интересные истории персонажей запоминаются, вместе с ним мы проходим далеко не лёгкие пути их жизней, сопереживаем им и хотим счастливого финала.
Интересна подача произведения: истории двух героев рассказываются от первого лица, остальные – от третьего. Я сразу стала искать скрытые в этом смыслы. Но думаю, это не просто так…
Советую к прочтению
давно меня чтение не вгоняло в такую депрессию. Борьба двух семей за одного ребенка. извечный вопрос жизни- матерью считается та,что родила или та,что воспитала? герои данной книги решили это проверить на себе. не секрет,что во время 2 мировой войны была « дорога жизни» для детей евреев,по которой сопротивленцы разных оккупированных стран переправляли малышей разного возраста в приёмные семьи на свободные территории. Итак, Шарлотта и Жан- Люк. история их знакомства довольно банальна- военный госпиталь. неприязнь родителей Шарлотты к будущему зятю, проверки,патрули,а тут еще и младенец свалился как снег на голову на перевалочном пункте. Эта пара справилась,а перевезти грудничка на другой конец света без документов и без штампа о браке было довольно сложно. Шарлотта и Жан- Люк потеряли семьи, Родину, строили свою жизнь заново и растили Сэма 9 лет. Да,они не ринулись после войны искать биологических родителей, но из Аушвица мало кто смог выйти живым. Их сложно упрекнуть в этом. С другой стороны Сара и Давид. они отдали своего малыша рабочему железной дороги,чтобы спасти ему жизнь. Это сложное решение, тяжелый выбор для любого родителя,но…они отдали, 190 дней семья жила памятью о ребёнке в надежде выйти из лагеря смерти и найти Самуэля. это их право,но методы! Вы узнали фамилию и адрес, почему нельзя решить дело мирно и сначала познакомиться с ребенком? Жизнь 9летнего парня просто перевернулась- папу посадили,обвинили в нацизме и похищении,мама в психиатрии, мальчика увезли в другую страну. И после этого Сара и Давид надеялись,что сын их полюбит и поймет… Для того,чтобы спасти ребенка семьям придется объединиться
«Пока Париж спал» мог быть многообещающим романом, но не стал. Очень слабая книжка, из разряда прочитал и забыл как страшный сон.Мне хочется сказать, что автору я не поверила. Для меня книга оказалась очень примитивной, Рут Дрюар замахнулась на такую серьёзную тему об отцах и детях, но вывезти не смогла. Вместо того чтобы сопереживать героям, я закипала от злости, потому что настоящие родители так никогда бы не поступили…Действие романа идёт в двух временных отрезках, 1953 год и 1944, Калифорния и Париж.Автор берет пару юных героев с пылкими сердцами, которые ненавидят немцев и пихает их в невероятное приключение. Все бы ничего, но попахивает нереальной фантастикой. Жан-Люк работает на станции, откуда фашисты переправляют евреев в Освенцим, в один из моментов, еврейская женщина пихает парню недельного ребёнка со словами «спасите его любой ценой». Спасти ребёнка удалось, он с ребёнком и возлюбленной Шарлоттой переходит Пиренеи и оказывается в Испании, потом мигрирует в США.В 1953 году, несчастного Жан Люка загребают в тюрьму и высылают во Францию за похищение ребёнка у еврейской семьи. Подросшего мальчика отдают настоящим родителям Саре и Давиду. И тут по мнению автора начинается драма…Ну а дальше спойлер. Поэтому молчу.Скажу честно, от книги моя пятая точка полыхает до сих пор. На ум приходит легенда о царе Соломоне и споре двух женщин о младенце. Жаль, никто сразу этих полоумных людей не вразумил.Книга выглядит карикатурно, автор по надкусывала каждую тему, но развивать не стала. «Пока Париж спал» похожа на очень плохой рассказ из третьих уст, скудный язык Рут Дрюар или перевод, отбили желание проникнуться историей. Пустые диалоги, герои картонки, одного лишь волнует как бы стать героем, а другую что грудь у нее слишком плоская. Все происходит очень быстро. Во внезапно вспыхнувшие чувства героев не верится, как и в их фантастическую везучесть. Если почитать книги большинства таких авторов, начинает казаться, что немецкие солдаты были исключительными идиотами, а во Франции особенно. Все у героев ладно, да складно.Для тех кто любит историю, в этой книге ловить нечего. Нет никакого антуража, ну типа мы и так все сами знаем.Вроде бы автор пытался поднять тему «настоящих родителей» но вышел какой-то кривой пересказ участников событий. Здесь безусловно жалко ребёнка. Финал конечно же с хэппи эндом, да с таким приторным, что лучше не сидите во время чтения, а то ваша пятая точка непременно слипнется.