Колумб – Рафаэль Сабатини

Куда только не занесут игры на ЛЛ! Вот и мне пришлось вернуться в детство, когда я зачитывалась книгами про пиратов, мореходов и путешественников. Не скажу, что ко мне вернулся детский восторг, потому как всему – своё время. Книга не произвела отвратительного впечатления, а это уже кое-что.В вышеупомянутом детстве я с упоением проглотила Зинаида Шишова – Великое плавание , и поэтому многие эпизоды жизни Колумба мне были известны, но, естественно, Сабатини рассматривает всё с несколько другого ракурса, чем советская писательница, чьё произведение предназначалось для подростков. Много места в книге занимает история любви Колумба и Беатрис Энрикес де-Арана, которую ( о, веяние времени!) Википедия называет его … партнёром.

Опять же, Сабатини не претендует на исторический труд, поэтому без стеснения включает в повествование целую историю о венецианском заговоре, имевшем целью украсть у Колумба карту и расчёты будущего путешествия, сделанные «величайшим математиком мира» итальянцем Тосканелли.В целом, книга неплохая, но ещё раз акцентирую – подобные истории гораздо лучше воспринимаются в подростковом возрасте. Как раз тогда душа настежь открыта для подвигов, упрямого противостояния и беззаветной верности.Por Castilla e por León

Nuevo Mundo hallo Colon.

Обычно когда говорят о Колумбе, то имеют ввиду открытие им Америки, ошибочно принятой им за Индию и Японию (Сипанго у Марко Поло). Т.е. именно о плавании как таковом. Однако Сабатини в своём романе нашёл другой путь – не к Америке, а к описанию этих важнейших географических событий.Дальше…Мы встречаемся в Колумбом (Коломбо, Колоном) после его неудачных попыток организовать экспедицию от Португалии. Наш бывалый моряк ищет возможность заручиться поддержкой сильных мира сего, чтобы заинтересовать испанские власти в организации плавания к берегам нового мира, используя для этого письмо знаменитого и авторитетного в те времена картографа и выполненную тем карту новых земель, а также свои собственные расчёты и предположения.А дальше события начинают идти по приключенческо-детективной линии (Сабатини не был бы самим собой, если бы не пошёл в эту увлекательную сторону), ибо у Колумба находятся и искусные противники, в результате организуются похищения доказательств и строятся всякие прочие козни. А тут ещё и любовно-романтическая линия вплетается в вязь повествования.И вот идут дни, месяцы и даже годы. Пока наконец удача не поворачивается к Колумбу лицом – разрешение на формирование экспедиции получено. Но и тут не всё гладко и Колумбу приходится преодолевать прямое сопротивление завистников и недоброжелателей – опять задержки и приключения.Так что плавание началось когда книга уже была прочитана на 2/3 своего объёма. И вот дальше уже началось привычное и ожидаемое описание самого плавания. Опять-же не всё гладко было и во время этого рейса в «никуда», нашлись и маловеры, и подстрекатели, и даже бунтовщики – в общем, опять приключения и острые ситуации.Ну, а финал книги в общем-то понятен – открытие нового мира, возвращение в родной порт… Всё это было, конечно, но мы чуть не забыли об любовно-романтической линии. А тут Колумба ждали новые внезапности и сюрпризы.В общем, у Сабатини и в самом деле получилась отличная историко-приключенческая книга.

Неожиданно подсела на Сабатини после «Морского ястреба». Не сказать, чтобы мне безумно нравился автор, но читать интересно. Хотя и до крайности тревожно из-за личного отношения к личности Колумба) Не могу его в чём-либо винить – не открыл бы он Америку, открыл бы кто-то другой рано или поздно. Что не мешает мне переживать из-за самого факта открытия.В изложении Сабатини есть многое, что звучит для меня неприятно, с одной стороны. С другой, он красиво сгладил острые моменты романтической историей любви Колумба к Беатрис и в том числе через неё пытался показать, как благороден был этот человек, с каким чистым сердцем, переполненным любовью, искал новый путь в Индию.Благороден Колумб был с точки зрения белого человека с колонизаторским, имперским, христианским мышлением. От начала до конца книги меня поражало, насколько легко Сабатини вкладывает в уста Колумба сомнительные для меня идеи. Он жаждал не столько открыть новые земли, новые пути (то есть не жажда открытий манила его), сколько добыть золото (он ж ничьё, раз там дикари), получить почёт, звание, славу (вице-король!) и самое главное, обратить всех в свою веру. Ни разу люди, которые предположительно населяют еще не открытые новые земли, не были приняты за людей, за собственников земли и ресурсов, за полноценных и равноправных граждан некоего полиса, иного государства. О них всё время отзывались, как о зверушках. И по прибытии к новым берегам местное население оценивалось по наличию страха и доверия – вот этих, наивных, проще подчинить; а тех других, которые боятся, надо бы сначала приручить, а только потом подчинить. Меня с детства бесила эта невероятная наглость – приплыл и сразу давай флаг втыкать свой. Тут вообще-то местные хозяева есть, это ЧУЖАЯ, а не новая земля. Поэтому мне, наверное, понятнее, «вероломный» Мартин Алонсо Пинсон, который сразу набрал себе в трюм рабов, отобрал золотишко, участок застолбил – честный бандит откровенно показал индейцам, что их ждёт. А благородный Колумб за обман, ложь, лицемерие – его цели идентичны целям Пинсона, но сервировка зато в блестящем фантике и бусах.Не знакома с более-менее серьёзными биографиями Колумба, поэтому не могу судить об историчности романа, но тема карты («карта, Билли, где карта?!») мне интересна. В школе меня занимала эта тема, была ли у Колумба карта, знал ли он, куда плыл. Не математиком высказанная, а нарисованная теми, кто там был до Колумба. Понятно, что на севере, где и Аляска почти соприкасается с Чукоткой, и Исландия через Гренландию видит практически Баффинову землю, мореплаватели знакомы были уже с американским континентом. На севере просто с имперскими замашками хуже, холодно, не до того. Но карту нарисовать могли же. Чтобы бойкий генуэзец выторговал себе почёт и приключения на пятую точку. Вообще наглость его поражает. Удивительно, что король и королева Испании не отправили его на галеры за уникальные условия сделки. Впрочем мельком увидела, что под конец жизни они таки отобрали у него все титулы и привилегии.Любовную историю Сабатини не стал превращать в розовый сироп, что приятно. Из-за обилия благородства, конечно, несчастных дней в жизни Колумба и Беатрис было больше, но куда ж без гордости, чести и чувства ответственности за бедолаг-братьев. Канва подозрительно похожа на «Морского ястреба», только тут за брата страдает сестра, а не старший брат. Жаль, что роман оборвался на самом интересном месте – мы, собственно, так и не узнали соединились ли любящие сердца или Беатрис осталась в монастыре искупать несуществующие грехи.Самый болезненный для меня роман Сабатини прочитала, теперь перейдём к Борджиа и Торквемаде, они наверняка, тоже благородные, трепетные и влюбчивые.