Код «Парфюмера» Патрика Зюскинда. Правда и вымысел в тексте знаменитого романа – Семен Борисович Борзенко

Мне сложно назвать это книгой,112 страничек из них страниц так 12 картинки, ещё две оглавление, и ещё две список литературы. И того всего лишь 94 странички карманного формата. «Книга» напоминает мини реферат на тему известного произведения Патрика Зюскинда «Парфюмер история одного убийцы.»Автор действительно отвечает на такие вопросы как:

Был ли у Жана-Батиста Гренуя реальный

прототип?

Действительно ли они так ужасно воняли?

Правда ли, что города утопали в грязи?

Тянет в Париж, говорите?

Чем торговал Бальдини

Чем пахнет человек? Но порой создаётся ощущение, что книгу писал студент филфака, которому просто надо было написать реферат, а потом он решил его издать :) Так как вглубь вопроса автор не шибко заглядывает, да и информация поверхностная :) Заинтриговал, что говорится и бросил читателя в раздумьях. Не смотря на все мои фи, моментами книга была любопытной :) Так что всё же нейтральная оценочка :)

Моя мама давно на пенсии, читает «АиФ» и смотрит шоу «Голос». Попытки подкинуть ей для прочтения-просмотра интересные, на мой взгляд, книжные и кино-новинки, как правило, игнорирует под благовидным предлогом. Причем не какой-то арт-хаус ей подсовываю, а вполне себе масс-культ, просто качественный. Купил ей билет на «Джанго» – «так было громко, что я ничего не поняла». «Аватар» – «выдумки, мне не интересно было». Вот и «Парфюмер» ни читать, ни смотреть мама в свое время не стала. А тут оставил на кухонном столе книжку и назавтра с удивлением обнаружил маму читающей. «Мамочка, – говорю ей, – чтобы ее понять, надо сначала Зюскинда прочитать». «Потом», – отвечает. И действительно вскоре попросила найти ей в книжном шкафу «Парфюмера»."Ну как тебе «Парфюмер»?", – спрашиваю через три дня. "Хорошая книга, но «Код „Парфюмера“ интереснее». Занавес :))

Так что практика показала: "Код «Парфюмера» – отличное средство приобщить к Зюскинду старшее поколение.

Эта маленькая книжка вернула меня на двенадцать лет назад, в те два невыразимо приятных, удивительных зимних вечера, которые я потратил на «Парфюмера». Я его даже не читал, а глотал большими кусками, не разжевывая. Значительно позже перечитал роман более вдумчиво, обращая внимание на детали…Вопросов уже тогда было много. Помню, как удивили описания смрада и грязи, и хотелось верить, что Зюскинд преувеличил масштаб проблемы ради «красного словца». А как вам «духи Гренуя», то ли фантастические, то ли не совсем? А застроенный домами городской мост? А какой-то город Грасс, заполненный парфюмерами под самую завязку? И все эти стираксы из лавки старика Бальдини?Даже странно, что книжка с ответами не выходила раньше. Простая, понятная, без лишнего философствования и… нетолстая. На один вечер. Чтобы разобраться – мылись европейцы или не мылись, копались в грязи или не копались. Чтобы расшифровать «стираксы». Чтобы уяснить, можно ли создать чудесный парфюм, который сведет всех с ума. И так далее… Чего лично мне не хватило, так это ответа на вопрос, может ли родиться человек без запаха, как Гренуй. Только поэтому снижаю оценку на один балл. Но в целом – очень занимательно, с большим количеством фактуры. Рекомендую всем поклонникам и поклонницам Зюскинда и его великого романа.