Право на поединок – Мария Семёнова

Все приличные предсказания бывают в стихахАнджей Сапковский «Последнее желание»Четыре повода прочитать продолжение знаменитого «Волкодава»:– Вы просто без ума от главного героя!

Конечно, когда в нашей литературе нет своего Конана, Тарзана, Д'Артаньяна, Мерлина, Рагнара или Утреда, то сложно жить. Когда иностранцы спрашивают, а где ваши эпосные герои, не знаешь, порой, что и ответить. Ведь о Рюрике, Вещем Олеге или Илье Муромце не пишут очередные бородатые истории. Приходилось довольствоваться тем, что осталось «необросшее» от творчества Пушкина, а оно, вот, появилось – Волкодав, знаковая фигура для лихих 90-х, но в отличие от беспредельщиков за окном достаточно положительный, но все же немножко бука! Но такой бука многим фору даст, если сравнивать с серым множеством лиц мужского пола, то он – просто Аполлон! Верю, но – тут не моя история!– Вы балдеете от стихотворных вставок автора!

А они действительно сильные, как в первой книге, так и в ее продолжении. Я бы даже хотел иметь отдельный сборник этих героических поэтик, когда нет настроения, то послушав их хотя бы минут пяток, понимаешь, что у тебя все хорошо и не нужно вовсе печалиться. Они дают мне выздороветь в серые осенние минуты.– Вы любите квестовые приключения!

Да, если первая книга была введением в тему, хотя и очень удачным и глубоким по содержанию, имея законченный финал и смысловой итог, то второй роман все же я считаю вторичным и не таким самодостаточным. Он больше написан именно для фанатов, которые после успеха кричали: «Еще хотим!» Хотите? Получите! И все же общая законченная канва здесь не прослеживается. Да, тот же главный герой, другие второстепенные герои, хоть они и немного дальше отставлены от Потомка Волков. На мой личный взгляд представленные истории более размыты и у меня не получилось отождествить «Право на поединок» как аналог сборника историй наподобие «Аутодафе» Пехова или «Меча предназначения» Сапковского.– Главная тема романа построения нашей «стратегии протидействия злу» Вам реально интересна!

Именно этот аспект я единственным смог выделить в этом романе как сквозная мысль произведения. Вначале романа была очень сильная сцена, когда ГГ сражался один против шестерых врагов. Да, в боевичном смысле этот эпизод получился самым крутым, но, возник у нас вопрос, почему? Как там в «Москве слезам не верит», «на каждую силу найдется другая сила». Вот и тут, неужели в ту же степь идем? Очень рад, что тема не зависла и имела бурное продолжение, что очень понравилось в романе.А так, все же Семенова склоняется здесь к своей привычной стилистике, имея размытый эпично-философский контекст, как это было в «Валькирии», только герой не женщина. а так в этом романе больше фантастического, больше размышлизма героя, чем выяснения истины через диалоги, много боевичной динамики, но чем дальше, она стала вторично-повторяемой. Короче, поздно, батенька! Надо было мне читать этот роман пятнадцать лет назад, я бы тогда для себя больше вынес, но сейчас я уже более требователен благодаря большому количеству последователей ее творчества.В конце: четверостишье дня: Если встретится недруг в далеком пути

Или яростный зверь на тропинке лесной -

Попрошу их с дороги моей отойти!

Я не ведаю страха, пока ты со мной.

Первое, что я прочитала у Семеновой – это книга Валькирия, которая мне совершенно не понравилась, но я завысила оценку за определенные литературные явления. Затем я прочитала Волкодава, который мне зашел, но всего за год с небольшим я совершенно забыла содержание этой книги, что случается со мной крайне редко. Истовик-камень меня уже начал разочаровывать и отталкивать, а вот после Права на поединок я окончательно решила завязать с творчеством автора (не сошлись мы, увы). Мне невыносимо скучно и фальшиво все что происходило в книге. Мне надоело, что почти каждую вторую главу Волкодав кого-то спасает и берет к себе в команду и они всем составом идут дальше. Когда собирается три-четыре человека с общей целью я еще понимаю, понимаю когда толпа, но там общая цель, а тут сумасшедшая бабка, сбежавшая жена, брошенный ребенок… Забирая их всех, по сути, Волкодав с Эврихом берут на себя ответственность – но нет, нифига. Такое ощущение, что просто набивается «экранное время», потому что просто дойти до корабля, сесть и уплыть – это слишком быстро. А вот встречать бабульку, деваху и ребенка (вы понимаете, да? уже по разнообразию видно, что это от балды) – это уже целых 250 страниц. Внутренние миры практически отсутствуют, либо блеклые и я в них не верю. Все текут по течению, либо бегут от кого-то – ну не интересно, вообще не интересно. Волкодав с Эврихом какие-то имбы, которым слишком часто выпадают рарные квесты и слишком легко даются боевки и ты всегда знаешь, что Волкодав победит. Я не ставлю красную оценку, потому что интересные моменты все же были, религииозные и фэнтезийные, но их было недостаточно, чтобы продолжить цикл.

Со времени, описанного в книге «Волкодав» прошло три года. И Волкодав вновь прошёл через ворота и вернулся в этот мир, вернулся не один, а со спасённым им в своё время учёным малым по имени Эврих – вся остальная компания осталась в другом месте. Вся книга представляет собой квест (как, собственно говоря, и книга «Волкодав», и, наверное, и другие книги цикла). Наш герой просто путешествует из города в город и из местности в местность, по пути встречая разных – хороших и не очень – людей и неизбежно натыкаясь на горячие ситуации, требующие его немедленного вмешательства.

Собственно, вот из всего этого роман и состоит. Скучища! – воскликнет непосвящённый. И будет не прав. Потому что вот как раз в скучности эту книгу не упрекнёшь и даже не заподозришь. Рромантика! – полупрезрительно воскликнет непосвящённый или прагматик. И будет отчасти прав, потому что Волкодав по-прежнему на стороне слабых и обижаемых, страдающих и бессильных, голодных и холодных. А не прав он будет только лишь в этой своей полупрезрительности.А между тем где-то там, далеко-далеко, подрастает та, которая три года назад в десятилетнем возрасте подарила Волкодаву свою бусинку…