Сер Севан
Пустота
Глава XIII
Как то рано наступил сентябрь и похолодало больше обычного такая температура характерна для середины октября, тем не менее есть надежда, что следующий месяц и последняя декада этого будет теплой и выше средних многолетних значений и только в ноябре или с первого декабря наступят настоящие можно сказать лютые морозы. В том что в России будет холодно никто не сомневается мы живем в такой географической зоне с резко выраженным континентальным климатом, то есть летом жарко, зимой холодно, интересно совсем другое если прошлые года преобладал Западный воздушный перенос то начиная с середины июня 2022 года его начало бросать из стороны в сторону, в целом он больше похож на Северо-восточный, а значит к нам на Питер и соответственно в Европу будет поступать совсем не теплый воздух с Арктики и Сибири. Пока ученые не знают почему это происходит, у них нет фундаментальных исследований, кроме некоторых косвенных маркеров. Так если в Тихом океане возникает течение Ла – Нинью то этот год будет в целом прохладней и засушливей остальных с более безветренной погодой и все больше у них ничего нет. Поэтому сегодня представлю идеи основанные на наблюдениях за Солнцем, его магнитными полями и аналогичными процессами происходящими в недрах нашей планеты. Если взглянуть на погодную карту, то можно увидеть область с максимально низким давлением и обязательно где то рядом одна, две тысячи километров будет вторая область с более высоким атмосферным давлением. Это очень похожи на черные пятна на Солнце, которые так же возникают парами имеют свой южный и северный полюс или частицы составляющие основу магнитного поля из одного места по дуге окружности перетекают в другое и если более внимательно присмотреться к снимкам петель магнитного поля, то можно разглядеть что они бывают движутся не как снаряд из пушки навесом, а более полого ближе к поверхности фотосферы и образуют плоскую дугу. Поначалу думал что это такая боковая аберрация или вид этих течений с боку, но сейчас просто уверен, что они действительно движутся в более горизонтальной плоскости. Итого мы имеем потоки магнитной плазмы не только вертикальные идущие по баллистической траектории, но и горизонтальные считай лежащие полуокружности и это очень важно. Мы не знаем что создаёт магнитное поле нашей планеты, но оно совершенно точно есть, местами не однородное и внимательно имеет наклон к поверхности где то 30 градусов и более. А что является переносчиком или носителем этого поля? Наверняка это должны быть какие то частицы, которые на большой скорости вылетают из недр в одной точке проходят дугу и врезаются обратно в Землю с противоположной стороны. Это наше общее классическое магнитное поле. Но в нем есть локальные аномалии, как те самые пятна на Солнце. Сейчас не скажу, что это за частицы, но скажем обычные отвечающее за все наше общее магнитное поле, они более редкие и более легкие по своей энергии потому, что вылетев из Южного полюса они делают петлю в два миллиона километров уходят прилично в космос за орбиту Луны и потом возвращаются обратно врезаясь в Северный полюс. Скорее всего это мюоны или фотоны высоких энергий , так как на них плохо действует наша гравитация. Напротив частицы отвечающие за Земные ,,темные" пятна или центр аномально низкого давления , обладают большей массой, но меньшим плечом действия, то есть они вылетев в точке ,,А" поднявшись по дуге в космос на высоту примерно три – пятнадцать тысяч километров скорее всего протоны высоких энергий (кстати они и образуют внутренний радиационный пояс Ванн Алена) возвращаются обратно по дуге в радиусе одной две тысячи километров, формируют центр антициклона с повышенным атмосферным давлением. Получается этакий переток энергии из одного места в другое по пути частицы совершают работу, а именно толкают молекулы воздуха по направлению своего ускорения. Так и создается ветер. Причём большая часть петель движется под углом к горизонту в 45 градусов или почти по кругу. Далее это еще не все, у нас есть внешний радиационный пояс на высоте от 18 тысяч километров и до 57 тысяч и он принадлежит другим частицам составляющие магнитное поле планеты. Они легче протонов, меньше взаимодействуют с атмосферой и поэтому скорее всего принадлежат пи мезонам или тяжёлым мюонам. Вообще их несколько сортов и похоже, что эти частицы отвечают за все три внешних магнитных поля. Просто к каждому полю принадлежит свой сорт частиц по массе и энергии. А далее у нас получается следующая картина. Раз магнитные поля планеты наводит внутренняя радиоактивность Земли порождающая целые потоки частиц, у них должен быть какой то один, а скорее всего несколько концентрированных источников, как я писал ранее в недрах нашей планеты есть несколько нейтронных звезд от восьми до шестнадцати именно столько точек насчитал на мировой карте погоды на сегодня. Восемь зон в Северном полушарии два из них перешли в состояние тайфуна. И столько же в Южном полушарии, но там они объединяются парами или тройками захватывают гигантские площади. Напомню что из Южного магнитного полюса исходят еще и легкие мезоны отвечающие за самое внешнее магнитное поле, которые добавляют в целом энергии ураганам и дополнительно раскручивают атмосферу. Это примерно как плыть по течению реки или против. В первом случае к скорости лодки добавляется скорость течения, поэтому в Южном полушарии ближе к Антарктиде любой циклон всегда сильнее, того же самого северного собрата. Кстати там всегда и холоднее, если кто кто не знает. Итого если все правильно, (сейчас не будем гадать откуда в наших недрах взялись мощные точечные источники мезонов всех сортов так как нейтронные звезды пока не доказаны на сто процентов) мы видим что некие объекты под поверхностью перемещаются чаще с Запада на Восток и подкручивают нашу атмосферу при максимальных сближениях. То есть они не просто плавают там в мантии Земли, а еще ныряют на глубину и тогда их действие на формирование депрессии ослабляется, а иногда всплывают ближе к поверхности и тогда наоборот все только усиливается. И еще важный момент континентальная плита под океанами наиболее тонкая, а вода при прохождении через нее этих высокоэнергичных частиц склонна частично закипать, и рвать молекулярные связи образуется много свободного водорода, который быстро улетучивается вверх и за собой тянет молекулы воздуха по инерции или возникает инжекторный эффект. Кстати чистый кислород возникает там же, но он медленнее движется, но больше производит механической работы по ускорению молекул атмосферы по сравнению с водородом. Итого в целом картина погоды складывается сложная, но это много лучше, чем все имеющиеся модели на данный момент. А все потому, что наши излучающие объекты могут накладываться друг на друга и взаимно усиливать эффект, а могут наоборот ослаблять. Теперь по поводу их орбит, с ними не так все просто. Тайфуны в Тихом океане движутся с Востока на Запад это значит, что как минимум четыре из двенадцати объектов движутся медленней своих Северных собратьев, но имеют более внушительные размеры и излучение. Отсюда создается впечатление, что они идут против общего течения магнитного поля и немного усиливают эффект разряжения атмосферы. А далее есть косвенные признаки, что нечто странное происходит в недрах нашей планеты, так не задолго до прихода циклона многие люди чувствуют себя плохо словно нечто влияет на наш организм дополнительно. Но раз радиационный фон остается в норме, эти частицы пока не регистрируются нашими приборами, так как они не несут никакого заряда, больше похожи на нейтрино. Но это не значит что не нужно пытаться их поймать.
И о погоде, раз мы наблюдаем в этом году большее количество Восточного аномального ветра, значит раз в двенадцать лет, массивные объекты из Южного полюса поднимаются выше в Северное полушарие и задают нетипичную для нас погоду. Поэтому прогноз для Европы на предстоящую зиму не очень утешительный, как минимум несколько глубоких вторжений Арктических масс переохлажденного воздуха обязательно будет. Ориентироваться можно на тайфуны в Тихом океане вблизи Японии и Дальнего Востока, если они там зарождаются чаще обычного значит через неделю нам в Европейской части стоит ждать максимального охлаждения и как они пройдут примерно еще одну неделю, все вернется на круги своя и будет обычная для этого времени температура до следующего цикла.
Глава XIV
Могут ли в реальности существовать объекты с ядерной плотностью? Как говориться все в нашем мире относительно, и если единичный атом может испускать фотон, который сразу приобретает скорость близкой к свету, то у нас остается два варианта, почему это случилось. Первое есть частица типа электрон и она на орбитах атома тоже движется со скоростью света. Грубо говоря ядро атома находится в относительном спокойствии, а вот его спутники как то хитро вращаются, на большой скорости и иногда от них что то отваливается и улетает наружу по касательной прямо, под действием центробежных сил. В этом случае логично, что вторая часть электрона рухнет на ядро или на ниже лежащий слой, после чего возникнет небольшой его коллапс и родится сверхплотная частица похожая на гравитон, я называю ее ,,Чварком" и унесётся в случайном направлении со сверх световой скоростью. Чварк на столько мал и быстр, что мы его не фиксируем нашими приборами. Но его косвенное действие проявляется в гравитации и она работает немного по другому, чем мы думаем. А само ядро атома до тех пор пока на него не свалится часть электрона остаётся просто потенциальным местом в котором может произойти это событие. То есть наше пространство пронизывает каждую секунду триллионы чварков летящих в разных направлениях, для них атом в целом прозрачен, кроме того момента, когда одна часть электрона коллапсирует сам на себя, создав сверхвысокое давление. В этот короткий промежуток в него успеет врезаться одна, две или четыре наши неуловимые частицы и придать ему кинетическую энергию или то, что мы называем массой. Но постойте тогда спокойные ( не излучающие атомы) не должны ничего весить? А вот и нет, таких совсем не бывает, даже в переохлажденном виде их электроны разрушаются на две части сами по себе словно от старости и излучают вместо фотонов электромагнитные тепловые волны или ещё что то. Вторая версия похожа на первую, но там ядро атома движется по хитрой орбите, нарезает не только восьмерки, но и крутится вокруг своей поперечной и продольной оси и у нас получается в целом три плоскости вращения с разной скоростью. Первая самая медленная она же самая внешняя, порождает один или несколько электронных слоев в зависимости, какая частица вылетела из ядра атома и застряла на первом, втором и тд электронном уровне, потому что ей приходится буквально пробиваться через мощные магнитные поля и возникает торможение, которое перерастает в облако или протяжённый инверсионный след. Это возмущение мы и называем единичным электроном. Вторая плоскость вращения ядра дает нам большие скорости превышающие световую на один порядок и формирует глюонную шубу, оттуда по всей вероятности вылетают пий мезоны больших энергий. Они так же образуются из вылетевших или пролетавших мимо частиц, но соответственно с другими скоростями и энергиями. Тут скорее соглашусь, что само ядро атома и вращающаяся его область не теряет так часто частицы, а больше улавливает извне. Грубо говоря ядро атома из себя представляет этакий фильтр трех уровней грубой, средней, и мелкой очистки, где в расставленные сети попадаются медленные (йййдо световые) частицы, средние, это такие частицы, которые превышают скорость света, но не во много раз и быстрые эти могут двигаться быстрее скорости света в десять и более раз. И мы получаем из последних самое сердце ядра, так называемые кварки, которые являются самым мелким фильтром и движутся на самой высокой скорости. Мы их видим только когда остановим (до световых скоростей), во время движения они не доступны для наших приборов. По этой же причине мы не видим и так называемые чварки летящие по нашей Вселенной во всех направлениях. А далее смотрите как это работает. Вся Солнечная система окружена внешним более толстым и плотным барьером и в нем происходит торможение не только пыли и газа, но и большей части чваркового самого быстрого во Вселенной излучения и пусть оно не гасится полностью, но какую то часть энергии отдает, причем каскадно в несколько этапов (частичные соударения) , сначала появляются, мезоны , потом жёсткое излучение, переходящее в световое, а далее частица летит уже не сто световых скоростей, а всего к примеру десять и достигает геометрического центра Солнечной системы формирует там фокус чваркового излучения или наибольшее их скопление на кубический сантиметр, это формирует субстанцию больше похожую на Черную дыру с необычайной плотностью. Понятно, что она закручивается в первой самой быстрой плоскости по аналогии с ядром атома. Грубо говоря ЧД это и есть аналог единичного ядра атома, только такого огромного в своих размерах. И то что мы видим на месте Солнца ( наш внешний барьер) скорее соответствует глюонной шубе, нежели электронному слою. А вот планеты и их спутники уже можно рассматривать как электронные слои разной плотности и энергии. В моей модели они живут как бы внутри ядра атома, пусть и не в самом его центре, но никак не на окраинах. А что там за барьером? Это пока не известно, но сам барьер имея несколько триллионов километров в диаметре вращается быстро один оборот за 30 суток и это очень близко к скорости света, но ее не превышает. Понятно что он закрутит и все внутренние слои электромагнитного поля и сами фотоны, ровно поэтому у нас свет всегда имеет одну и ту же скорость. Так как среда его передачи несется с такой же скоростью. Тут можно привести такую аналогию. Скажем частицы чварки перевозят на самолетах и у них одна скорость перемещения, а фотоны транспортируются на улитках и у них она совершенно другая. И на посошок в данной модели возникает резонный вопрос а кто породил такое количество чварков во Вселенной? Понятно что какая то их часть высвободится при обратном распаде ядра атома, но что бы удерживать в стабильном состоянии столько материи их должно поступать извне на порядки больше. Это трудный вопрос, но получается что какие то течения чварков генерирует межгалактическое пространство и если глянуть на любую галактику, что ее окраины движутся быстрее центра, в это начинаешь верить. Значит именно там будет самая большая гравитационная плотность. Итого тела с нейтронной плотностью ( нейтронные звезды) могут существовать спокойно, но им нужна большая скорость вращения и подобие фокусирующего стекла, что бы навести фокус, в противном случае они быстро развалятся из за собственного внутреннего давления. Наша Земля ее твердая кора может служить таким фокусирующим элементом, а значит в ее центре может жить самая настоящая нейтронная звезда, правда очень маленькая, но со временем она будет расти и раскручиваться все быстрее и быстрее и нас заодно. Как побочный продукт будет усиление гравитации и наших собственных электромагнитных полей. И как косвенное доказательство, последнее время замечаю, что меня все больше прижимает к дивану и не охота ничего делать, такая тяжесть во всем теле…
Глава XV
Современная физика за не имеет внятной теории гравитации предлагает просто поверить на слово, что массивные объекты искривляют само пространство и поэтому они движутся в том направлении словно их нечто притягивает. Сейчас подробно это разберём. 1) Не понятно как и с помощью чего может искривляться пространство? Если бы в нем была какая то арматура в это можно поверить, но в чистом вакууме ничего нет, это просто пустота в которой фотон не имеет никаких выделенных направлений или искривлений. 2) Как распространяются волны притяжения? Или транслируется эта самая кривизна пространства, на расстоянии? Сейчас видно с помощью телескопов, что Черные дыры очень сильно все закручивают вокруг себя словно какой то вихрь. Но в одной плоскости вращения, когда как гравитация предполагает одинаковое притяжение со всех сторон. Итого ни одна из концепций не выдерживает критики, а любая волна переносящая энергию из одного места в другое может ее переносить в одном направлении в сторону своего распространения. То есть гравитация это скорее проталкивание с одной стороны и экранирование с другой. Это еще похоже на повышенное и пониженное давление, которое происходит в газах. Но раз в вакууме нет ничего, что напоминает давление, значит этого не может быть. А что тогда может? Есть еще одна третья версия которую я разрабатывал двадцать лет, это инерция рождения. Допустим что любая частица появившись на свет будет дрейфовать в определённом квадрате нарезая петли восьмерки, возвращаясь все время на исходную точку, тоже самое и планеты из атомов состоящие, и эффект гравитации возникает ровно потому, что есть неравномерность инерции малых и больших тел, то есть нас всех увлекает поверхность планеты за собой по принципу инжекции. С помощью этой гипотезы можно объяснить притяжение Земли на уровне 500 км, но все что выше перестает работать. Не понятно как Юпитер увлекает за собой все свои 83 спутника, находящиеся на приличном удалении, если они только не родились из него самого. То есть любое внешнее тело не имея ,,памяти инерции" пройдет мимо словно нет никакой кривизны пространства. А значит если они случайно, не столкнутся физически или своими спутниками , никакого взаимодействия между ними не возникнет. В целом это хорошая идея, но если посмотреть на далекие галактики то видно, что они себя ведут, как один единый организм , а значит все таки передача энергии есть на расстоянии и мы не можем это игнорировать. Грубо говоря на одной ,,Памяти инерции" далеко не уедешь. И это будет не полная теория. Не хватает одного важного элемента , который мы не можем физически обнаружить , это какое то невидимое излучение не взаимодействует с нашими атомами на прямую, только косвенно. И тут снова не понятно, а как через третьи руки оно действует? И все снова рассыпается в пух и прах, начинать нужно сначала. Но в последнее время появились снимки дальнего космоса, где стали замечать круговые структуры похожие на бублики, состоящие из жесткого рентгеновского или ультрафиолетового излучения. Понятно что они возникают вокруг звёзд или планет, а значит некие частицы кружат по орбитам, на подобие колец Сатурна, или радиационного пояса вокруг Земли и они там появились не случайно, а попали в некую ловушку. С одной стороны им не дает покинуть это место излучение исходящее от планеты, а снаружи другое уже общее галактическое излучение не дает им вырваться в дальний космос. То есть давление создает поток частиц, как с внешней стороны так и с внутренней. Таких слоев бубликов, на самом деле несколько, примерно как дается изображение электрона прошедшего через отверстие и упавшего на мишень, где мы видим белые и черные кольца. Итого у нас появляется несколько энергетических слоев изолированных друг от друга пустым пространством. Недавно зонд Паркер обнаружил при подлете к Солнцу область свободную от пыли и газа словно ее оттуда выдуло Солнечным ветром. Но постойте , а как это возможно? Газ и пыль постоянно летят от звезды и никаких пустот не должно образовываться, они тут же заполняются новыми порциями частиц. А значит скорость бокового сноса ( аккреционный диск Солнца вращается) имеет скорость, которая выше чем влетают в нее частицы газа и пыли и рикошетят обратно или в бок, как камень брошенный вдоль поверхности реки и тем самым создают те самые кольца бублики. А значит каждое кольцо образовано определенной энергией столкновения, которая ближе к скорости его течения. Скажем если протон летит очень быстро он просто насквозь пробьет это течение и вылетит с другой стороны и начнет двигаться дальше с чуть небольшим замедлением и немного отклонится от первоначального курса, поэтому во втором кольце он уже может затормозить окончательно , потому что израсходовал часть кинетической энергии на преодоление первой преграды. Итого если энергетических колец у звезды будет несколько четыре или восемь с разными скоростями вращения, то значит в них будут застревать частицы прилетевшие, как с внутренней стороны поверхности фотосферы так и извне. Поэтому самым толстым или быстрым кольцом, по вращению будет лежащее по средине. Так как в нем застревают и внешние и внутренние частицы. Далее мы имеем, как минимум четыре сорта нуклонов с разной энергией способных развивать скорость выше световой, их излучают по всей видимости разные космические объекты например одни исходят от Чёрных дыр, другие от Нейтронных звезд, третьи от межгалактического пространства, четвертые от вспышек сверхновых и так далее. Главное это именно четыре или восемь типов скоростей и энергий. Не берусь оценивать их настоящие скорости до прохождения субсветового барьера, когда они из невидимых движущихся в подпространстве, после резкого замедления, выныривают в нашем испускают тормозное излучение типа черенковского и приобретают обычную световую скорость. То есть это может быть и десять и сто световых скоростей до столкновения с барьером. Значит мощное электромагнитное поле колец бубликов может взаимодействовать с невидимыми квантами сверхсветовой энергии приходящие к нам отовсюду. А далее все просто, в центре бублика по оси возникает течение частиц, которое может не только вращаться, но и увлекать за собой целые планеты, а мы движемся не просто в пространстве, а словно по гигантскому галактическому обручу туннелю к великому аттрактору. Итого гравитацию можно рассматривать, как приталкивающее со всех сторон невидимое излучение с одной стороны и некая преграда с другой, в нашем случае это поверхность планеты. И самое интересное в этой гипотезе, смотрим мою предыдущую статью строение ядра атома. Так вот если там существует перманентное, а скорее множественное столкновение невидимых частиц из за сверх высокой плотности глюонной шубы и ее быстрого сверхсветового вращения в одной плоскости , возникает то самое взаимодействие на уровне ядра атома , грубо говоря чварки не взаимодействуют с электронами в атоме прилетают со всех сторон космоса одинаково, но со стороны нашей планеты есть небольшая экранировка и этих невидимых частиц поступает чуть меньше. В результате чего ядро атома в целом всегда получает, чуть больший импульс направленный в сторону центра Земли. При этом на единичный фотон гравитационного воздействия быть не должно, но раз он возникает не сам по себе, а как инверсионный след от пролета сверхплотной частицы нашего неуловимого чварка, то само собой, что он подвергается внешнему космическому давлению, как и обычное ядро атома. Грубо говоря пока фотон частица он взаимодействует с гравитацией, а когда он электромагнитная волна то нет. И еще один неожиданный вывод, в центре Солнечной системы есть область с повышенной плотностью сосредоточения чварков и там закручивается самая настоящая черная дыра и понятно, что она испаряется с полюсов в виде джетов и при определённых условиях он бывает направлен прямо на нас и в нашем радиационном поясе может случиться прорыв плазмы к Земле, и мы увидим Полярное сияние.
Глава XVI
В этой заключительной главе подведём итоги и сведём воедино всю информацию по гравитации. Нам нужно ответить на вопрос, что же это такое предельно ясно и понятно. Но учитывая что это уравнение как минимум с двумя неизвестными, нам придется их между собой состыковать. Грубо говоря гравитация это не только силы притяжения или проталкивания, что одно и тоже в нашем случае, но еще задействовано галактическое и местное Солнечное течение вакуума, которое формирует дополнительные вихри, потоки и тд. То есть добавляет различных векторов ускорения для всей известной нам материи. Кто то скажет, что вакуум это пустота и он не может течь куда либо сам по себе? И будет частично прав, но у любой пустоты есть объем, а значит ее может быть как больше так и меньше. Внося в вакуум материю скажем мячик мы вытесняем некоторое количество пустоты наружу или увеличиваем в ней давление. Но есть гипотеза что оно наоборот уменьшается из возникающих конвективных потоков, или по простому она начинает искривляться. Да это так в любом случае ее становится меньше или больше и это факт. В данном случае нет противоречий, так как мы пытаемся на фундаментальном уровне ответить на этот вопрос, не вдаваясь в мелкие детали. Получается, что при внесении вещества, что то но меняется в самом вакууме и он не становится прежним и как следствие возникают те самые гравитационные эффекты. Это как ровное течение реки, но стоит воткнуть в неё палку и вы заметите что вода ее огибает и формирует вниз по течению сразу за ней небольшую впадинку. Понятно, что некоторые космические объекты гигантских размеров, но все равно они не могут полностью перекрыть словно это плотина, течение неизвестной нам пока субстанции, а все возникающие гравитационные эффекты это следствие такого перекрытия. Тут мне попалось видео попытки высадится на астероид космическим аппаратом и понятно что он с него свалился, а не притянулся, как все считали ранее. Почему? А потому что небесный камень дрейфует в пространстве с ровной скоростью по отношению к гравитационному течению, а значит практически его не искривляет и любой микро толчок отбросит аппарат на приличное расстояние. Более того этот астероид могут обдувать или бомбардировать быстрые встречные частицы и мелкий предмет даже отбросить от камня на расстояние, целые куски отваливаются от комет и формирую красивый хвост. Получается что течений вакуума может быть не одно, а сразу несколько причем почти встречных направлений и именно они увлекают мелкие частицы газа и пыли. А теперь отбросим абстрактный вакуум, и решим что это истинная пустота, которая не может ни перемещаться ни сжиматься или растягиваться, а значит не имеет сопротивления и любая пылинка улетевшая в космос после урагана будет двигаться в одном прямолинейном направлении. Но если она столкнется случайно с другой примерно под прямым углом то обе изменят курс, но не зеркально, как полагается по физике, а с некоторой поправкой на взаимное сближение, так как часть энергии пошла на внутренний нагрев и деформацию. Ровно поэтому любое пылевое облако за миллионы лет взаимных столкновений приобретут одну общую константу, а именно при всех равных курсах будет наблюдаться один общий дрейф к единому геометрическому центру. К сожалению ни один суперкомпьютер не просчитает траектории всех частиц или половины, но по логике вещей те что столкнулись и отлетели к центру облака в последствии имеют шанс столкнуться с друг другом еще и еще по сравнению с периферийными пылинками. А значит приобретение общего вектора движения, при котором все закручивается по примеру тайфуна более чем вероятен. Тут скорее выступает одно единое правило, оно выражается так. В общую строну пылинкам двигаться легче, чем против течения или поперек. А значит нам не нужны никакие силы притяжения или отталкивания между ними, достаточно одной изначальной кинетической скорости дрейфа и уравнивание энергии после взаимных столкновений. А далее количество переходит в качество и формируется сначала подобие космического тайфуна с образованием более плотной части, там где свободный пробег пылинок становится меньше молекулярных расстояний они начинают слипаться с друг другом. Или так при параллельном движении между ними возникает слишком маленькая боковая дистанция и они просто прижимаются к друг другу до тех пор, пока не произойдет молекулярный захват. Примерно так конденсируется водяной пар, в более крупные капли дождя с изменением скорости, а именно они начинают притормаживать. А это уже второе правило которое гласит, что крупные молекулярные соединения в пространстве теряют первоначальную скорость молекул ее составляющих. Видимо часть энергии идет на разогрев массы, а вторая на новые молекулярные связи. Кажется, что это невозможно , но вот тот же пар, когда переходит сначала в воду, а потом в лед, рождает между собой новые связи и выступает единым монолитным веществом. Тот же кремний входящий в состав песка при высоких температурах спекается в единую лаву. А значит наша планета рождаясь из пылевого облака, закрутилась так быстро в вихрь, что разогрелась до температуры плавления кремния и была какое то время одним большим огненным расплавом, который принял форму сферы, как раз потому что общий вектор ускорения всех частиц выровнялся на центр. При этом сохранился, другой вектор еще большего ускорения, это был один большой Солнечный тайфун размером больше чем 18 триллионов километров. Ровно поэтому все планеты до сих пор сохраняют один общий курс, но радиус от геометрического общего центра он разный в зависимости от их размеров и массы. А значит у нас появляется третье правило. Любое тело имеет ,,память рождения" это значит у протооблака был один общий скоростной вектор на центр той большой Солнечной системы и возможно не просто так, а произошел взрыв чего то мощного и ударная волна разошлась кругами создала несколько уровней частиц движущихся с разными скоростями, например самые быстрые и легкие отлетели дальше всех на периферию и создали водородное облако, которое и сейчас вращается вокруг нашей системы и образует силовой барьер защиту от внешних воздействий, попутно оно разогрелась до таких температур, что мы его воспринимаем, как фотосферу Солнца. Более медленные и тяжелые частицы чуть не долетели до края и сформировали планеты земной группы , тут скорее всего какая то протозвезда после сброса внешней оболочки, второй раз с детонировала своим плотным ядром. Один более быстрый и мелкий осколок улетел на периферию, а второй более крупный рассыпался там на месте и образовались из него планеты гиганты. То есть обе части ядра протозвезды по пути распылились из за возникших перегрузок. А если взрыва никакого не было и было одно сначала равномерное газопылевое облако, то со временем в результате взаимных столкновений, оно все равно начнет сепарироваться и расслаиваться, на части разной плотности из которых позже возникнет тайфун с разными центрами кристаллизации. В этом случае наша планета должна быть менее плотная чем мы думаем и в своих недрах нести гигантские запасы водорода. Или так в среднем наша плотность не пять грамм на см кубический , а менее одного грамма. Твердая только внешняя оболочка, как скорлупа у яйца. А все что ниже двухсот километров находится в холодном но газообразном состоянии. Это скорее всего азот с различными примесями. Был бы он горячий то обязательно бы проплавил континентальную платформу и вырвался наружу. Почему там газ а не лед? А потому что гравитационная составляющая там почти обнуляется, но остается достаточно мощный протовихрь он и не дает образоваться льду или снегу и затвердеть. То есть он на столько мощный, что разрывает все молекулярные связи. Но вернёмся к гравитации, у нас возникает вопрос, а как наша планета удерживает спутники, Луну? А никак, они кружат, считай на зеркальной орбите но чуть большего диаметра. И тут если нет никакого притяжения или внешнего давления они бы ушли по прямой более пологой траектории и стали бы отдаляться от Земли. Вот тут остается только один вариант, что атомы из которых состоит ракета сохраняют память не только главного ускорения вокруг ядра нашей галактики, но имеют вторичный вектор ускорения нацеленный на геометрический центр нашей планеты, тем более она с него стартовала и инерция тянущая ракету назад все равно сохраняется. Понятно что и нас прижимает к поверхности планеты все тот же эффект ускорения всех атомов нашего тела стремящихся к ее центру. Точнее наша инерция ( торможение в пространстве) меньше чем у планеты в несколько раз, благодаря чему возникает разница ускорений, которую мы знаем как масса. Поэтому, что справедливо для разрозненной пыли и газа будет действовать и для более плотной материи причем с большей силой, потому как на один сантиметр кубический там больше атомов. А далее нам еще только предстоит узнать, как это работает с механической точки зрения. И если все верно, то предмет брошенный с МКС в бок, описав дугу должен на нее вернуться или стать ее спутником. А если нет, то гипотеза не верна, никакой памяти инерции у атомов нет и в свободном космосе они однажды получив импульс выбирают прямолинейную траекторию движения согласно Ньютоновской механике. И теперь мы знаем почему перышко и свинец в вакуумной камере падают одинаково, ответ простой в момент отпускания груза инерция массивного тела сохраняется дольше и ему труднее с места в карьер разогнаться, а у перышка напротив она ничтожна, поэтому на малых расстояниях в пределах ста метров они падают одинаково, но в дальнейшем начнутся расхождения обязательно. Данная теория строится, как раз на разнице общего кинетического импульса малых и больших тел , плотных и разряженных. То есть облако газа в космосе будет двигаться немного по другому нежели плотная планета. А есть еще нейтронные звезды которые за счёт своей необычной плотности могут разгоняться по более пологой траектории и выписывать восьмерки гигантских размеров диаметром больше Солнечной системы. Потому что чем массивней объект тем ему сложнее входить в поворот, он может дальше отходить от своего геометрического центра импульса. И понятно чем он дольше не поворачивает тем сильнее в нем накапливается инерция обратного импульса, и он достигнув критической точки равновесия ( крайняя точка маятника) начнет обратно разгоняться с большим ускорением. Это похоже на сжатую до предела пружину и в первые мгновения разжимания она набирает максимальную скорость, а затем замедляется проходит свою нулевую точку и по инерции разойдётся больше чем в своём спокойном состоянии. Ровно так же ведут себя все планеты и астероиды с кометами, когда они достигают минимальной скорости движения в пространстве, они вдруг резко поворачивают назад и ускоряются на самых больших значениях. Словно ими выстрелили из рогатки. Итого память инерции или сопротивление ускорению атома в одну сторону, отвечает за все наблюдаемые нами гравитационные эффекты. Мы стоим на Земле и тоже ускоряемся примерно 150 метров в секунду, а Земля это делает в несколько раз быстрее нас, примерно семь километров в секунду, потому что она очень массивная и может себе позволить. С одной стороны она толкает нас в ноги, с другой противоположной по идее должны отваливаться так как не поспеваем со своим относительно мелким ускорением. Но там все ровно наоборот, люди получившие гигантский импульс ускорения в течение дня начинают его отдавать обратно и притормаживать ночью быстрее самой планеты и от ускорения в семь километров в секунду вычитается наше собственное в сто пятьдесят метров в секунду и мы как бы пытаемся обогнать планету на нее наталкиваемся, и с полюсов примерно тоже самое, Земля пол года забирает вверх по чуть чуть, а затем пол года опускается вниз относительно эклиптики орбиты и в целом везде получается почти равномерное ускорение. Да это сложно, что бы понять с первого раза, но если вдуматься наше дневное ускорение в одну сторону, которое нам придала планета, оно же никуда не девается, а расходуется ночью, когда мы развернулись на 180 градусов вычитается из общей скорости, превращаясь в наше торможение. Но так как мы более легкие по сравнению с ней обладаем меньшей инерцией, то и тормозим более активно. А значит быстрее ее движемся в гравитационный центр, пытаясь проскочить через нее…
