Сер Севан
Временные кванты
Глава I
Думал, что больше не буду писать книг, на научную тематику, похоже не кому их читать, все бросил, уехал на дачу копать землю и три дня и три ночи не выпускал лопаты из рук в итоге, весь дух этакого фермера Северо-запада из меня выветрился почти без следа.
Как говорится все хорошо, но в меру.
И вот тут вдруг заметил, что цены на сжиженный газ вдруг взлетели вверх и добавили сразу 15 % с начала года, это кажется не много, но он еще Зимний разбавленный пропаном и его требуется уже на 30-40% больше, чем бензина, плюс махинации с разбавлением, еще чем то от заправки к другой заправке, он разный и чаще в не лучшую сторону.
То есть все стараются экономить или чуть больше заработать, продавая товар ниже качеством.
В итоге водители стали отказываться от газа в пользу бензина, то есть экономика пошла вспять и начала показывать обратный отсчет.
Правительство судорожно пытается регулировать цены запрещая к экспорту не только бензин, а еще гречку, и скорее всего к лету введут запрет на импорт руды и металла. Последнее кажется самым опасным, это считай запретить продавать нефть за рубеж. Цены краткосрочно упадут или вернуться к прежним низким уровням, приемщики металла обанкротятся, люди жившие не богато, станут еще беднее так, как что откопать и свезти сдать станет невыгодно. И вот эти простые люди в основной массе их очень много (половина населения) запустят процесс обратного хода экономики по принципу домино. Раз нечего сдать на утилизацию, то нечего и купить в магазине. А раз нет денег у предпринимателей, то они не заплатят налогов в казну, а там образуется дефицит и уже не будет денег у пенсионеров, учителей, врачей и тд. То есть всем бюджетникам придётся туго, если не начать печатать деньги, а последнее в свою очередь снова разгонит цены, рост которых снижает деловую активность населения. Все круг замкнулся.
Результат мы уже видели в недалеком прошлом, дефицит всего и вся черный рынок и прочие прелести регулируемой экономики, точнее никак не регулируемой.
Те люди, что принимают решения, никогда не играли в шахматы и не знают, чем можно пожертвовать (какой фигурой), а чем никак нельзя иначе партия будет проиграна.
На мой взгляд нужно было не ослаблять рубль (не отдавать ферзя), не давать госмонополиям поднимать тарифы, на пять процентов два раза в год, так как это сразу подстегивает инфляцию ровно, на эту величину. Как мы видим, была ошибкой льготная ипотека, которая разогнала цены не только на недвижимость, но и на все строительные материалы в том числе и на металл и в итоге строится уже по всей России будут меньше.
В общем настроения людей упали ниже плинтуса, потому что нет никакой стабильности, не понятно, что будет завтра с Родиной и с нами, а посему в долгую, никто ничего не планирует, никуда не вкладывается.
Последний рывок вверх, на рынке акций, и металлов, это скорее затишье перед бурей.
Вот и мне скоро придется искать новую работу в связи с ликвидацией предприятия (отчасти это сгущает лично мою картинку мира) а значит никаких кредитов, ипотек я уже не возьму, так как нет никакой уверенности, что смогу это все вернуть. Настоящей работы в Питере, как не было, так и нет, практически один обслуживающий персонал. И похоже, что скоро мы все перейдем на самообслуживание, из за нехватки средств.
Почему раньше могли создавать рабочие места, а сейчас нет?
Весь город опоясывала серая зона предприятий, которые давали сотни, а то и тысячи наименований продукции? Где они сейчас?
Сами заводы находятся там же где и были или разрушились, а те что еще теплятся используются, как складские помещения. Другие планируют снести и застроить жильем.
Самих людей в городе становится все больше, а рабочих мест меньше, рано или поздно случится переизбыток предложения и начнется безработица характерная для мелких городов. И вот это уже спровоцирует отток специалистов в другие места, где спрос на их руки и голову есть.
Мегаполис начнет деградировать и пустеть, превращаясь в город призрак, в целом Питер может стать первым мегаполисом, которого постигла такая нехорошая участь.
А все потому, что у нас в России практически нет науки, а значит нет точек роста, куда можно было бы приложить новые знания и организовать современное производство. То есть падение экономики с чего начал данную главу, на прямую связано с утратой свежей мысли, а значит мы плавно перешли в разряд третьей страны Конго, где есть кобальт и алмазы, но нет своих внутренних сил это все добыть и продать, не прибегая к помощи внешних инвесторов.
И все таки, у нас почти нет науки, поэтому есть небольшой шанс на последних силах выкарабкаться и вернуться в тройку лидеров мирового развития, иначе другого пути нет, точнее он есть, но больше похож на 1991 год и напоминает такое внешнее управление обанкротившегося предприятия. Сейчас мы стоим на пороге того же самого. Поэтому продолжу методично развивать свою мысль, как может быть все устроено вокруг нас с точки зрения физики, и что нам ждать в ближайшее время, какие риски могут возникнуть от нашей природы, как видим не только коронавирус подкашивает население, но еще много факторов нам неизвестных.
Человечество растет и развивается циклично, есть периоды расцвета оно как правило очень короткое буквально двадцать тридцать лет, потом идет более долгий спад, бывает, что он затягивается на сотни лет и целые тысячелетия.
И если раньше думал, что виной тому какие то, погодные обстоятельства например, на этот край надвигается пустыня, то сейчас смотрю шире в космос и так далее.
И вот появились данные о частых ежесуточных выбросах плазмы, на Проксима Центавра ближайшей к нам звезды, кроме Солнца. Это красный карлик довольно плотный и если брать аналогию с элементами вещества, то он расположен ближе к Урану нежели Водороду, а это в свою очередь вызывает более ускоренное торможение высокоэнергичных частиц и отдачи энергии. Идет разогрев недр, словно происходит накачка энергетических слоев лазера. После чего следует короткий импульс разряжение. Плазма уходит далеко в космос, и если на пути встретится планета, она ее пронзит насквозь в чварковом диапазоне энергий.
Но часть из них столкнется с кварками внутри ядер атомов и передадут, какую то часть энергии, либо наоборот заберут.
Тут все зависит от того, как двигалась супер плотная частица перед столкновением с Землей. Если она ускорялась это одна история (после столкновения с кварком она замедлится) а если тормозилась она наоборот ускорится и унесет часть энергии с собой, а мы почувствуем аномальное похолодание вот, как в эти Майские праздники.
Во Вселенной много источников такого аномального излучения гадать не будем, но они точно есть и мы находимся под постоянным обстрелом этих частиц.
На прямую на нашу жизнь они не влияют, так как слишком мелкие и плотные, они похожи больше на нейтрино и никак с нами не взаимодействуют, но косвенно в местах ,,накачки" происходит аномальная жара и в местах ,,выброса" случается похолодание меняются магнитные поля, они становятся более сильными, а это в свою очередь тормозит нашу планету такими рывками, как экстренно тормозящий поезд и нам становится некомфортно.
В прошлой книге ,,Настоящая плотность" я рассказал про ячейки пространства, которые передают энергию за счёт своих колебаний, на разных частотах, но не ответил нам такой казалось простой вопрос, а зачем в атоме много протонов? Все вокруг могло состоять из одного водорода. И все звезды точнее планеты были одинаковыми, как две капли воды. Но нет природа почему то выбрала разнообразие. Оно конечно мнимое, так как первичные кирпичики нуклоны в ядре атома примерно одинаковые, но все таки. Зачем нужны эти дополнительные сложные конструкции нашей Вселенной?
И тут по аналогии с банковской системой где аккумулируются денежные средства населения и государства, в мире атомов, молекул, планетарных систем тоже нужны накопители энергии для ее хранения и умножения или перевода дальше в другую форму. Например был у предприятия долг по зарплате своим рабочим, но продукцию никто не покупает, тогда оно взяло и сдало в утиль весь свой ненужный металл, который висел на балансе. Или стали сокращать складские запасы готовой продукции, одновременно перешли на выпуск новой линейки изделий. Другими словами, идет постоянный перевод одного вида товара в другой, для улучшения обмена. Деньги, это тоже товар и очень ликвидный, его стараются заполучить практически все. А значит по аналогии в мире атомов, есть несколько видов обмена энергиями, самая простая это тепловая или лучистая, она подходит практически всем очень быстро приходит, когда надо и так же уходит если ее скопилось очень много.
То есть электромагнитное излучение, это твёрдая валюта во Вселенной сравнить можно с золотыми монетами, которые всегда в цене, за счёт того, что это одновременно платёжное средство и как страховка от инфляции (сейчас эту роль выполняет недвижимость в крупных городах) но ею пользоваться не совсем удобно, монеты имеют большой вес, их могут украсть или сгорят в пожаре, с квартирами ещё больше проблем, поэтому нужно, что то полегче. И для этого изобрели электронные (считай виртуальные) деньги.
Кто бы мог подумать, но в мире атомов это тоже есть, называется спутанное квантовое состояние частиц и пока никто не знает, как они работают с точки зрения физики. Как меняя свойства одной частицы тут же информация передается к другой практически мгновенно. Понятно, что для этого нужен, какой то сверхбыстрый переносчик взаимодействий, который практически мгновенный и во много порядков превышает скорость света.
И второй вариант, когда мы что то убираем в одном месте, мы нарушаем общий баланс системы и она стремится тут же это исправить. Причем скорее всего и во времени тоже. Проведем мысленный эксперимент.
Если вернуться в прошлое и убить своего дедушку, то тут же исчезнешь и сам, а значит не можешь отправится в свое прошлое, потому что тебя уже нет и действий никаких совершать не нужно.
В мире частиц наверняка тоже самое, исчезновение пары в одном месте, делает их невозможность существования в другом, словно это не два разных фотона, а всегда один и тот же, но у него разное время.
Как то была такая теория про электрон, который всего один и заполняет всю вселенную в разные моменты времени. Тогда наше пространство будет напоминать лоскутное одеяло, сотканное из разных временных, а значит энергетических отрезков и скорее всего так и есть, на самом деле просто это разглядеть очень сложно.
Поэтому для простоты будем использовать термин вероятность рождения частицы, а значит и энергии и полная противоположность ее смерть и аннигиляция. В целом все должно быть разделено поровну и сколько родилось частиц, столько и умерло, но тогда была бы невозможна жизнь в нашем понимании. Потому как невозможно было скопить или растратить больше обычного (взять кредит) энергию. Эта опция досталась нам от природы и она работает. Вопрос как?
Будем разбираться в деталях по ходу книги.
Глава II
Вот представьте себе, что мы решили изучить планету похожую на Землю и послали туда всего один разведывательный зонд.
Что он может нам сообщить? Первое это конечно атмосферный состав, давление, тяготение, влажность, а так же узнаем долготу дня и ночи и если эта высадка была произведена, где то на экваторе, то день примерно будет равен ночи, а если это ближе к полюсам то будет смена сезонов возможна полярная ночь и полярный день. К чему я клоню?
У меня создалось такое впечатление, что на Луне у нас нет вообще никаких зондов и мы полагаемся больше на прямые наблюдения.
И тот день что длится в 14 суток на самом деле смена Зимы и Лета или угол прецессии к своей орбите, а сутки равны нашим Земным ничего такого необычного. То что она смотрит, на нас все время одной стороной, должно означать следующее аппарат расположенный на нашем спутнике будет фиксировать все время одну и ту же точку и на Земле. Это не сложно проверить, запустив мощный радиоимпульс с Луны в сторону нашей планеты и получить отклик, но только одна проблема доставить на Луну такой агрегат пока не представляется возможным.
Поэтому будем ждать, когда на нашем спутнике построят реальную обитаемую базу и первый человек скажет, как часто там восходит и заходит Солнце. Где расположен экватор вращения, а где полюса и так далее, то есть тысячи различных параметров, а не пара слов в докладе НАСА с которых еще больше возникает вопросов
На мой взгляд мы находимся со своим спутником в жесткой сцепке, как два конца одной палки и если ее вращать вокруг общего центра, но не меняя плоскости эклиптики то получится кабинка чертова колеса, где первый общий центр вращения, это центральная ось, а есть второй центр разделяет кабинку пополам, где правая часть условно соответствует Земле, а левая Луне и они меняются местами после каждого полуоборота переходя с внешнего круга, на внутренний и наоборот. Отсюда если на ось Чертова колеса поместить источник света и ночью запустить вращать колесо, мы будем наблюдать, что сначала в самом низу обе части кабинки правая и левая одинаково освещены сверху, мы видим полумесяц, через четверть оборота условное Солнце находится с лева и освещена Луна и Земля, но с Земли где день наблюдатель видит затененную сторону нашего спутника. (просто черный диск, но это так же одна сторона повернута к нам, а не противоположная и в сети много видео такого аномального диска и обыватель обычно пугается его увидев днем при ясном небе)
Еще через четверть оборота кабинка находится в самом вверху и снова освещены обе части кабинки, но зеркально снизу (полумесяц смотрит в другую сторону) еще через четверть оборота освещена первая Земля, а за ней располагается Луна (право и лево поменялись местами) мы видим освещенную сторону Луны, когда сами находимся в тени (у нас ночь).
Само чертово колесо вращается против часовой стрелки, это я помню из своего детства и почему так ума не приложу.
Добавлю, что очень важно в какую сторону повернут полумесяц, это на нашей схеме нижняя и верхние точки, наш спутник освещен с разных противоположных сторон и мы видим сначала внизу убывающую луну, а через пол оборота в самом верху растущую.
Остается главный вопрос, то что вам сейчас описал это подходит под 28 суточный цикл соответствует одному обороту чертова колеса.
А как же тогда наши сутки? Почему мы не видим похожего суточного вращения уже со всеми фазами спутника, но за 24 часа?
Это на самом деле очень большая проблема так как Земля вращается, не меняя своего положения в пространстве и за одно сутки проходит гигантское расстояние делая круг на скорости света в 24 миллиарда километров, поэтому отраженный свет от Луны имеет запаздывание от десяти минут, до больше часа и на самом деле наш спутник уже находится в другом месте, чем мы думаем. То есть нам кажется, что все нормально вот он светит послали сигнал через полторы секунды он вернулся (но скорее он отразился от верхних слоев нашей ионосферы)
Поэтому видимый за 28 дней цикл Луны, на самом деле происходит за 24 часа так же как и у нас, а все его изображение это как раз задержка света, фотоны нас не успевают догонять. Если внимательно изучить таблицу восходов и заходов выяснится одна любопытная деталь, каждый следующий восход случается с меньшим опозданием чем заход словно мы движемся в одном направлении и поравнявшись, какое то время неслись на одной скорости. И этому только одно объяснение в течение часа мы видим фотоны от уже ушедшего за горизонт объекта. Это не свет, а какая то улитка или фотоны прошли по параболе смогли завернуть за угол. (последнее более правдоподобно)
Кажется бредом, но не спешите меня линчевать, совсем недавно группа учёных посылала радиосигнал на Вернеру и ловила отражение и обнаружила, что сутки на этой планете длятся 243 дня.
То есть можно сказать она по отношению к нам практически не вращается ровно так же как и Луна, но есть небольшое смещение сигнала.
Меркурий практически, не вращается вокруг своей оси и это должно насторожить астрономов. Поэтому уже накапливается критическая информация исходя из которой нам нужно менять подход к старой физике, переходя на новую. Где есть четкое понимание запаздывания сигнала от события, смотря на каких частотах плотности он к нам приходит.
Так чварки движутся на громадной скорости 9 триллионов километров в секунду и принесут информацию мгновенно считай с любой точки нашей галактики (вот как недавно в 2017 году наблюдали слияние нейтронных звезд) первые были зарегистрированы гравитационные волны, затем вспышка в гамма спектре, через часы в рентген диапазоне и через две недели пришел видимый свет. Мы еще вернемся подробно к этому событию и оценим результаты по прошествии четырех лет, похоже что большое видится лучше на расстоянии. Главное понять, на сколько наша планета, отклонится от источника замедляющихся волн за час? За сутки?
Правильно, в какой то момент это отклонение замкнет круг и мы подумаем, что объект немного сместился или мы ушли дальше по своей орбите.
Но есть еще более интересная версия суточного обращения планет, которую мы не рассматривали в предыдущих книгах, но она заслуживает большего внимания.
Итак если бы мы стояли в пространстве на одном месте как прибитые гвоздями то на нас со всех сторон обрушится мощное космическое излучение чварков, они пройдут сквозь тело планеты выйдут с противоположной стороны с относительным замедлением (минус одна световая скорость) испустят красный фотон и улетят дальше нами невидимые как нейтрино.
И мы бы по факту были бы освещены со всех сторон всегда вот, как наше Солнце причем своим ( из ионосферы), а не отраженным светом. Но мы движемся по своей орбите причём очень быстро и это сильно искажает картину, так чварки врезающиеся в нашу планету проходя насквозь увеличивают свою скорость, на одну световую выходя сзади при этом испускают синий фотон, формируется фокусирующее электромагнитное поле ( синее небо) а те что нас догоняют сзади и выскакивают впереди по ходу движения притормаживают испускают красный фотон и наоборот все рассеивают.
То есть обычные движущиеся по суточному кругу планеты освещаются своим электромагнитным полем, точнее его удаленным фокусом для Земли это 72 миллиарда километров. Или если быть совсем точным, на таком удалении со всех сторон нас окружает ионизированная оболочка, которая создалась за счёт ускорения чварков, после прохождения нашей планеты насквозь в попутном направлении в этой области чварк испускает красный фотон и наоборот если суперплотная частица входит в нашу планету встречным курсом пронзает ее насквозь выскакивает на другой стороне, но уже на большем расстоянии и испускает синий фотон.
Итого в пространстве должно образовываться всегда два шаровидных фокуса источника синих и красных фотонов, одно впереди нашего движения на ночной стороне, другое сзади на приличном удалении и воспринимается нами как Солнце. Но так как наша планета делает каждые сутки один большой круг, смещаются изображения этих фокусов с небольшим опозданием и за большого расстояния. Словно вращается по кругу поляризация электромагнитных полей. И мы видим лучше те фотоны, которые падают к нам под прямым углом и похуже под косым более острым. Небольшое запаздывание фотонов приводит к тому что каждые новые сутки начинаются чуть позже на одну минуту и за год набегает лишних 30 часов Так что с большой долей вероятности у нас два Солнца (красное и синее) а учитывая, что планет девять то и все восемнадцать и каждая планета освещается одним из своих фокусов. Как правило это синий, так как он более концентрированный, там чаще рождается фотон на один кубический метр и в целом за счет громадного объёма создается вид довольно плотного излучения.
А вот красный шар он должен быть больших размеров, но более рыхлый фотоны там рождаются реже и мы его не воспринимаем, как отдельный источник света. Просто в ночном небе к нам приходят фотоны непонятно откуда с углом падения так же как и от Солнца. (но в симметрично противоположной точке в полночь)
