bannerbannerbanner

История России с древнейших времен. Том 5

История России с древнейших времен. Том 5
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Язык:
Русский (эта книга не перевод)
Опубликовано здесь:
2008-11-05
Файл подготовлен:
2020-02-20 10:02:28
Поделиться:

Знаменитый труд великого русского историка Сергея Михайловича Соловьева (1820–1879), является крупнейшим достижением русской исторической науки XIX в. С. М. Соловьев – «первый среди равных», в плеяде блестящих русских историков в которую входят Н. Карамзин, В. Ключевский, Н. Костомаров, А. Пресняков, Т. Грановский, С. Платонов и многие другие.

Пятый том обширного 29-томного труда охватывает время правления Великого князя Московского Иоанна III Васильевича.

Полная версия

Полностью

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
80из 100shulaev

Вчитавшись в Соловьёва как следует, вынужден признать, что автор этот далеко не для каждого. Он пишет истинно документальную, академическую историческую прозу, читать Соловьёва между делом – занятие бесперспективное. Без тетради для конспектирования – даже не пытайтесь, покажется, будто скучно, хотя это будет не скука, но призыв к тщательной дисциплинированности. Всё- таки автор – всю жизнь практикующий университетский преподаватель.

По сути. Наверняка вторая книга – самый сложный том из всего соловьёвского многотомника. Читаешь страницу за страницей описания тяжелейшего описания объединения Руси в единое государство и думаешь – скорее бы этот безначальный бардак кончился, скорее бы Москва все эти непокорные княжества объединила какими угодно методами и всё. Все, абсолютно все в то время использовали архижёсткие методы (кто не использовал, князем долго не оставался), но уж лучше эти методы на пользу единого государства, чем на пользу удельных князьков. Центральная власть в пределах большого могучего государства лучше, чем постоянная междуусобица многих недовластий. Так вкратце можно прорезюмировать основную идею книги.

Книга наполнена детально расписанной фактологией буквально по всем годам. Хотя, что удивительно, личности Дмитрия Донского и Сергия Радонежского, несмотря на всю фактологию, показаны как-то уж чрезмерно крупными мазками. Они – великие и прекрасные. Они – победители. Это хорошо, но за фактами битв и походов, за фактом честного служения Христу не видно мельчайших деталей характера. Но это, уж точно, и не задача документального произведения. Что мне будет надо – найду в художественной литературе, сравню с полученным материальным базисом.

Что понравилось в книге – рельефно показана взаимосвязь политической жизни Литвы и Руси, на фоне Литвы Орда показалась пусть материально кровавой, но какой- то туманно далёкой опасностью.

Занятно то, что Новгороду Соловьёв уделяет чуть больше внимания, чем другим городам Руси (или у меня такое восприятие).

Итог – Южная Русь, пройдя красочную эпоху Даниила Галицкого, зачахла при его потомках и была вынуждена покориться Литве, Северная Русь объединилась под крылом мощного Московского властителя, пройдя тяжелейшие испытания внутреннего объединения. Как это происходило – я себе наконспектировал весьма толстую тетрадь. Переносить конспект сюда не буду. Читайте, пожалуйста, Соловьёва. Сложно, но того стоит.

Постараюсь обзоры следующих томов (если буду их делать) делать более предметными.

Следующий том описывает эпоху Ивана Третьего и внука его, Ивана Грозного. Перехожу к ней, возможно, по ходу чтения буду отвлекаться на другие книги по истории православия той эпохи и на специализированную биографическую литературу.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru