Сергей Николаевич Дергунов
Цивилизация денег: прошлое, настоящее, будущее
Товарищ Ротшильд в нокдауне. Но не в нокауте. У него на Украине тоже есть, кого подергать за ниточки. В результате организовывается беспрецедентное давление на русскоязычное население Украины, вызывая возмущение в Крыму и на Донбассе.
В этот момент Путин вынужден решать проблему базы Черноморского флота в Севастополе. В условиях цейтнота другого решения не нашли, кроме как вернуть Крым России.
– Нарушение правил, – возмущается товарищ Рокфеллер, – Путин применил –Вооруженные силы.
Путин парирует:
– Все по правилам. Процедура присоединения прошла на законном основании. Не было произведено ни одного выстрела, а Вооруженные силы находились в Крыму по договору с Киевом.
Мнение Хозяина на этот раз уже почти склонилось к проекту Рокфеллера.
Чтобы окончательно склонить его на свою сторону, Рокфеллер в спешке устраивает плохо подготовленную провокацию с Боингом. Одновременно демонстративно расстреливает огневыми средствами ВСУ мирное население Донбасса. Путин не отвечает. Если он напрямую введет войска, то проекту, на который он потратил столько сил, конец.
В этой обстановке относительного равновесия Ротшильд начинает биржевую игру на понижение цен на нефть. Цель этой игры – свести на нет усилия Рокфеллера по обеспечению энергонезависимости Америки и одновременно ослабить экономику России. Зачем ему ослаблять экономику России? А Хозяину не нужен экономически сильный жандарм. Наоборот, жандарм, как цепной пес, должен быть всегда голодным и по первой команде «фас» бросаться на врага Хозяина. В этой ситуации есть еще и маленький бонус. Падение цен на нефть вызывает падение акций Российских предприятий и курса рубля. Значит, за обладание ресурсами заплатить придется меньше.
В соревновании проектов наметился явный перевес в пользу Ротшильдов. Это почувствовали и Европа и Китай. Началось МАССОВОЕ вступление азиатских и европейских стран (даже Великобритании!) в Азиатский Банк Инфраструктурных Инвестиций. Этот банк должен был стать частью новой финансовой системы, альтернативной американской.
А в это время Рокфеллер готовит йеменскую «революцию». Вроде бы незначительное событие, но оно кардинально изменило весь расклад в состязании проектов.
Дело в том, что путь нефти и газа в Европу идет через Суэцкий канал, а Китайских товаров – через Баб-эль-Мандебский пролив. Достаточно поставить под контроль управляемых «маргиналов» оба эти пути, и вы можете вить веревки из своих «партнеров». Теперь явно вырисовывается роль «Арабской Весны» (контроль над Суэцким каналом) и Йеменских «повстанцев», которые должны «контролировать» Баб-эль-Мандебский пролив. Конечно с Суэцким каналом проблему решить не так просто. Но я думаю, американцы рассчитывают на диверсию в нужный момент, ответственность за которую может взять одна из террористических организаций, подконтрольных ЦРУ.
Именно после этого хода Хозяин признал победу проекта Рокфеллера. Все, кто был задействован в проекте Ротшильда, включая Путина, оказались выкинутыми на задворки истории. Своими действиями в Сирии, демонстрацией мультиков про супероружие, Путин еще пытается показаться нужным Хозяевам денег, но это напрасные чаяния. Проект Рокфеллера это не предусматривает. Доить мировое население начали именно с нас. Об этом повышение НДС и пенсионного возраста, об этом законы о ТОРах, об этом «налоговый маневр» снизивший таможенные пошлины и увеличивший НДПИ и акцизы на нефтепродукты, об этом рост цен на бензин, продукты, энергетические тарифы, об этом фактический запрет на расширение путей транзита российского газа в Европу и Китай.
Перед Китаем встает выбор: или вступить в конфронтацию с США и ждать «Силу Сибири», или «забыть» про договоры с Россией и продолжать пользоваться Ближневосточными энергоресурсами. Я не сомневаюсь, что выберет Китай, даже несмотря на начатую Трампом «таможенную войну» против китайских товаров.
Все идет к тому, что Россия вскоре окажется в полной изоляции. Нам еще очень повезет, если Казахстан и Белоруссия продолжат сотрудничество в рамках Таможенного союза. Но что-то и здесь в последнее время отношения постоянно ухудшаются.
Что я бы сделал в такой ситуации на месте Президента России? Типа, критикуешь – предлагай.
По сути, у нас нет другого выхода, кроме построения в России цивилизации альтернативной денежной: цивилизации без денег.
Как это сделать? Нужно победить идею власти денег, нужно лишить деньги силы. Что же это за сила, превратившая деньги в идола, на которого молится все «цивилизованное» человечество? А сила в том, что мы все признаем за деньгами право быть средством накопления и капитала. Перестанем признавать – и не будет у денег той силы.
Я далек от мысли призывать всех отказываться от материальных благ и думать только о духовной пище. Наоборот, я предлагаю механизм, который делает материальные блага более доступными. Это позволит людям сосредоточится на других целях.
Преимущество предлагаемой системы в том, что для ее функционирования не нужно ничего ломать, не нужно ничего отбирать. Нужно лишь убрать паразитов от власти.
Глава 6
Цивилизация без денег
Цель экономической политики государства.
1. Обеспечение базового стандарта уровня жизни для всего населения.
2. Создание условий для улучшения уровня жизни для всех желающих.
3. Создание условий для творческого развития всех желающих.
Финансовая система.
Финансовой системы, как инструмента перераспределения активов и инвестиций не будет. Останутся только расчетная и кредитная составляющая финансовой системы. Обе эти функции, как и раньше, будут выполнять банки. Но банки перестанут быть коммерческими организациями. У банков останутся функции выдачи кредитов под конкретный бизнес-проект, ведение счетов и совершение операций по счетам.
Как будет выглядеть механизм работы системы банк-клиент. Любой желающий, представив в банк свой бизнес-проект, получает право на открытие беспроцентной целевой кредитной линии. Единственная причина для отказа – не погашенная предыдущая кредитная задолженность.
Кредиты населению выдаваться не будут. Дорогостоящие товары будут приобретаться в рассрочку. Гарантию оплаты в рассрочку будет предоставлять работодатель. Производитель товара, при составлении бизнес-проекта, должен учитывать такой способ оплаты.
Будет введена функция «старения» денег. К каждому денежному переводу прикрепляется параметр «дата перевода». Если дальнейшее движение денег не происходит, то по истечение 1 месяца, считая с даты перевода, сумма обесценивается на определенный процент. Исключение составляют деньги, переведенные на свой лицевой счет Единого Пенсионного Фонда. Средства ЕПФ участвуют в целевых долгосрочных проектах.
Что это дает?
1. Отпадает потребность в капитале. Вы можете любую свою идею осуществить, не имея ничего, кроме тщательной проработки самой идеи. Единственное условие: результат вашей работы должен быть востребован обществом. И эта ответственность лежит на вас. Если у вас вышел «пшик», и вы не смогли погасить кредитную задолженность, то пожизненно лишаетесь права на новый кредит и покупку товаров в рассрочку. Это правило будет ограничивающим фактором от авантюрных проектов.
2. С развитием информационных технологий банк с такими функциями можно вообще заменить программой.
3. Изобретательство и прикладная наука получат мощный импульс для развития. Как следствие, повысится спрос и на фундаментальную науку и на техническое образование. Одновременно с этим, псевдоизобретения будут самоотсекаться или лягут тяжким грузом на плечи самих «изобретателей».
4. Теряет смысл накопление денег. Богатство (много денег) перестает быть целью. Понятию «респектабельный» возвращается первоначальный смысл: «достойный уважения». Целью становится самосовершенствование, открытие в себе новых способностей к деятельности, приносящей пользу обществу.
Это достоинства. Но есть и недостатки. Придется полностью отказаться от наличного денежного оборота. Для меня это не просто недостаток – это трагедия. Принципиально не пользуюсь карточками, и долго думал над возможностью сохранить наличный оборот, пусть даже в урезанном виде. Не получается. Противовесом доступности денег должны выступать ограничения в их нецелевом использовании. По крайней мере, на период пока не изменится отношение к деньгам, как к богатству.
Зато, при отсутствии наличного денежного оборота появляются бонусы: исчезают отработанные каналы для коррупции и корыстной преступности вообще.
Отдельная тема – кредитование жилищного строительства. Жилье (по нормативам на человека) будет входить в базовый стандарт уровня жизни. Поэтому такое жилье будет выкупаться у застройщика государством и продаваться нуждающимся в рассрочку под гарантии работодателя либо сдаваться в аренду. Так же жилье сможет выкупить работодатель для нужного ему работника. Ну и, естественно, любой человек сможет купить или построить жилье, если это позволяет его счет в банке.
Предваряя вопрос: откуда государство возьмет деньги, плавно перехожу к налоговой системе.
Налоговая система.
В давние времена, еще в 2011 г. я провел мини исследование по собираемости НДС. С учетом огромных допущений в пользу бюджета, собираемость этого налога получилась меньше половины Я даже не говорю о налоге на прибыль. Его собираемость не дотягивает и до этого уровня. Чтобы не быть голословным, приведу всего несколько цифр. ВВП России по сегодняшнему курсу около 80 трлн. руб. ВВП – это сумма добавленных стоимостей всех субъектов коммерческой деятельности, следовательно, ВВП и есть база НДС. Из суммы ВВП выделяем НДС (80-80/1,18=12,2)
Т.е. если бы не было никаких других источников дохода бюджета кроме НДС, он бы равнялся 12,2 трлн. рублей. Смотрим, какие доходы получил бюджет в 2017 г. и оказывается 13,5 трлн. руб. из них НДС 4,9 трлн. руб. Понятно, что не все платят НДС по ставке 18%, малый бизнес – на упрощенке, но это не меняет кардинально итоговую цифру. Получается, государство свою неспособность в налоговом администрировании заменяет объемами продаж природных ресурсов и повышением налоговых ставок на добросовестных налогоплательщиков.
Самое смешное, это легко исправить: отменить НДС и налог на прибыль и вместо них ввести налог с продаж. Этот налог можно вообще не администрировать. Агентом по уплате налога будет банк. Поступила выручка к вам на счет, банк безакцептно списывает сумму налога и перечисляет на бюджетный счет от вашего имени. Против этого налога могут проголосовать посредники. Для них есть вариант перехода с операций купли-продажи на комиссионную торговлю. Торговые сети могут перейти с торговли на деятельность по предоставлению производителям своей инфраструктуры и услуг по логистике.
Важнейшим инструментом обеспечения социальной справедливости должен стать НДФЛ, дифференцированный по уровню доходов. Для низких доходов ставка налога должна быть нулевой, для высоких – близкой к 100%. Критерием отнесения доходов к высоким или низким, должен стать ВВП на душу населения (ВВПнд) за предыдущий год. ВВП – это пирог, который делится на все население. Стандартная порция этого пирога – ВВПнд. Нужно понимать, что если кто-то взял себе 10 порций, то он лишил 10 человек права получить хотя бы одну порцию. Не буду вдаваться в деталировку шкалы налогообложения, обозначу лишь крайние точки. С дохода до 0,5 ВВПнд налог не взимается, с части дохода превышающей 10 ВВПнд взимается 90%.
Налог на имущество в нынешнем виде не имеет права на существование. Я, вообще, не понимаю смысла этого налога. Смотрите, я на свои деньги построил дом, провел к нему все коммуникации, и теперь приходит ко мне государство и говорит: «О, молодец! Сейчас я посчитаю, сколько твой дом стоит, и будешь гнать мне «денюшку». Было бы другое дело, если бы государство на свои деньги построило инфраструктуру, и уже ее стоимость стала базой налога на имущество. В этом случае, государство убивает двух зайцев: стимулирует строительство и получает источник дохода.
Внешнеэкономическая деятельность.
Основные принципы ВЭД должны быть следующими.
1. Объем экспорта должен быть таким, чтобы обеспечить жизненно необходимый импорт (не больше).
2. В первую очередь экспортируются товары с высокой добавленной стоимостью (машины и оборудование). Если этого объема не достаточно, экспортируются товары первого и второго передела. Недостающая часть добирается экспортом сырья.
3. Цена экспортируемых товаров не может быть существенно ниже рыночной. Контракты должны проходить экспертизу на предмет выявления несоответствия цен, указанных в контракте, с рыночными ценами.
4. Должен быть обеспечен механизм, исключающий недоставку оплаченного импортного товара и неоплату поставленного экспортного товара.
5. Экспортеры обязаны продавать всю валютную выручку ЦБ.
Эти принципы призваны исключить или, по крайней мере, сильно ограничить, экспорт капитала и увод добавленной стоимости в офшоры.
Подведем итоги по экономической модели.
1. Данная модель показывает возможность совмещения социализма и рынка.
2. Деньги лишены функции накопления и капитала.
3. Деньги перестают быть целью.
4. Уровень твоей жизни зависит от уровня полезности твоей деятельности для общества.
5. Государство обеспечивает соответствие уровня жизни всего населения не ниже Базового стандарта.
Заключение
Так могло бы быть, но народ сделал другой выбор. Когда народ поймет, что совершил ошибку, будет уже поздно. Я специально так подробно описывал технологию революций, чтобы лишить иллюзий «оптимистов-революционеров». Ни одна революция в истории не происходила «снизу», благодаря самоорганизации народа. Да и самоорганизация народа – это миф. В лучшем случае возможна координация между само организованными небольшими группами: рабочим коллективом, студенческой группой, небольшим поселением, группой в соцсетях.
Да и то у всех этих групп должно быть близкое видение картины будущего и своего места в этом будущем. Иначе никакая координация не получится. Пока же большинство населения далеко от понимания, что у него нет будущего в Цивилизации денег. И это печально.
Человека в производстве товаров и услуг уже сегодня заменяют машины и программы. Но даже сегодняшним программистам и «айтишникам» радоваться не стоит: самые крутые из вас работают над программами, которые сами будут писать программы.
К сожалению, ничего изменить нельзя без революции в общественном сознании. Это станет возможно, когда мы все придем к единой картине желаемого будущего. Это значит, каждый из нас должен изменить свое мировоззрение. Кто-то – незначительно, кто-то – кардинально. Хватит уже болтать о классовых, политических и религиозных противоречиях. Их нет в природе. Есть единственное идеологическое противоречие: между идеологией СОЗИДАНИЯ и идеологией ПАРАЗИТИРОВАНИЯ. Созидатели есть и среди предпринимателей, и среди мусульман, и среди евреев, и среди христиан, и среди коммунистов, и среди монархистов. Точно так же есть паразиты среди рабочих и среди остальных вышеперечисленных категорий.
Но мало это просто понять и принять. Все, кто пришел к пониманию происходящего, должны стать центром производства новой информации по этой теме: писать статьи, книги, песни, стихи, придумывать анекдоты. На худой конец, дать ссылку на эту книгу (благо, она бесплатная). И на этой почве собирать группы единомышленников в реале и в виртуале.
Только объединившись, мы сможем дать отпор цивилизации денег, цивилизации паразитов.
