Более 25 лет автор книг о духовном развитии Сергей Николаевич Лазарев пытался разобраться в том, что такое гордыня. В своей «Обликах гордыни» он разбирает самый страшный из семи грехов. Гордыня становится причиной не только болезней и несчастий, не только патологии души и характера, но и основой любого греха. Агрессия, ненависть, жестокость, порожденная собственным самолюбием, уныние, излишняя щедрость — все это облики гордыни. Для того, чтобы объяснить суть этого греха, автор анализирует исторический опыт, обращается к индийской философии, выясняет, как появляется гордыня и насколько она опасна для всей цивилизации. Исследователь также отмечает огромную роль нравственных заповедей в нашем подсознании. Текст наполнен новыми смыслами, диалогами, наблюдениями и эпизодами из жизни мировых знаменитостей, где камнем преткновения стала гордыня. Книга рассчитана на широкий круг читателей и для многих она может стать целительным трудом, необходимым для создания гармоничной жизни.
Вдохновился пробным отрывком, купил полную электронную версию. К середине книги энтузиазм начал угасать, прочитал 3/4 и дальше просто не смог.
Да, с одной стороны автор говорит правильные вещи. Но суть можно выразить буквально в нескольких предложениях, которые автор не устает повторять на протяжении всей книги. Причем если некоторые предложения хочется занести в цитатник и перечитывать каждый день, то некоторые отрывки просто вызывают какое-то недоумение – просто отсутствует элементарная причинно-следственная связь. Немножко поясню: если в условно-первой (достаточно небольшой) части книги дается так называемая «теория», то оставшуюся часть занимает «общение с читателями»: письма, вопросы, ответы и комментарии. Так вот, какой бы вопрос не стоял, о какой бы жизненной ситуации не повествовалось в письме, автор ответ сводит исключительно к одному: «потому что у вас высокая гордыня». Получается как в плохом анекдоте про студента, который на экзамен по биологии выучил только один билет про блох, и на вопрос о жизни рыб отвечает: «У рыбы чешуя. А вот если бы у рыбы была шерсть, то в ней водились бы блохи. А блохи – это…»
Пускай меня уважаемый автор извинит за неуместную иронию, критиковать всегда намного легче, чем писать. Возможно, не нужно было читать эту книгу отдельно, а лишь как дополнение к другим книгам автора, но факт остается фактом – несмотря на очень правильные и здравые мысли от книги осталось недоумение.