Охота на ликвидатора – Сергей Раткевич

Это точно Раткевич писал!? Такого треша и фантасмагории я даже у Желязны в «Демоне…» не встречала, а там трупов и их производных было в избытке. Жалею, что выбрала эту книгу, может дальше будет не так мерзко и более интересно? Начало по мрачности похоже на книги Удовиченко «Эффект Искажения», из-за обреченности и безысходности. Зря в аннотации не написано что тут вампиры – высшая нечисть и описаны как злобная нечисть, я бы читать не стала. Не нравится мне про сплошные ужасы холодящие душу и кровавую бессмысленную жуть.«– Больше всего это похоже на дурацкую пьесу в театре для полных идиотов, – устало выдохнула она.»Вот уж и не поспоришь с героиней, передозировка с мощью и трешем, с попытками взывать ужас и омерзение. Уже не впечатляет и, если её, Эссиль, сейчас не съедят (а судя по всему нет – она главный герой), то вся эта сцена с трупами и монстрами, ужасная и жуткая, становится глупой, и дальше уже никакого накала, из описаний новых монстров и жути, не получится, уже не затронут они читателя. Абсолютно. Где-то читала, что количество трупов в книге должно быть ограничено, иначе она перестает восприниматься серьезно и ситуация не ощущается как трагическая. Ну трупы, ну жуть, ну много, ну и чё…

В пику наивной, всем доверяющей Эссиль (как с таким характером стала Охотницей и прожила столько лет – непонятно), появляется пройдоха Уннар: не слепо всем верящий, а нормально всех подозревающий))!! И не наивный идеалист, а здравомыслящий прагматичный пессимист, хоть и балабол.

Перебор с монстрами, перебор с могуществом и умениями, перебор с тупостью и жаждой власти, перебор с бессмысленными пикировками Эссиль с Уннаром, во всем перебор. Окончание скомканное. И битва не битва, и супер маг переиграл сам себя, и злодеи злодейские в итоге поубивали друг друга: и плохие, и очень плохие, и не самые плохие…и быстренько всю Стаю вампирскую укокошили, и всё – хеппи энд! Ерунда какая-то вышла, фарс, анекдот, детская страшилка с вкраплением взрослых мыслей (размышления Эссиль о сексе абсолютно не в тему и выглядят пошленько и несуразно).

Единственный яркий персонаж – бургомистр, вот кем я восхищалась!! Он просто бриллиант в этой нелепой книге!!! Бургомистр понравился начиная от сцены с обгоревшей башкой монстра. Молодец!! Очень стрессоустойчивый мужик))) И далее по сюжету он просто прекрасен в своей пунктуальность и следовании уставам и уложениям. Бюрократ и крючкотворец до мозга костей, очень ответственный бюрократ, настоящий!!!)) Хочется ему счастья и любви, с такой же дотошной крюкотворческой бумагоблюстительницей)) Остальные плоские, как лист бумаги и правильные до зубовного скрежета, и настолько же или тупые, или идиоты, или недальновидные, или само-влюбленные, или…

Наши победили, не наши проиграли, но как же нудно они всё это делали, и как утомительно было об этом читать!! Разочарована: из книги ничего не запомнилось. Осталось только раздражение от тупости и идиотизма, что злодеев, что героев. Странно: то ли раньше лучше писал, то ли я других книг перечитала… Или просто неудачно слепил интересные кусочки. Очень не очень… Жаль.