Гражданская война. Двадцатый год. Лавины всадников и лошадей в заснеженных донских степях – и юный чекист-одиночка, «романтик революции», который гонится за перекати-полем человеческих судеб, где невозможно отличить красных от белых, героев от чудовищ, жертв от палачей и даже будто бы живых от мертвых.
Новый роман Сергея Самсонова – реанимированный «истерн», написанный на пределе исторической достоверности, масштабный эпос о корнях насилия и зла в русском характере и человеческой природе, о разрушительности власти и спасении в любви, об утопической мечте и крови, которой за нее приходится платить.
Сергей Самсонов – лауреат премии «Дебют», «Ясная поляна», финалист премий «Национальный бестселлер» и «Большая книга»!
«Теоретически доказано, что 25-летний человек может написать „Тихий Дон“, но когда ты сам встречаешься с подобным феноменом…» – Лев Данилкин.
Белые рубят красных, Красные рубят белых.
Солнце восходит ясно, Много черешен спелых.
Мир далеко-далёко видит в окошках узких.
Русские рубят русских. Русские рубят русских.Великая книга. Без преувеличений, самое яркое. умное, мощное, грандиозное, что было написано о Первой мировой и Гражданской за последние несколько десятилетий. Говорят, кратчайшая рецензия на книги Сергея Самсонова: «Самсонов – гений». Соглашусь, одного этого романа было бы достаточно для такой аттестации. Что ж в нем такого замечательного? Все: эпический масштаб, в сочетании с тонким психологизмом; авантюрный и, неким диковинным образом, глубоко лиричный сюжет; сложнейшее сплетение судеб и простота; язык, являющий сплав диалектно-просторечных говоров с речью образованных героев, а над всем многообразием – великолепный авторский слог. Что до эпоса, то мы же знаем, что по большому счету сюжетов всего два, война и странствие, «Илиада» и «Одиссея». Это самсоновская «Илиада», достойная стать вровень с лучшими образцами не только отечественной, но мировой прозы. В то время, как после, писать что бы то ни было на эту тему будет не то, чтобы трудно, но практически бессмысленно. Сложная многофигурная композиция, где нет проходных персонажей, все герои заслуживают внимания и все через край наполнены жизненной силой. Пассионарный избыток, в который невозможно не влюбиться. Вопреки аннотации, молодой чекист Сергей Северин, назначенный комиссаром к комкору Леденеву, не главный герой, скорее один из основных. Достаточно значимый, персонаж, сочетающий истовую веру в идеалы революции с внимательным взглядом сыщика, от которого не ускользают подробности, скрытые от других.Главных тут двое: Роман Леденев и Матвей Халзанов – соперники, друзья, враги, двойники. Тема противостояния двух лучших в сгущенной до экстракта реальности войны в творчестве Самсонова сквозная, достаточно вспомнить «Соколиный рубеж»: пилоты-асы Зворыгин-фон Борх. Столь же постоянная для автора тема, как ницшеанский мотив сверхчеловека, которому многое дано, однако и многое спросится.Роман Леденев с Дона. но не казак, мужик, в изначально третьесортном статусе пришлого, который «земли нашей захотел». Там была мощная незыблемая иерархия, согласно которой даже самый обеспеченный пришелец стоял много ниже коренного потомственного казака. В детстве терпел многие унижения, но овладел казацкими умениями, включая джигитовку, а призванный на солдатскую службу, сумел дослужиться до унтера. Во время Гражданской был красным командиром, проявил себя как замечательный тактик и стратег, у бойцов пользовался непререкаемым авторитетом. Матвей Халзанов казак из числа зажиточных. Благороден, силен, умен, смел. Соперничал с Леденевым за атаманскую дочь Дарью, на которой женился. Воевал, был в австрийском плену, где снова встретил Леденева, бежал вместе с ним, стал героем. В Гражданскую воевал на стороне белых. С годами странное необъяснимое сходство с Леденевым, прежде видное лишь Дарье, становится пугающим до неотличимости.Сергей Северин, красный комиссар. Докторский сын, книжный, но и спортивный мальчик, сызмальства постигший науку вольтижировки, его родной брат принял мученическую смерть. Верит в дивный новый мир, что удастся построить на обломках самовластья. Прекраснодушный мечтатель, проходящий на глазах читателя путь от апологета до сомневающегося, но не разуверившегося. Встретит в отряде свою любовь, сестру милосердия Зою, девушку одного с собой воспитания, хотя изначально далеко не одного круга – она, ну, в общем, такая потерянная принцесса. Не могу раскрывать всех хитросплетений, но линия Зои вносит в книгу яркую авантюрную составляющую.По части женских персонажей, «Высокая кровь» не пройдет тест Бекдел, книга про войну, у которой не женское лицо. А все же, героини прекрасны. Дарья, ярчайший образ казачки – Аксинья и Наталья в одно время. Ася, понимаю, что эти вещи субъективны, но для меня она продолжает линию «Доктора Живаго, странным образом совмещая Лару и Тоню, как Дарья апофеоз „Тихого Дона“. Зоя – Даша и Катя „Хождения по мукам“. Вот как-то так.Ярчайшая галерея второстепенных персонажей: царские офицеры, Мирон Халзанов, рядовые казаки и партизаны, родители, дети, блин, да одна только лошадь Леденева Аномалия чего стоит! Во всем через край перехлестывающая витальность, даже в смерти, даже в описании зверств, чинимых карателями с той и другой сторон. И при том удивительная внутренняя деликатность, сдержанность. Никогда не физиологизм ради пущего эффекта. Об этом больно читать, как больно было бы видеть.Колоссальный объем плотного текста, в котором на своем месте каждая страница, всякий абзац – великолепная динамика и четкая структура, где события дня сегодняшнего объясняются и расшифровываются чередой флешбеков. И еще один немаловажный момент, количество обсценной лексики в романе стремится к нулю, даже припомнить не могу моментов, в которые тут ругались бы матом.»Высокая кровь" гармонично сочетает военный, любовный, авантюрный роман с романом взросления, семейной сагой, взятой в классическом изводе «судьбы семьи в судьбе страны», но осмысленной свежо и ярко. Читая, вспомнишь «Тихий Дон», «Хождение по мукам», «Дни Турбиных», «Доктора Живаго», «Конармию», но книга ни в малейшей степени не компиляция. Совершенно оригинальный современный кинематографичный текст, достойный Большой книги 2021, в лонг-листе которой находится.
Наверное, если снимут сериал или фильм по «Высокой крови» Сергея Самсонова, пригласят «Сплин» для написания главной темы. Новому роману, претендующему на пока никем не занятое место Шолохова в новейшей прозе, как раз не хватает меланхоличного саундтрека, чтобы уравновесить накал, но при этом подчеркнуть безысходность.Итак, что мы видим. Сергей Самсонов воплотил в книжном томе несправедливо порицаемый и подзабытый жанр «истерно». А надпись «свой среди чужих» на полусупере не просто жирно намекает, а проводит недвусмысленную параллель с одноименным киношным эпосом. Понятно, что все эти отсылки к «Тихому Дону» и, без иронии, шедевра Михалкова, неизбежны и даже прицельны.
Но все же Самсонов, как автор относительно молодой, претендует на некоторую беспристрастность и находится как бы над противоборствующими лагерями и даже немного в стороне. Его герои – от вынужденных воинов до жаждущих крови психопатов – все одинаково хороши в одном и удручающе плохи в другом. Обыкновенные люди со своими черными страстями и неуклюжими попытками поиска нравственного закона в совокупности с разглядываемым звездным небом над полем брани.Персонажи, как следует из несколько нервической хронологии, расчеловечиваются не сразу. Они даже имеют какой-то базовый набор категорических императивов и чувств попроще, вроде страсти к чужой женщине. Им даже сочувствуешь, будучи точно уверенным, что тебе такие люди встречаются зажатыми в определенных социальных рамках мирного времени и пока еще действующего уголовного кодекса.
Зачем читать «Высокую кровь»? Роман хорошо написан, крепко. Может, местами избыточно, но метафоры не размытые, соответствующие повествованию. Темп выдержан, читатель к выводам подведен. При наличии достаточно живого воображения можно смотреть внутреннее кино – не забываем, что это «истерн» – то же самое, что с ковбоями и индейцами, только красные и белые.Аннотация обещает нам эпос о корнях насилия и зла в русском характере, но это лишь одна из граней этой книги. Ее придется читать в несколько заходов, чтобы сначала разделить для себя потоки, а затем их объединить в один. Это не ободряющая попытка кого-то оправдать. Это правда хороший такой триллер о том, что кровь действительно вроде валюты, чтобы не утверждали учебники по экономике.
Тема очень интересная для нашей страны. Многосторонняя и многострадальная.И все бы хорошо с книгой, если бы не была раздуиа за счёт развёрнуты описаний полей, травы, коней и пр.Очевидно, автору оплачивали количество строк.Устал читать к 1/3. Промучился до половины, и чуть позже бросил, сил и времени не осталось.Наверное книга подойдёт тем у кого много времени.