Метро 2033. Цена свободы – Сергей Семенов
«Метро 2033» Дмитрия Глуховского – культовый фантастический роман, самая обсуждаемая российская книга последних лет. Тираж – полмиллиона, переводы на десятки языков плюс грандиозная компьютерная игра! Эта постапокалиптическая история вдохновила целую плеяду современных писателей, и теперь они вместе создают вселенную «Метро 2033», серию книг по мотивам знаменитого романа.
В лесах Иркутской области, отрезанная от всего мира, существует небольшая колония выживших. Но вот неизвестные, приехавшие по железной дороге, нападают на жителей, увозят двух друзей – Ромку и Михея – в Комсомольск-на-Амуре и превращают в рабов. Ребятам, никогда прежде не сталкивавшимся со злом, предстоит узнать, какова она – цена свободы. И возможно, для кого-то из них она окажется слишком высокой.
Серия "Вселенная «Метро 2033»"
Дата написания рецензии конец января -начало февраля 2021 года"Г. Николаенко – Русь"
А для россиянина
Выпала дорога
Выпала дорога
Через всю Россию…
И поди загадывай,
Что всего дороже нам
Для души и сердца
А еще для силы.Припев:
Русь, чтобы не было со мной
Но кусочек Земли – мой,
Русь, как дорога не легка
Я в березах растворюсь,
На века…
Данный роман я ждал с момента публикации его первых глав в сети. Очень они зацепили своей атмосферой. Атмосфера разительно отличалась от той, что в романе «Чужими глазами», прочитанном в далёком 2015 году и на тот момент мне понравившемся.
Книгу забрал из Лабиринта ещё двадцать девятого января и смаковал до вчерашнего вечера, в связи занятостью затянулось прочтение. Обычно на чтение романа из проекта уходит дня два, максимум три. Перейдём уже непосредственно к роману.
Первые главы самые атмосферные, как собственно сама первая часть. Повторюсь – очень атмосферные. Напоминают «Грань человечности» Уленгова, местами веет романом «Край земли» Цормудяна. Собственно первая часть это сливки всего произведения. Я если честно ждал, что оно целиком будет выдержано в таком стиле (где противники на храбрость, смелость отвечают не уважением, а дополнительной порцией люлей), но, увы. Конечно, и огрехи в это части есть, такие, как перебор с дикарями. Куда не плюнь – в дикаря попадёшь.
В дальнейшем во второй и третье части были моменты, которые понравились и не понравились. От романа остались двояки чувства. Он как бы на пятьдесят процентов понравился, а на пятьдесят не понравился.
Перечислю то что понравилось без повторений, часть уже упомянул: ход с дедом Юрой, дядя Потя и тетя Зина, отдельно колоритный персонаж Батя, описание природы ( флоры и фауны, наступления дня и ночи), главные герои не Терминаторы ( у них течёт кровь) и другие моменты.
Касательно не понравившегося. Я смотрю, в отзывах ранее уже подметили, что обделены в описание местности и отличительных особенностей большие города. Помнится, меня огорчило при прочтении «Парад-Алле», что из новосибирского там только метромост. Убери его, поменяй название станции и все, уже другой город. Так же, как и в романе «На пепелище наших домов» автор ведёт нас по деревням не чем не отличающимся друг от друга, кроме ситуации в них. Тогда я подмечал , что Наиль выступал в роли гида показывал нам Татарстан и родные места, а по итогу посмотрели, если грубо говоря: деревенскую школу и пожарную часть.
Взять туже зону в Комсомольске. Переместите её куда-нибудь за Ивдель и ничего не поменяется, кроме того что герои двинули бы домой с Урала. По мне так община в Комсомольске не раскрыта и мало описана. Слишком скомкан её финал в романе.
Опять же, как и в отзыве к «Ладоге» писал, произведение отдаёт проектом «Анабиоз». Ещё здесь, я может, и ошибаюсь, есть отсылка к Андрею Крузу точнее его «Тьме».
Заложенный изначально в роман посыл, автор смог донести.
В общем, как то так.
Двояки чувства после прочтения . На этом все. Без оценки
Когда-то давно был прочитан «Я – легенда» Мэтиссона, и эта книга произвела сильнейшее впечатление на мой юный неокрепший ум. Дальше, конечно, чтобы быть в тренде современности, были прочитаны и «Метро 33» (оригинал), и много других однотипных книг, но в целом какого бы то ни было запоминающего эффекта они на меня не произвели. Наверное, я бы и никогда бы не прочитал этот роман, если б не одно маленькое «но».
В общей ленте рабочего чата компании, где я работаю, было замечено и прочитано объявление, что наш сотрудник (Сергей Александрович) кроме его прежних выдающихся успехов (в фотоохоте), однако, ещё и пишет романы на досуге. В общем, увидел и пошёл дальше. Но эта мысль засела в голове и не давала покоя. Читать или не читать – вот в чём вопрос.
В целом, что я могу сказать: «Цена свободы» – это боевик, самый настоящий. Месилово начинается в самом начале и держит до конца повествования. События интересные, приключения захватывают, слабых мест откровенной скукотни замечено не было. Депрессухи нет, политико-социального словоблудия нет, кишков, мяса и обнажёнки тоже нет (хотя пара намёков было, не более). Слог автора прекрасен (такое можно читать, не останавливаясь, пока сил и времени хватит, ну, или пока глазюки дёргаться не начнут). Порадовало, что если и размазан Стивен Кинг, то лишь отчасти, параллелей я бы не провёл, скорее, вышло как некий аддон (дополнение) оригинальной серии. Из слабого, чего возможно не хватило лично мне, – так это хороших персонажей. Герои не заставили меня симпатизировать себе, не увлекли, хотя, наверное, должны были (хоть кто-то). Как сказал Гёссе (кажется он, а может и не он) про Раскольникова: убийца, тварь, разбойник, а ведь всё равно переживаешь за него. Тут героя за которого можно бы было сопереживать, болеть, следить, увы, не нашлось. Это досадно, но не более, книга всё равно получилась шикарной.
Думаю, я и предыдущую прочитаю, когда появится свободное время, а уж будущие точно буду ждать!!!