Идея написать книгу у меня появилась достаточно недавно, но я очень долго сомневался, стоит ли вообще это делать. Дело в том что у меня было очень много сомнений на тему, а достаточно ли я знаю для того, чтобы писать книгу, достаточно ли я хорошо разбираюсь в психологии, чтобы чему-то учить других людей? Но, учитывая то, что есть очень много авторов, которые не знают и половины от того, чего знаю я, но, при этом, это не мешает им писать книги, которые становятся популярными, я решил, что стоит рискнуть. Очень большим источником мотивации для того, чтобы начать писать книгу, стало для меня желание поделиться моими знаниями с другими людьми, чтобы они тоже смогли, как я, улучшить свою жизнь и на практике применить полезные советы, которые я столько времени отбирал, чтобы моя работа, которую я вёл столько лет, реально вылилась во что-то. Надеюсь, она вас не разочарует. Приятного прочтения!
Начать свой рассказ я хочу с наболевшей темы, которая волнует, наверняка, многих молодых людей. Это бесполезность нашего высшего образования. Несмотря на то, что про это сейчас не говорит только ленивый, всё равно находится куча людей, которые считают, что диплом об окончании университета это гарантия экспертности человека, что если он окончил ВУЗ, то ему точно можно доверять как эксперту. Полная чушь! Высшее образование абсолютно не гарантирует того, что человек разбирается в теме. Так же, как и его отсутствие не говорит обратного. Человек, и не окончив университет, может быть экспертом в своей теме. Примеров этого очень много, и один из них – это я. Именно мой пример доказывает, что можно стать экспертом в своей области, изучая тему самостоятельно.
Почти 5 лет я изучаю психологию и разбираюсь в ней, если не лучше всех в СНГ, то в топ 100 экспертов точно вхожу. Тем не менее многие не очень умные люди сказали бы мне что-то типа "Да ты без образования вообще не имеешь права писать книгу" или "Да чему ты вообще можешь научить у тебя даже диплома нет?". Я не знаю, почему у этих людей такой бзик на высшем образовании, но подозреваю, что, кроме этого самого образования, у них никаких достижений больше и нет и гордиться им больше нечем. Поэтому они так и рьяно топят за то, что корочка об окончании ВУЗа это гарантия экспертности. Почему же образование в университетах в наше время часто бесполезно? Первый и главный ответ на этот вопрос это рынок труда. Возможно, для всех этих дураков это будет открытием, но при приёме на работу образование часто вообще не имеет никакого значения. Работодателю просто плевать на это. Значение имеет, в первую очередь, именно опыт работы. Больше скажу, многие работодатели вообще говорят что-то типа "Забудьте всё что вам вдалбливали в универе". Из этого возникает замкнутый круг, что без опыта работы вас вряд ли примут на трудоустройство, а без этого опыт работы получить не получится.
Как решить эту проблему? Есть два варианта. Первый это врать на собеседование о своём опыте, но, скорее всего, это очень быстро вскроется, и вас уволят. Второй вариант более надёжен, но требует больше времени. Вам нужно получить этот самый опыт работы, причём неважно, как, самое главное, вы должны научиться и выполнять то, что выполняют как раз таки сотрудники на этой самой работе. И когда вы уже научились этой профессии, то можно преувеличивать насчёт опыта работы, и вероятность, что это прокатит, будет намного больше. Как мы видим, высшее образование не особо помогает при трудоустройстве. Исключения, конечно, бывают, но это именно исключения, например, врачи. Но даже если человек с дипломом получил работу, это вообще не гарантирует, что он будет хорошим специалистом, именно не гарантирует. В головах не очень умных людей хороший психолог – это тот, кто получил диплом о высшем образовании. Это, по их мнению, гарантирует то, что он разбирается в психологии. Но на практике всё не так. Я убедился в этом лично, когда общался с людьми, которые работают психологами. Сомневаюсь, что они знают и половины того, что я знаю сейчас. Одна женщина, к примеру, утверждала, что других людей нужно любить просто так, без какой-либо причины, просто за то, что они есть и всё, другая женщина отказалась работать со мной, пока я не пропью антидепрессанты, а один мужчина, когда я пожаловался ему, что меня травят в интернете, вообще хотел положить меня на стационар. В общем, полный ужас. Чему эти люди учились в университете, я не знаю, но я бы таким «психологам» не доверился. Почему же в университетах не могут нормально научить людей психологии? Всё очень просто. Наверное, всем известно, что единственный способ научить человека чему-то это если он сам этого захочет. Но в университетах людям часто не нравится учиться и ни о каком желании речь не идёт. Когда же человек учится сам, у него есть мотивация и энтузиазм, которые помогают ему становиться лучше с каждым днём. Если же человек учиться не хочет, то, какие бы хорошие преподаватели у него не были, он вряд ли сможет усвоить много полезного, а если они плохие, то и подавно.
Теперь немного о самом обучение в университетах. Лично я проучился в ВУЗе всего полкурса, после чего перестал ходить на занятия и в конце весны отчислился. Но даже за это время я узнал много интересного о системе обучения. Если кратко, то в универе на тебя всем плевать. В школе учителя постоянно старались тянуть тех учеников, которые плохо учатся, и за счёт этого те худо-бедно получали знания. В универе же этого нет. Ты можешь опаздывать, всю пару сидеть в телефоне, не вести записи, прогуливать и многое другое, и тебе почти никто ничего не скажет. Один раз я опоздал на пару на 45 минут, на что препод вообще не обратил никакого внимания. Когда во втором семестре я вообще не ходил на пары, потому что собирался отчислиться, мне ни куратор, ни преподаватели ничего не писали, всем было просто всё равно. Интересно проходили экзамены. На один предмет преподша дала задание, половине группы, которая решила его, поставила оценки, а всем остальным, включая меня, просто автоматом поставила четыре, из-за того, что у неё закончился срок действия маски – привет из 2020 года. С другим экзаменом было всё ещё проще. Препод дал задание принести доклад, у того, кто его принёс, он проверил и поставил пять, а остальным, в том числе и мне, просто поставил четыре автоматом. Таким образом, я сдал два экзамена на четыре, не сделав почти вообще ничего. Я уже не говорю о том, что преподавателям просто плевать на списывание и можно просто копировать работы у других и получать зачёты. При этом, я учился не в каком-то там ПТУ, а в хорошем университете в крупном городе. Тогда, что происходит в маленьких городах, я даже представить боюсь.
А теперь вопрос ко всем фанатам высшего образования: как вы думаете, при таком обучении человек станет экспертом в своей области? Многие пытаются получить диплом в онлайн школах. Это, конечно, более эффективно, но всё ещё не идеально. Как по мне, идеальный вариант это именно учиться самостоятельно, поскольку это удобно и более эффективно. Почему у людей такое недоверие к самообразованию, я не понимаю. Человек при самообучении изучает те же материалы, узнаёт те же принципы и правила и проходит тот же путь, что и при хорошем официальном обучении. При этом, за примерно тот же промежуток времени, что у студентов, я смог изучить гораздо больше информации. Многие наверное спросят, а чем докажешь, что ты разбираешься в теме? Это очень легко проверить. Достаточно просто дать мне шанс продемонстрировать свои знания, и всё сразу станет понятно, но многие люди с ложными убеждениями даже слушать меня не будут. Ну им же хуже. Остальным же, приятного прочтения.
Однажды один молодой спортсмен из небольшого городка решил принять участие в крупных соревнованиях, проходивших в большом городе. Это была его первая поездка крупный город, и он возлагал очень большие надежды на это. Путь до места назначения был очень долгим и парень потратил весь день для того, чтобы добраться до туда. Он приехал в город уже ночью, очень уставший, но довольный что наконец-то сможет принять участие в турнире. Когда же соревнования начались, поначалу всё было хорошо, он сразу же вошёл в группу лидеров, но вот после середины начал проигрывать. Только за счёт победы в последнем туре он смог сделать своё выступление более-менее нормальным, но он явно ожидал большего, ведь он потратил столько времени и сил на то, чтобы добраться до сюда, и рассчитывал что за это он будет вознаграждён хорошим выступлением. Но желаемой награды он не получил и всё не мог понять, как же так? В следующий день должен был состояться второй турнир, в котором молодой спортсмены хотел реабилитироваться. Однако этот турнир был ещё хуже предыдущего, уже с самого старта наш герой начал проигрывать и в итоге примерно на середине турнира снялся с него. И после этого он очень долго не мог понять, почему же все его усилия и страдания, которые были до этого не окупились, почему он, потративший весь день на то, чтобы добраться, только добраться, до этого соревнования, в итоге так неудачно выступил, ведь он по логике должен был наоборот за свои мучения быть вознаграждён очень хорошим результатом. После этого случая спортсмен решил забросить свой вид спорта из-за несправедливого отношения к своей персоне. Знакомая ситуация, не правда ли? В чём же молодой спортсмен допустил ошибку? Он же прошёл через трудности и рассчитывал за это получить результат. На самом деле, в его умозаключениях была одна большая ошибка. Он думал, что если он потратил много усилий, то он обязательно получит результат, что это ему гарантировано. Истории, когда человек прошёл большой путь, многое преодолел и за счёт этого достиг цели, часто не работают в жизни. Тем не менее многие думают, что за усилия и страдания они точно получат результат, но это не так. Как вы уже догадались, парень из начала главы это я. И описывал я своё первое путешествие на шахматный турнир в крупный город. Я давно выступаю на разных шахматных турнирах в разных городах, но настолько крупный город, как Петербург, я ещё никогда не посещал до этого. На тот момент я уже стал чемпионом области и надеялся, что и на Чемпионате СЗФО покажу хороший результат, но мои ожидания были слишком завышены и поэтому результат очень сильно меня разочаровал, хотя объективно он и не был таким плохим, но я хотел слишком многого. В итоге, из-за завышенных ожиданий я действительно чуть не бросил шахматы, но, всё же, решил этого не делать.
Тогда меня подвело ложное убеждение, что самым справедливым результатом будет тот, которого я хочу. Вообще, многие люди попадают в эту ловушку. Они часто жалуются на несправедливость и на то, что всё против них. Но часто такая оценка не соответствует действительности и «несправедливость» заключается в том, что эти люди просто не получают того, чего хотят. А многие вообще утверждают, что справедливости не существует. Но это не так. Справедливость есть, но суть в том, что мы не всегда можем в этом убедиться. Нам может попасться хамоватый водитель, которому за его хамство ничего не будет, как нам кажется и мы будем ныть о том, что жизнь несправедлива и что такие люди постоянно остаются безнаказанными, хотя мы не знаем, что случилось с этим человеком дальше, может быть, он попал в ДТП или, что более вероятно, встретил на дороге такого же козла, как и он. Мы можем видеть как какая-нибудь знаменитость творит всякую дичь и остаётся безнаказанной и жаловаться на несправедливость, а потом узнать, что у этой селебрити отсудили половину состояния из-за какого-нибудь скандала. То же самое и с затраченными усилиями. Мы можем не получить результат сразу и жаловаться на то, как жизнь с нами несправедливо поступает, хотя результат может прийти позже, причём он может быть даже больше чем мы могли рассчитывать. В этом и суть справедливости, мы можем не всегда её замечать, но она есть. Поэтому я советую всем людям не вести себя плохо, поскольку в таком случае наказание рано или поздно всё равно придёт.
Также не стоит обижаться на человека который некрасиво повёл себя с вами и не нужно мстить, ему карма справится гораздо лучше вас и сделает это справедливее. Именно справедливее. Не нужно ждать, что если человек вам нахамил, то у него сгниёт нога. Как правило, наказание соразмерно с преступлением. Например, эгоистичный человек пострадает именно из-за своего эгоизма, злобный из-за своей злобы, а жадный из-за своей жадности. Жизнь наказывает нас не только для того, чтобы проучить, но и чтобы направить на верный путь. Поэтому прекратите жаловаться на несправедливость, а лучше спросите себя, действительно ли то что вас злит, несправедливо или это просто несоответствие вашим хотелкам? И постарайтесь не беспокоиться о том, правильно ли с вами поступает жизнь или нет. Карма всё равно всё расставит на свои места, а вам надо просто продолжать делать своё дело.
В интернете я очень часто можно услышать мнение о том, какие же бездарные сейчас музыкальные исполнители, какую ерунду снимают популярные блогеры, какую чушь пишут в самых читаемых книгах и прочее недовольство. При этом таких людей больше злит не сам факт того, что популярной становится какая-то ерунда, а то, что это несправедливо по отношению к действительно талантливым людям, которые не могут добиться популярности. Про феномен людей, которые привыкли поливать всё грязью в интернете, мы поговорим чуть позже, сейчас же мы именно о том, справедливо это или нет.
Как думаете, заслуженно ли получили популярность современные крупные медийные личности? Если вам кажется, что ответ очевиден, то я вас расстрою. Пару лет назад в интернете было очень модно критиковать Влада А4 за контент, который он снимает. Но задайте себе вопрос: "мог бы я повторить то, что снимает он". Я думаю, большинство бы не смогло. Хоть его контент и рассчитан на детей, но снят действительно качественно, видно, что на него было потрачено очень много сил. После этого популярность видеороликов Влада уже не кажется такой несправедливой.
Если подумать, то так можно оправдать абсолютно любого ненавистного блогера или музыканта. Да, песни Моргенштерна ужасны с музыкальной точки зрения, но они качают, в чём их безусловное достоинство. Безусловно, многие популярные книги абсолютно пустые с точки зрения пользы для интеллекта, но при этом очень интересные для прочтения. И так можно сказать абсолютно про любое "несправедливо популярное" явление. А теперь вопрос ко всем интернет-критикам. Как думаете, что школьникам будет приятнее посмотреть после школы, чтобы расслабиться, лёгкое видео А4 или какой-нибудь познавательный контент, который им ещё в школе надоел? Больше радости слушателям песен принесут качающие бэнгеры Моргенштерна или треки про то, как трудна наша жизнь? Что предпочтут делать взрослые после работы: расслабиться за интересной книгой или ломать себе мозг трудами философов? Особенно смешно выглядят претензии к музыке про то, что современные песни практически все лишены глубокого смысла. Вопрос к таким людям: вам музыка нужна для того, чтобы искать в ней какой-то смысл и для того чтобы просто ею наслаждаться? Пусть лучше ролики на Ютубе песни и книги отвечают за то, чтобы приносить нам наслаждение, и помогают расслабиться, а для образования и саморазвития есть отдельное время.
Теперь же немного о пустышках, которые незаслуженно стали успешными. Безусловно такие имеются. Но путь к популярности не так прост как кажется. Наверняка тот, кого вы считаете просто везунчиком, очень много работал для достижения своей цели, очень многое прошёл, но мы этого не видим, да и не задумываемся об этом, поскольку это очень удобно – оскорблять уже успешного человека и возвышать себя на его фоне. Но это очень негативно сказывается на психике. Зачем вообще тратить энергию на это? Намного лучше внушать себе мысль о том, что, если человек популярен, значит он этого заслуживает. Даже если я и не могу его популярность объяснить, значит так надо. Да, с этим фактом можно спорить, но согласитесь, что это гораздо более конструктивное мировоззрение чем что-то вроде "Кругом одни популярные бездари". И даже если это действительно так, можете не переживать по этому поводу. Как правило, исполнители-пустышки очень быстро теряют свою популярность и забываются. Попробуйте вспомнить рэперов, которые были популярны пяти лет назад. Не можете вспомнить? Вот то-то и оно. Наверняка с теми, на кого злитесь сейчас, в будущем будет то же самое.