Налейте бокалы, раздайте патроны! – Сергей Зверев

Обзор этого грошового опуса сперва нужно начать с его бестолкового оформления, потому что его мы замечаем сразу, в первую очередь, когда обращаем внимание на то, что пытается продать нам его багрово-красная обложка. Честно говоря, она способна ввергнуть любого читателя в уныние, а особенно того, кто сильно увлекается историей, потому что художником допущена серьезная ошибка, где сугубо английские танки изображены с немецкими крестами на броне. Такое слабое отношение к порученной задаче со стороны издательства вызывает сильное недоумение. Однако, как вы понимаете, это еще цветочки, невкусные ягодки только впереди.Например, абсурдный и нелепый слоган этой бесноватой серии книжек гласит: «Бабник, дуэлянт, пьяница – словом, герой!», что совершенно не отвечает сюжету книги, где основной персонаж не похож на этакого условного поручика Ржевского, ставшего в современных реалиях вульгарным и весьма непристойным типом, ведущим разнузданный образ жизни и соблазняющим женщин везде и всюду. Здесь идет полное несоответствие с текстом, потому что у автора Сергей Голицын пусть и вполне шаблонный гусар, но у него есть любимая невеста, он не вылезает с фронта, а также явно не купается в алкоголе. В общем, при таком подходе ценность оформления стремится к нулю.Что касается самого сюжета? Тут, товарищи дорогие, и закопана вся боль читателя, чьи помысли и мечты по поводу хорошего приключенческого романа в реалиях Первой мировой войны развеяны неизвестным писакой по ветру. Подобное сочинительство можно смело называть халтурой чистой воды, так как в данном опусе нарушены все исторические события и даже самые базовые принципы тут нагло перевраны и пущены под фундамент сошедшей с ума мысли возомнившего невесть что о себе фантазера. Читать такое всерьез не представляется возможным, а воспринимать это как фарс или анекдот нет никакого желания. Такие книги просто не должны издаваться.Этот памфлет не имеет под собой никаких оснований, потому что основная его идея – это смелое противостояние российских кавалеристов против немецкого командования, которое решило дать бой русским частям при помощи нового оружия, а именно танка. У автора на дворе стоит 1914-й год, а это значит, что в реальности у Германии на тот момент подобной техники еще не было, как не было ее ни у одной воюющей стороны. Доподлинно известно, что впервые танки были пущены в ход при битве на реке Сомме в 1916-м году, где их использовали британские соединения! Хочется спросить автора упомянутой юморески вот о чем. Зачем же так нагло врать, уважаемый?Более того, наш враль слаб в технической части, что выдает его с головой в моменте, когда главный герой с гордым видом заливает начальству о том, что мощность двигателя автомобиля заключается в литрах, а не в лошадиных силах! Кстати, по логике автора Голицын участвовал в автогонках и явил миру рекорд скорости в 201 км/ч, что также не могло быть на самом деле, потому что 14 мая 1913-го года на гоночном автомобиле Benz 82/200 PS данную отметку прошел немецкий гонщик Франц Хернер. К чему чужие подвиги приписывать своим ходульным персонажам автору? Видимо, ради красного словца, хотя совести ради можно было ему покопаться в Интернете.Непонятно, как вообще нынче издательства печатают подобное барахло пачками, выдавая нечто диковатое и сумбурное нам, читателям, которые по незнанию могут принять сюжет за чистую монету? Не все полезут проверять данные и породят новое невежество, чем и придадут писателю рост продаж. Данный уникум порождает ляпсусы и небылицы, например, такие, как в случае с убийством эрцгерцога Австрии Франца Фердинанда, погибшего вместе с женой от рук Гаврилы Принципа. На первых страницах книжульки герои узнают о начале войны (на дворе 28 июня 1914-го) из газет в семь часов утра, хотя по хронике наследник престола был застрелен в тот же день перед обедом!Понимаете, да? У автора серьезные нелады с пространственно-временным континуумом, где герои узнают о событиях прежде, чем те были совершены! Они просто не могли узнать 28 июня о начале войны, потому что ее Германия объявила России лишь 1 августа, что опять же подводит нас к мысли о том, что писака просто наплевал на различные справочники, даты, библиотеки и материалы, желая побыстрее сбагрить свои немыслимые рукописи в печать. Учитывая то, что изначально этот роман был мертв, то удивляет беспечность редакторов, которые явно не читают многие работы и пускают их на продажу, бессовестно закрыв глаза на плохое качество книги.Как такое читать адекватному человеку, знакомому с историей пусть не на «отлично», но все-таки неплохо? Можно надорвать живот от смеха, когда Голицын в угаре патриотизма цитирует Ленина с его лозунгом для большевистской партии «Все для фронта! Все для победы!», появившийся лишь после прихода Октябрьской революции в 1918-м, который в будущем повторит Иосиф Сталин 3 июля 1941 года во время обращения к народу после нападения нацисткой Германии на территорию Советского Союза. Откуда главный герой данной книжечки нахватался слов из речей вождя пролетариата, да еще и в июне 1914-го года, остается полностью неразгаданным, ибо это сумасбродная придумка автора.Более того, в начале книги писатель выставляет Голицына на дуэль против штабс-капитана Корфа, которого обвинили в нечестной картежной игре. Напомним, что на дворе стоит 1914-й год, сами дуэли были запрещены аж Екатериной II в далеком 1787-м году манифестом «О поединках», что не помешало двум кадровым офицерам достать пистолеты и стреляться друг с другом. Более того, в 1894-м году был принят Приказ №118 «О правилах разбирательств ссор, случающихся в офицерской среде», по которому выяснять отношения, так сказать, на ножах разрешалось только с позволения суда общества офицеров, а если такового не было, то с разрешения командира войсковой части. Как вы понимаете, ничего такого у автора в романе не будет.Откуда же этому быть, если по сюжету такие узнаваемые исторические личности, как Самсонов, Жилинский, Орановский, Ренненкампф или Гинденбург, ведут себя как самые последние кретины? Боевые генералы всю книгу тупо смотрят в карты, ничего не понимают в обстановке, надеяться на авось и посещают спиритические сеансы, где о планах немецкого командования им должен дать рекомендации дух Иоанна IV Грозного! Эво как, улавливаете, да? К чертям разведку, шпионов или агентурную сеть! Эти персонажи посылают разъезд Голицына в рейд по вражеским тылам просто так, потому что тот сам вызвался, а иначе они бы не додумались. Бред лютейший просто.Тут сам черт ногу сломит, когда доберется до последнего абзаца! Чего здесь только нет? Все есть, от чего можно сойти с ума. И бредовые оммажи в адрес Надежды Дуровой, подобный образ автор использует ради натягивания как совы на глобус интриги, и ура-патриотические сцены героизма и самопожертвования, и нелепый по существу своему момент, когда российские кавалеристы смогут по щелчку пальца научиться управлять танком, которого по идее еще не существовало, хотя до этого они управляли только гнедыми жеребцами! В общем, свихнуться читатель способен везде, потому что автор его нисколько не жалеет, сдабривая горьким перцем прогорклый сюжет.Текст наполнен историческими справками спонтанно, словно они должны заполнить пустоту, но и здесь наш писака сажает себя глубоко в лужу. Немцы лелеют надежду, что вот именно сейчас они смогут отомстить русским за то, что в 1410-м году тевтонским рыцарям нанесли поражение славяне при Грюнвальде, что и положило конец 150-летней (!!!) войне. Как же хочется порой стукнуть этого фантазера по голове учебником по истории. Да, была Великая война (1409-1411 гг.), но длилась она около трех лет, и поражение тевтонам нанесли польско-литовские войска, а не кто-то другой. Это дичайшая жесть, господа, с которой лучше не сталкиваться воочию, если у вас есть тяга к древним летописям и манускриптам.Отборного бреда в книжечке наберется изрядно, поэтому здесь нет смысла, чтобы разбирать его до последней буквы. Хочется лишь предупредить тех, кто решится после этого обзора все-таки дать шанс глуповатым россказням неизвестного горе-творца, пишущего на волне всеобщего невежества и оболванивания населения. Сейчас никто не прибегает к проверке материала, консультантов или историков нет и близко, чтобы те проверяли подлинность истории, ибо так легче авторам врать и придумывать околесицу. Понятное дело, что вы пишите развлекательное чтиво для народа, но тем самым вы плюете ему в лицо, нагло зарабатывая на нем и глумясь над соотечественниками. В общем, решать, естественно, вам, но ловить здесь, собственно, нечего.Итог: не рекомендовано к прочтению. Книга откровенно плоха и годится разве что для растопки печи в бане, где пользы от упомянутой макулатуры будет не в пример больше.