Вас пригласили – Шаши Мартынова

Я пытаюсь поймать какие-то впечатления, но руки ловят воздух. Обычно книги похожи на твердые тела – конкретные, основательные. Некоторые – текучие, жидкие. А эта – газ. Зацепиться не за что, только подышать. Как воздушный шарик – красивый, нарядный. Создан для радости при условии, если любишь шарики. Люблю ли я – что-то так и не поняла.Вроде бы и история, но скорее философия. Вроде бы с конкретикой, но по сути простая и близкая очень многим: вернее всего быть собой. Сбивающая с ног смесь жанров и сеттингов, вроде бы только привык к происходящему – и все переворачивается.В общем, не знаю, не знаю, но за две цитаты из книги готова мириться с остальным.

Скажу только вот что: поначалу книжка кажется такой, что хочется сменить пол и помолодеть лет на 12-15, а потом оказывается, что всё совсем не так, и все эти герцоги, замки и прочая «принцессовость» – это не условное фентези, а этапы взросления или, лучше сказать, думания некоего человека. Под конец книги понимаешь, что ты с ним подружился, от этого наступает радость. А замки и герцоги в каждом конкретном случае могут быть парижскими кофейнями и художниками или шоссе 66 и дьяволами блюза, тут, видимо, на вкус и цвет.

Это как войти в реку. Сначала ты чувствуешь обжигающий ступни холод, как будто ты снизу вверх начинаешь превращаться в ледяную, звенящую от потоков воды скульптуру, неприятно перетекая из состояния жив в состояние мертв, а потом бросаешься в омут с головой, скользишь сквозь потоки или они скользят сквозь тебя, тут уже не важно, потому что из головы исчезает все кроме этого момента единения со стихией, когда тело, подстраиваясь под твои желания, превращается в извергающую тепло печь, делясь с водой своим жаром и согревая воздух огненным дыханием.

С этой книгой тоже по началу не удавалось, не спасала даже любимая мной метафоричность, я сопротивлялся ее простоте, не в силах углубиться, потому что казалось, что углубляться в общем-то и некуда, а потом произошел слом. Я пропустил мимо глаз тот миг, когда из досадной помехи, которую нужно дочитать, потому что начал, книга превратилась в то самое сокровенное эмоциональное таинство, которое не грех пережить, пропуская сквозь себя. Возможно всему виной моя чрезмерная зацикленность на эмоциях, иначе как еще объяснить то, что книга сложнее не стала, но я в ней погряз, словно в зыбучих песках?

Единственным спорным моментом для меня стала последняя часть, которая как-то не смогла связаться в моей голове с основным сюжетом. Отношение имело, но не связалось. Бывает. Но тут уж, как говориться, что поделать. Пришлось воспринимать ее как отдельное произведение по мотивам, по-другому мозг воспринимать отказался. Не скажу, что это плохо, скорее своеобразно.