Роман-столкновение двух типов криминального профайлинга – старой психологической школы и нового цифрового подхода, основанного на обработке больших данных и обучаемых нейросетях.
…Тяжелая цепь держала тело и вела вниз к глубоко врытому в песок якорю… Она выходила изо рта мертвеца и шла вверх к прямоугольному белому бую, застывшему у поверхности воды. Неровные красные буквы на нем складывались в одно слово: «FREE*»… Цепь не удерживала руки жертвы. Она не обвивалась вокруг тела. Несчастный проглотил ее…
Нет, не для этого Манос Ману оказался на Миконосе – этом райском греческом острове, известном своими кутежами… Он приехал на свадьбу к другу. Но местные полицейские сразу привлекли его к расследованию невообразимо странного и жестокого убийства. Как-никак теперь он сотрудник Интерпола, эксперт международной полиции по цифровым технологиям. Он сразу понял: этот убийца – серийный, и в ближайшее время убьет снова. Впрочем, здесь же, на Миконосе, проходит конференция криминологов-профайлеров. Вот пусть и займутся своим делом – составят профиль маньяка. А Манос тем временем натаскает на вычисление его личности собственную нейросеть. Он уверен – машинный анализ цифровых следов способен быстрее вывести на убийцу. Однако эти следы куда запутаннее, а мотивы маньяка куда сложнее, чем ему кажется…
* Англ. «Свободен (свободна)» либо «свободный (свободная)».
«Прекрасный стиль, острые диалоги, увлекательный сюжет». – Кириакос Афанасиадис
«Свежий и умный детективный триллер». – Филип Джей Цоццаро
«Изумительная история!» – Пол Лэппен
Если бы можно было поставить оценку 0, то я бы наверно это сделала, несмотря на то что я стараюсь не обесценивать труд любого автора. Тем более что мне кажется обязательно найдется человек, кто будет в восторге.Почему книга не зашла мне?! Ну во-первых я совсем далека от всяких компьютерных технологий, терминов и прочего, а книга на 90% напичкана именно такими фразами, которые мне не то чтобы было трудно понять, я с другом их могла прочесть. Во-вторых с самого начала была какая-то неправдоподобность ситуации. Я понимаю что это все был вымысел, но блин сочинять тоже ж надо так чтоб человек такой «вау них*я себе» Ну а тут главный герой ( простите не помню имени) оно у него такое заковырестое греки ёпта одним словом ( понять простить за прямоту) плавает в море и его просят подойти осмотреть трупВот убийства да, автор придумал интересные он гарпуном пробивал человеку в открытый рот, засовывал туда цепь ( через рот в анус) и таким образом труп держался на буйке, но в тоже время из задницы его вниз тянул якорьКак бы да, такого я еще не встречала, для меня это было в новинкуВ целом герои совсем не прописаны, они все слились в одну серую массу, а вдобавок ко всему их имена Я пыталась к хоть кого-то запомнить, но увы
Эта книга меня завлекла своим названием. Имя автора Си Джея Абазиса мне было не знакомо.
Делюсь впечатления от прочитанного. Бесспорно, автор решил изобразить оригинальный, современный детектив, в котором поимка маньяка сопряжена с работой в глобальном интернете, поиском страниц в социальных сетях.
Главный герой Манос Ману -сотрудник Интерпола разработал программу, вычислщую преступников по различным параметрам.
Сюжетная линия книги нелогична, много нелогичных, сумбурных ходов. Видимо, автор пытался сочинить оригинальный, неповтормый детектив, отличающийся от классических канонов.
Но в этой книге полицейские дилетанты, главный герой беззаботный гуляка. Не хочу останавливаться на отдельных моментах и эпизодах книги, но в целом книга нелепа по содержанию. Герои какие-то несуразные, диалоги абсурдные.
Например, как маньяк может схватить одновременно двух женщин, одна из которых невеста на свадьбе и никто не заметил ухода невесты на свадьбе?
Или как дура может бежать без оружия за подозреваемым ?
Ведётся расследование серии убийств, а у полиции даже криминалистов нет.
Ну, и конечно логика и мотивация маньяка.
Автор сам себя обманул необдуманными, нелогичными поворотами сюжета.
Не рекомендую читать эту книгу.
Я так и не поняла ту тему, про которую
писал авторАвтор может и хороший специалист по цифровым технологиям, но как автор никакой.Идея то хорошая и место преступлений очень интересное, но так скучно и уныло подать тему. Что скорее можно уснуть.Сложно писать отзыв на эту книгу, которую ты не поняла и не врубилась в основную мысль.
Даже не за что зацепиться
Герои тухлые и неинтересные.
Любовный треугольник еще более странный, вернее он с научной составляющей. Но в контексте это кажется, как будто наши герои не парочка или любовники, а роботы.
А еще куча героев и смысла в них ноль.