«Если речь заходит о Стивене Кинге, обычно упоминается, сколько книг он продал, что делает сегодня в литературе и для нее. Но практически не говорят (возможно, от непонимания) о его заслугах в развитии массовой литературы. И хотя до него было уже много авторов бестселлеров, Кинг, как никто другой со времен Джона Д. Макдональда, привнес в жанровые романы реальность – с присущим его творчеству подробнейшим описанием жизни и людей в вымышленных городках Новой Англии, которые благодаря его таланту стали неотличимы от настоящих. И естественно, сочетание реальности с элементами сверхъестественного в таких романах, как «Оно», «Противостояние», «Бессонница» и «Мешок с костями», постоянно выводит его на вершину списка бестселлеров…»
Жутковатый по атмосфере рассказ о трагедии в Нью-Йорке в 2001. Человек, мучающийся чувством вины, что по воле внутреннего голоса не оказался в здании на работе в тот день…Он сам не осознает этой внутренней вины перед теми, кто сейчас мертв. Он жив. А их вещи, в чем-то знаковые, продолжают приходить в его дом как реализация его вины. Почему он чувствует себя виновным, что увидела Пола, его соседка, когда он решил ей подарить одну из вещиц «после них»? Рассказ небольшой, прочитайте. Кстати, думаю, по нему бы получилась неплохая экранизация.
Уже не в первый раз сталкиваюсь с подобными рассказами. Чувство вины выжившего с примесью мистики. Вообще не могу сказать, что совсем уж бесчувственная я, но видимо уже подобная тематика уже приелась и из-за этого рассказ показался скучным. Правда должна отметить, что Кинг здесь и впрямь задевает за живое. 3 из 5
Можно поинтересоваться?
Чем вы любите заниматься в свободное время, для души? Готовите пироги с кислой капустой или пишите «ужастики», может вам нравится перебирать открытки со смайликами или коллекционируете советы по выживанию в экстремальных условиях? В любом случае, уверен с течением времени накапливается профессиональный навык, да и мастерство, какое-никакое появляется. Опыт растет и смекалка уже есть и неважно чем занимаешься, некоторые вещи так вообще на автопилоте выполняются. Кто бы сомневался.
Я это все к тому, что писатель-профессионал может писать о чем пожелает и сколь угодно, у него всегда есть запас приемов, а главное знание как облечь их в приемлемую форму. Вкладывает ли он в это душу или делает на автомате уже вопрос другого порядка.
В качестве подтверждения этой мысли подойдет данный рассказ, «Вещи, которые остались после них» это хороший пример когда маститый автор берет уже довольно заезженную тему 11 сентября добавляет щепотку мистики и оп-ля получаем историю о призраках прошлого выстроенного в фирменном ключе перебирания воспоминаний.
Может я слишком циничен по отношению к чужой трагедии но по мне лучше прочитать продолжение „Сияния”. Хотя кому то этот рассказ покажется искренней историей о „чувств вины выжившего”.