Когда я читаю книги в электронном виде, иногда я не могу их до конца понять и прочувствовать. Иногда – потому что были Фейнман или например Хоссейни, которые били прямо в глубину души.
А вот со Стругацкими не так. Читал я их не много, и все предыдущее нравилось побольше чем "За миллиард лет…".
Синопсис таков, что несколько маститых ученых (меня очень удивило их близкое знакомство и проживание в одном подъезде) работающие в разных сферах полчают недвусмысленную и настойчивую просьбу свернуть свою деятельность. Кто от структур, кто от инопланетян, кто путем повышения и перехода на другое место работы. А дальше то, какие они выборы делают и кто за этим всем стоит.
В целом – детективо-фантастика, в которой много чая и дум и мало действия – ну уж как-то не по мне, не зацепило так чтоб наверняка.
Флэшмоб 2010 – nevajnoli
Полюбила Стругацких всей душой!Данное произведение, лично для меня было очень уютным, читала с огромным наслаждением.Оно коротенькое, но как и во многих произведениях авторов является многогранным и заставляет много над чем задуматься!
Стругацких уважаю. Многое читал, а «Понедельник начинается в субботу» даже трижды перечитывал. Не буду утверждать, что в сборнике находятся какие-то невероятные хиты, но пройдусь кратко по содержанию с необходимыми остановками:«За миллиард лет до конца света». Главный герой, астрофизик Дмитрий, при каждой попытке сесть за свою научную работу сталкивается с препятствиями: либо приходит женщина, либо приносят еду и спиртные напитки, либо во дворе что-нибудь взрывается… Ода прокрастинации. Затем оказывается, что у друзей Дмитрия точно такие же помехи. Они собираются, пьют, и пытаются вместе противостоять необъяснимым явлениям. Может быть дело в научной работе Дмитрия и его коллег/друзей? Или все-таки анормальная жара бахнула в и без того горячую голову астрофизика? Тайны…«Улитка на склоне». Авторы считали повесть «самым совершенным и самым значительным своим произведением». Я бы так не утверждал, но тут дело в уровне моей философской экспертизы, которая не позволяет даже адекватно сюжет пересказать. Поэтому дам сеттинг:
⁃ локация «Управление», где изучают некий Лес или этим Лесом пытаются управлять, хотя они даже не понимают как это сделать (РКН, ты ли это?). Перец – ГГ, который пытается попасть в Лес;
⁃ локация «Лес», где происходят какие-то мистические обряды, аборигены и прочий сюр. Кандид – ГГ, который пытается выбраться из Леса.
Короче, улитка на склоне это главные герои и их действия. И все происходящее – «Замок» Кафки и «Приглашение на казнь» Набокова – бессмысленно, тщетно и абсурдно. Мне в процессе чтения помогала не отъехать умом мысль, что все здесь это наш мир после апокалипсиса, который переименовали в Пандору, а люди пользуются остатками знаний прошлой цивилизации. Как еще объяснить, что они пьют кефир вместо водки.«Пять ложек эликсира». Что если узнать не по собственному желанию о существовании эликсира бессмертия, но ты шестой, кто это узнал, хотя должны знать только пятеро… Закручено отлично, раскручено тоже бодро. Планирую посмотреть экранизацию, сценарием к которой повесть и является.«Дьявол среди людей». Ким Волошин – человек со сложной судьбой. Советский Омен. Он прошел ад, и стал дьяволом сам. Особых эмоций при чтении не испытал, просто понравилось на уровне «пойдет», когда вроде и интересно, но и понимаешь уже как все кончится. Формат дневниковых записей зачетный. Сольник Аркадия Стругацкого.«Подробности жизни Никиты Воронцова». Тот случай, когда после смерти возвращаешься в начало со всем накопленным опытом и пытаешься открыть все концовки. Опять же сольник Аркадия Натановича в формате найденного дневника, исследуемого двумя друзьями под рюмаху.Хороший сборник. Читал летом на балконе – словил атмосферу. Язык Стругацких, угловатый и колючий, по-кошачью адаптируется в одеяльную выемку в голове и прогревает ламповостью.