Люся, которая всех бесила – Тата Алатова

«В каком болоте найти дурака, который захочет детей от женщины столь непереносимых достоинств?»>>> Люся «– На редакционной почте для тебя пятнадцать предложений руки и сердца, пять неприличных фоток мужских причиндалов и с десяток возмущенных твоим бесстыдством писем»Люся – арх, который превращается в лягушку. Но какой она обычный человек! С закидонами, тараканами, темной стороной и чувством самосохранения.«Люся не одобряла плохих героев ни в кино, ни в жизни»Попытка ее убить вызвала у нее именно страх, как и положено людю обычному. Я испытала небывалый восторг от такой героини! Обычно же они другие – у них чувство страха атрофировано или реагирует на странные малозначимые вещи.«В любимых сериалах Нины Петровны героини вообще никогда не трусили. Им говорили: детка, за тобой охотится хитроумный убийца, который трижды бежал из тюрьмы. Пожалуйста, не ходи одна по улицам. И героиня тут же бежала в самый темный переулок, где потом боролась с убийцей и побеждала его»Люся, не смотря на свою стервозность и нередко поганые поступки, казалась мне более человечной, чем главные героини, претендующие своей добротой и силой чуть ли не на святость (и заодно немного на аутизм).«Ну занимательно же: о чем думала женщина, рискнувшая здоровьем из-за мужчины? Сумасшедшие всегда привлекали Люсю – с ними получались самые захватывающие материалы»Люся меня и покорила с первых глав. Из-за нее я и читала. Кстати, мир совершенно сказочный и волшебный, невероятным образом перемешанный с нашим миром. Впервые подобный мир мне кажется настолько настоящим, как будто я здесь и сейчас живу в таком с домовихами и почти истребенными Змеями Горынычами.Есть кое-что, в чем я очень часто с Люсей была согласна – ее отношение к любви.«– Сволочь, – поддержала ее Люся, правда, без особого чувства. Она не понимала женщин, цеплявшихся за мужчин, но у каждого свои развлечения»«Люся точно про себя знала, что страсть, способная сотрясти мир, – не ее конек. Все ее отношения были или полезными, или приятными, но не разрушительными. А какой прок от одержимости, которой так грезил Вешников? Сплошные хлопоты»>>> 3 vs 1Повествование идет в третьем лице. Я предпочитаю первое лицо, так как там меньше оценочных суждений автора а-ля «что должен думать читатель». Но Тата Алатова так мастерски ведет третье лицо, не указывая мне, что я должна думать о характерах и поступках героях, что я прям восхитилась! В последний раз я такое приятное мне третье лицо встречала в «Голодных играх».«– И это мы публиковать не будем, – рявкнула Люся, совершенно выведенная из себя.Журналисты в целом частенько забывали о том, что по ту сторону объектива находились живые люди, которым может быть плохо, стыдно и страшно»>>> ГГшкиГерои с кучей недостатков. Одно удовольствие наблюдать, как они становятся лучше. И все это обосноанно! Их не исправляет великая сила любви. И они не вытворяют с друг другом то, что несовместимо с дальнейшим «долго и счастливо»«Кто знает, может, я послан тебе, чтобы избавить от высокомерия, заносчивости и гордыни?»Отдельное удовольствие видеть в героях здоровый эгоизм. Где никто из героев не пытается сдохнуть или жертвовать всем на свете ради любви. Более того, у них есть интересная работа, которая занимает высокое положение в их иерархии ценностей.«Люсь, – наконец отмер Зорин, – где ты берешь такие сюжеты? Ты по ночам спать не пробовала? Это очень просто: закрываешь глаза вечером и открываешь утром. И никаких навей! Никаких проституток!»>>> Герой!!!«– Только мысль о новых погонах помогает мне преодолеть все ухабы вашего чудного характера, Людмила Николаевна»Он тоже какой-то настоящий! Не клишированный самец. Не великий и ужасный колдун, телепортирующийся в люблю точку мира или уничтожающий врагов взмахом левого яйца. Не писанный красавчик.«Почти сросшиеся брови, маленькие узкие глаза, кривой рот, коренастая невысокая фигура»Такой обычный страшненький мужик-работяга, ещё и на характер так себе. Зато с ним, как за каменной стеной.Хотя кое-что в нем смущает слишком сильно. Он сидел Но, слава богу, книга не потянула на серию «Ждули».«– А если бы меня убили?– Да, хорошо бы было, – мечтательно кивнул он»Люся довольно логично оценивала мужика по делам, а не словам«Ветров действовал разумно и, очевидно, в интересах их обоих, а какие уж он формулировки при этом использует, это его частное дело»>>> И другиеВторостепенные персонажи тоже прекрасно прописаны. Вот Синичка, например, в каждой фразе кащ:«Властью, данной мне Розенталем, я издаю указ по редакции. Больше никаких „Вы“ с прописной буквы ни в рекламных материалах, ни на баннерах»«Заголовки капслоком – это настоящий кошмар»Или Нина Петровна? Потрясающая домовиха! С паническими атаками, добротой в душе и долей уже упомянутого здорового эгоизма снаружи.«– Да вы злопамятная старушка, – одобрила Люся и посторонилась. – Я прям вами горжусь»«– То есть… вы отругали не только полковника ФСБ, но еще и генерала? И все за один день?– Ну, сначала я выгнала вон бестолкового мальчишку-старлея и еще приготовила ужин!»В общем, по прописанным характерам и их особенностям, книга «Люся, которая всех бесила» – мой абсолютный фаворит! И образец для подражания!>>>> юмор«– Паш, и давно у тебя стокгольмский синдром прорезался?»Юмор редкий, легкий и не заметный, но идеальный! Всмысле, как я люблю. Для узкого круга людей и с необходимостью подумать, чтобы понять и улыбнуться.«– Почитать книжку? Это я могу, – обрадовалась старушка. – Надеюсь, там будет тройня от босса и ректор-дракон.– И девственница, которой придется грехопасть за долги непутевой семьи. Сначала она будет страдать, а потом обязательно втюрится в абьюзера и мудака. Потому что он окажется ранимым и с детской травмой. Надеюсь, вы хорошо проведете время»>>> минусыЭротичные моменты! Некоторые из них просто ужасные! Особенно меня передернуло от «змеиных» рук. Фу.«Ладонь между ее ног, настойчивая, уверенная, умелая, которая по-змеиному просочилась и под колготки, и под трусики»>>> моральГерои далеко от основ высокой морали, но от этого не вызывают отвращения. Так как смысл во всем происходящем все же есть. Хоть и временами странный и неожиданный, в который раз напоминающий о важности здорового эгоизма))«Люся вообще не привыкла жалеть о принятых решениях, даже не слишком правильных. Самобичевание – верный путь к унынию, а унылой быть скучно»«Но у вранья был один недостаток: оно всегда вскрывалось в самый неподходящий момент. Что в жизни, что в сериалах Нины Петровны – большинство проблем возникало из-за неумения людей говорить правду.Выбирая простой и короткий лживый путь, ты обязательно окажешься в зарослях терновника и вылезешь из него ободранным»«По большому счету, в этом мире все делится на „хочу/не хочу“, а вовсе не на „правильно/неправильно“»«Я люблю, когда мне не на кого спускать всех собак и когда в моих ошибках виновата я одна. Это означает, что и мои успехи принадлежат тоже мне. Означает, что все в моей в жизни – результат моих собственных решений, плохие они или хорошие»«Кажется, пришла пора Люсе научиться хранить кое-какие тайны.Не наносить новых ран, а понять, как исцелить старые»>>> любимые сценыДумаю, это обыденное общение героев, такое чисто семейное и знакомое. Когда подкалывают друг друга, но стараются промолчать, если партнер не в настроении«– Вкусно тебе, Пашенька? – процедила она.– Нормально, – ответил он. – Не бабушкина, конечно… в смысле, очень вкусно, Люсенька»>>> итог«Никто и не обещал, что их жизнь будет безоблачной»Я знаю, что массовый читатель не любит героинь-стерв, им героев-мудаков подавай. Но все же так сложилось, что мои читатели в большинстве своем с необычными вкусами, а, значит, я могу смело вам порекомендовать эту историюЧитайте!И давайте во всем находить плюсы!«С ней он был совершенно несчастен, однако в его произведениях появились глубина, трагизм и потрясающее понимание страстей человеческих»

Городское фэнтези со славянскими мотивами. Питая давнюю слабость к лихой, остроумной авторской манере Алатовой, сменившей сетевой ник (Tapatunya) и под новым псевдонимом справедливо удостоенной издания бумажных книг, с чистой совестью буду книгу хвалить.Название точно отражает происходящее в романе. Героиня – лягушка-оборотень, которая как царевна, но не царевна, а журналистка Люся Осокина, владеющая популярным новостным порталом, без страха и упрека защищающая свободу и независимость СМИ, реально бесит если не всех, то многих. Она привыкла к скандалам и угрозам, за десять лет успешной карьеры чего только не было, даже потерявший не без ее помощи должность проворовавшийся мэр, да его сыночек-мажор, справедливо посаженный за ДТП в пьяном виде. Люсе казалось, что уже ничто не может ее удивить, а тем более напугать, пока она внезапно не оказалась в центре расследования серийных убийств, да еще в роли потенциальной жертвы. Испугали ее знатно, приставили охрану, а для гарантии безопасности соседом стал новый начальник отдела местной полиции, курирующий расследование. И вот же совпадение, им оказался тот самый отсидевший мажор, считающий Люсю вражиной, поспособствовавшей его приговору и крушению семьи.Книга увлекательная и драйвовая. В ней намешаны тайны прошлого, полицейское расследование, журналистские будни, семейные распри, особенности мира, в котором бок о бок живут обычные люди и славянские языческие персонажи: нави, оборотни разных видов, бояны, киморы и т.д. Любовь, разумеется, тоже есть, без сиропа, романтики и финтифлюшек, и она не играет главной роли в сюжете, лишь обрамляет его.Читать невероятно интересно. Я не устаю удивляться фантазии автора и ее умению балансировать на стыке жанров, сочетать лихо закрученный сюжет с простыми человеческими историями персонажей, опасные приключения и страшные события – с легким юмором и иронией. Автор любит своих персонажей со всеми их слабостями, недостатками, ошибками и играючи привлекает к ним читателя.Текст плотный, емкий, стремительный, интеллектуально насыщенный. Автор не злоупотребляет подробными описаниями и красотами, при этом события легко визуализируются в голове. В целом книга получилась кинематографичной с эффектом присутствия. Автору удается тонко передать эмоции, чтобы читатель сопереживал героям, испытывал с ними родство, чувствовал их злость, страх, ненависть, трепет, нежность и очарование. Алатова умеет писать ненатужно смешно, вставляя развлекательно-умилительные эпизоды ровно тогда, когда требуется снизить градус страстей.Нина Петровна к ужину не появилась. Написала только, что читает удивительно мерзкую похабщину, оторваться не может.Сюжет абсолютно оригинальный, никакого ретеллинга сказок, изобилует непредсказуемыми поворотами, развивается лихо, логично и прихотливо. Разгадать интригу до финала почти невозможно, хотя все исходные данные ловко раскиданы в нужных местах. Герои жизненно неоднозначны и написаны столь убедительно, что остается ощущение личного знакомства. Толпящиеся в романе персонажи запоминаются, играют отведенные им в сюжете роли. Оторваться от чтения совершенно невозможно.Качественная, занятная, умненькая, развлекательная книга. Мне очень понравилось.

Прочитав название, взглянув на обложку и ознакомившись с аннотацией я приготовилась возненавидеть героиню, а в итоге болела за неё всем сердцем.И так, начнём:Главная героиня Люся красивая девушка с нелегким характером, работающая на портале «Город не спит». Она журналистка в крайне разномастном мире. Ибо здесь на улицах города можно встретить и киморов, домовиков, маренов, русалок, лад, ягов и т.д. (все они похожи на людей). А в одной семье могут появиться на свет дети разных видов, совершенно отличающиеся от родителей.Ведь каждый вид существ-людей сохраняет в себе определённые черты. Например, лады – верные и исключительные однолюбы, марены – обаятельные и похотливые…Люся непростая девушка, предпочитающая лезть не в своё дело. Она решительная, справедливая, озорная и как многие леди желает любви.Ну а кто не хочет в глубине души?Вот только Люся не умеет держаться подальше от проблем или проблемы обожают её, это уже дело десятое. В общем, беды посыпались на голову девушки нешуточные, а она всё равно капает дальше и жаждет найти справедливость.Умница, конечно, но как бы так не допрыгаться…Плюсы:– Милейшие разговоры с бабушкой-домивихой,– Потрясающий юмор,– Динамичные качели: динамика и плавность сменяют друг друга,– Совершенно непредсказуемо,– Есть детективная и любовная линии,– Присутствуют откровенные сцены (я их не очень люблю, но отнести к минусам не могу, ибо знаю, что многие их обожают).Минусы:Не то чтобы минусы, а скорее вопросы времени и вкуса.– Немного сумбурный текст, к которому нужно привыкнуть (обычное дело при знакомстве с новым автором),– Откровенные сцены (небольшие, но всё же стоит предупредить).Яркая, забавная и необычная история героини, за которую переживаешь всем сердцем. Да, она многих бесит, но что-то я не припомню, чтобы правда кому-нибудь нравилась… Ведь правдолюбы обычно и получают по макушке.