Сыскарь чародейского приказа – Татьяна Коростышевская

Читалось мне неровно, поначалу бодро пошло, потом я откровенно заскучала, а вот финал снова бодро)) Ангелина Романовна, или просто Геля – главная героиня книги. Девушка Геля интересная, решительная, стреляет лучше многих хлопчиков. Зачем стреляет? Ну потому что Геля прибыла в Мокошь-град работать в чародейском сыске. Встретили ее в целом хорошо, хотя ожидая нового сотрудника Попович А.Р. почему-то все были уверены, что приедет молодой человек))С первых же минут Геля активно внедряется в роботу, а работы хватает – по городу бродит какой-то маньяк. Убивает девушек, причем разных сословий. Все коллеги и начальник Гели чародеи, они видят магию, умеют колдовать, а Геля нет. С одной стороны это недостаток, а с другой – преимущество, ведь от нее «магией не пахнет» и ей легче проникать в общество и разведывать там обстановку. К тому же Геля прирожденная актриса, она так ловко примеряет на себя роли, что впору завидовать) и с людьми сходится легко. Только лишь за неделю пребывания в столице у нее уже есть и почитатели, и подруги, и добрая тетя Луша готова во всем помогать.Мне хотелось все же чуть больше романтики, ее ждешь от книг этого жанра, но романтики было мало и даже как-то не сильно верилось в симпатию Гели к Крестовскому, точнее в ее симпатию верилось чуть, а вот в его к ней вообще нет. Просто ледяная глыба, а не кавалер. А вот Эльдар мне понравился, хороший герой, перспективный, надеюсь у него впереди есть какие-то шансы к еще большему раскрытию образа. Но из аннотации второй книги цикла ясно, что там главный действующим лицом станет Зорин, третий из коллег Гели. В этой книге Зорин менее всего заметен, по сравнению с Эльдаром и Крестовским. Но попробую читать дальше, надеюсь будет интересно.Детективная составляющая в книге хорошая. Есть не просто бездумный маньяк, а злодей с четкой позицией с реально существующими мотивами, в этом плане автор постарался. Конечно, всякие магические уловки позволяют манипулировать героями и упрощать сюжет по сравнению с чистыми детективами, но мне понравилось, не буду придираться. Если нравятся фэнтези-детективы с минимумом романтики, то советую, если же предпочитаете чистый ромфант, то это не оно)

Путь следователя тернист, но порой бывает уж больно много везения. Главная героиня суфражистка, вчерашняя ученица, а сегодня уже сыскарь восьмого ранга прибывает на службу в магический отдел и сразу буквально бросается в огонь расследования. В отделе ей не рады, ибо девушка магическим даром не обладает. Все остальные препятствия только в её голове. Для героини это не проблема и шагает она вперёд за мечтой собирая все приключения на своём пути. В итоге деваха из глубинки в короткий срок становится душой и частично мозгом отдела. Без такого отважного сыскаря в юбке никак бы дело не раскрылось. Дело оказалось вполне простое, злодей был на виду, а мотив плавал на поверхности. Ещё до официального объявления было понятно кто он. Как то не очень получилось у автора его замаскировать. Если сравнивать книгу с хорошими детективами, то заметно проигрывает в этой части.

Вместе с героиней были ещё несколько героев второго плана. Главный мужской персонаж, именуемый героиней львом, получился не таким объёмным как деваха, но сносно. Остальные мужские герои для декора, выполняют свою функцию и на том спасибо. Мерисьюшная суфражистка радовала своей непосредственностью и похожестью на Эраста Фандорина. Может быть автор рисовала её на роль будущего Шерлока Холмса в юбке, но ей пока до этого образа как до луны, пока только Эраст. Не очень поверилось в то, как её быстро приняли, мало как-то было сопротивления со стороны чисто мужского коллектива занимающегося расследованиями. Уж больно они были расположены к ней и её взглядам. Слабые попытки предпринимал лев, но его движения были уж больно показными. Именно хотелось увидеть картинку от ненависти до принятия её как специалиста, но этот путь оказался слишком коротким на мой вкус. Непонятно было зачем нужно было делать героиню суфражисткой, если на деле эта карта толком не сыграла. Видимо чисто для образа и нескольких упоминаний. За это и снизила оценку.

В итоге позитивная и интересная получилась книжка. Прочитала за два захода. Пускай есть минусы, но плюсы перевесили. Мне понравилось, буду читать далее.

Комната пахнет жасмином и грехом. Тонкие-тонкие шторы колышутся от едва заметного сквозняка. На столе сверкает хрусталь, горят свечи, томятся серые раковины устриц на истаивающих ледяных подушках, вино дышит в открытой бутыли.

Берендийская империя, в которой разворачиваются события, застряла, по всей видимости, между восемнадцатым и девятнадцатым веком, судя по одежде, оборотам речи, по манере общения, по уровню комфорта и техническому оснащению. В империи сей очевидно сделан акцент на развитие магических способностей в ущерб развитию науки, техники. Без чего мы уже не можем обойтись, а берендийцы как-то обходятся. И, судя по всему, живут уже в нашем будущем. А может это и есть наше будущее? Как знать..Я бы впрочем не отказалась от многих магическихъ навыков, продемонстрированных персонажами. Но и отсутствие магических способностей никак не ущемляет вас в правах, не то что в Гарри нашем Поттере.Что ещё забавного? Берендийцы явно подхватили какой-то вирус от Российской империи. Сужу по тому, что каждую главу предваряет цитата из «Юности честное зерцало» – книги, которая считалась первым русским учебником юных дворян по этикету времён Петра Великого. Герои весьма благочестивы: не чавкают, не утирают рот рукавом, бодры и прилежны, весьма трудолюбивы. Вот только женщины там всё ещё сражаются за право участия в голосованиях: движение суфражисток набирает популярность. Из чего следует, что империя вполне себе демократическая – кто-то же в ней голосует.Главная героиня, Евангелина Попович, как раз из суфражисток. Всю жизнь мечтала работать в сыске и добилась своего. Из провинции приехала в Мокошь-град, столицу тобишь. Попала правда в отдел к магам, к чародеям по нашему, хотя сама магией не наделена, не владеет. Мужчины сыскари так и кружат вокруг неё. Не то что не чинят препятствий, а всячески помогают, спасают, на руках носят сквозь время и пространство. Этим мне атмосфера напомнила «Турецкий гамбит». Не книгу, а фильм. Книгу не помню читали ли – много детективов Акунина прочитано, может и забыла. А вот фильм помню. Там так же вокруг героини вьются кавалеры, что шмели над цветком, торопятся услужить, соревнуются в галантности.Что касается детектива, то расследование ведётся с двух сторон, с двух голов, я бы сказала. Голова у Евангелины бодрая, но торопливая и в думы о детективе постоянно любовный интерес примешивается. А у начальника чародейского приказа голова соображает молниеносно, чародей всё же.

Берендийская смесь фэнтези и детектива довольно привлекательна, в случае, если вам нравится смесь жасмина с грехом (я про смертоубийство, если вы о чём другом подумали), но не на серьёзный манер, а с деликатной иронией.