Тайна горы, или Портрет кузнечика – Татьяна Шипошина

Я прочитала эту книгу весной, находясь в Крыму, а сначала моя дочка шестиклассница прочитала эту книгу. Нас вдохновило на прочтение то, что само действие происходит в Крыму.Книга тёплая, живая и атмосферная. Рассказ в книге ведёться от лица главного героя шестиклассника Сани. Это рассказ о провёденных каникулах в Крыму, в летнем лагере. А также о дружбе, милосердии и взаимовыручке. Мне понравилось трогательное, яркое описание того, что твориться у мальчика в душЕ, как он разговаривает с горой, и что происходит в его внутреннем мире. Как он сомневается и выбирает путь, как размышляет о мире-и этой внутренней жизни не меньше, чем сюжетных поворотов. Язык автора понравился, как раз для подростков. Сама автор Татьяна Шипошина родилась в Крыму в 1953году,и в книги немного всего несколько слов говорится о политике, что не портит произведение, а характеризуется большой любовью автора к своей Родине. 

И снова встречаю уже знакомое по серии Лауреаты международного конкурса имени Сергея Михалкова имя. В этой серии у Татьяны Шипошиной выходили также «Ангелы не бросают своих», оставившие так себе впечатление и «Не ныряйте с незнакомых скал», сделанная с художественной точки зрения гораздо лучше, но с предлагаемой автором религией как решением всех проблем я, конечно, согласиться не могу.

Впрочем, надо отдать должное автору – она в этом последовательна: от самых ранних «Ангелов» до «Незнакомых скал», как и в этой повести о Горе, красной нитью проходит мотив некоего спасения даже не просто через религию, а именно через церковь.

Сюжет этой повести не слишком сложен: мальчик Саша – сын родителей-художников (не могу не отметить, кстати, что папа – настоящий художник с выставками и учениками, а мама… мама так, детские книжки иллюстрирует). И вот в один прекрасный день он отправляется со своими одноклассниками в Крым на практику, ну и находит там всякие приключения и интересные знакомства, само собой.

С художественной точки зрения повесть неплоха, но транслируемые ею идеологические ценности перпендикулярны моим, поэтому я просто не могу поставить ей высокую оценку. Отдельно очень смешанные чувства вызывает ремарка про присоединение Крыма к России – конечно, автор как жительница Крыма имеет полное право на собственное мнение и его трансляцию, но как-то… уж очень оптимистически она смотрит на этот вопрос и верноподданически, что ли, не знаю, как точнее назвать. От этого не по себе.

Родители Саши – художники. Папа пишет картины, а мама иллюстрирует книги. Друзья родителей тоже все сплошь люди искусства. А Саша разбирается в марках машин и «особого рвения к рисованию не проявлял с самого начала». Конечно же, его определили в художественную школу, где он два года просидел в подготовительном классе. А летом после третьего класса художественной школы и пятого класса обычной его вместе с другими ребятами отправили на летнюю практику в Крым.

В первый же день, перекупавшись в море, Саша попадает в лазарет. Из окна больничной палаты видна гора, что так и притягивает к себе своим величественным и таинственным видом. Да и гора-то оказывается не просто гора – где-то там, наверху, в развалинах старого монастыря зарыты сокровища. Есть ли в мире мальчишка, который может устоять перед приключениями? Это точно не Саша, потому что сразу после лазарета он подбивает своих друзей по лагерю отправиться за сокровищами.

Удивительно, но приключенческая повесть современного автора лишена какого-либо искусственного нагнетания. Почему удивительно? Этим грешат многие современные авторы, пишущие для подростков. Вот это белое, а это чёрное. Это хорошо – это плохо. И много-много событий и деталей, которые не всегда сочетаются в истории во что-то цельное. Эта же повесть удивительным образом сочетает приключения со спокойным изложением сюжета. Хотя в ней есть место и беспризорникам, и сломанной ноге, и спасению из-под завалов и пр. А ещё размышлению о том, что же такое душа художника и каковы они – настоящие сокровища в жизни человека.