Открытый город – Теджу Коул

Эмоциональные качели обеспечены: сначала вы будете размеренно, с грустным пониманием читать, а потом вас разорвёт от бешенства. По отношению к главному герою. Не действиям к нему, а его действиям.Книга названа романом, но едва ли можно сказать, что здесь есть сюжет. Герой, Джулиан, наполовину африканец, бродит по Нью-Йорку, думает о пациентах (он в психиатрической ординатуре), о семье, общается с рандомными людьми. В отпуск едет в Брюссель, общается с людьми там: о том, как в разных странах живётся эмигрантам из стран Африки, о войнах, расистах, евреях. Вполне вероятно, автор основывал это на личном опыте, хотя порой и казалось, что люди ведут исключительно серьезные разговоры на монументальные темы.Герой бродит по Нью-Йорку и слушает классическую музыку, размышлениями о ней заполнены десятки страниц. К середине книги возникает ощущение, что одиночество Джулиана обусловлено его же действиями: с соседом разговаривает раз в пятилетку, с вроде бы важными знакомыми примерно так же часто, с девушкой все благополучно завяло. Неоднократно думает – нужно найти бабушку, где она, как она, жива ли. Вспоминает особенно важный момент с ней, ассоциирует с ней людей и ситуации. Однако попытки поисков были настолько непритязательные, что я очень удивилась бы, получи он результат. Даже у меня во время прочтения множество вариантов нарисовалось, а я не её внук в Брюсселе. Признаться, на периферии маячит смутное подозрение, что Джулиан ощущает себя вечно непонятым и недооцененным. «Одинокий город» написан в 2011, и некоторые вопросы по-прежнему остаются неразрешенными, но жутко не хватало дополнительной информации.И я бы смирилась со всем этим и поставила книге оценку выше – ну и что, что особо без сюжета, такая вот большая зарисовка. Однако.В магазине Джулиан встречает какую-то девушку, которая очень удивляется, как он не может её вспомнить. Раздражается из-за её удивления. Оказывается, она сестра его когда-то лучшего друга ещё в Лагосе лет тринадцать назад. Позже они видятся в компании с другими друзьями, Джулиан размышляет, что она могла быть когда-то в него влюблена, легко флиртует с ней, желает, но девушка в долгих и серьезных отношениях.

После вечеринки они сталкиваются на балконе, смотрят на Нью-Йорк, на светлеющее небо. И рана вскрывается: Джулиан изнасиловал её тогда, в Лагосе, когда ему было 14, ей – 15, она была пьяна и почти бесчувственна. Её брат наверняка заметил и понял, но не отреагировал. Джулиан всегда делал вид, что ничего не случилось, не говорил с ней, не смотрел. Она жила с этим, ненавидела, первое время думала покончить с собой. И молчала; кто бы поверил ей? Кто бы добился справедливости? Это и сейчас-то невероятно тяжело.Делает ситуацию страшнее тот факт, что во всем тексте об этом ни разу не было речи. Ни до, ни после. Автор вкидывает этот факт страниц за пятнадцать до конца и напрочь игнорирует дальше. Джулиан, будущий психотерапевт, по тексту верящий в помощь людям и концепцию «не навреди», не думает об этом, зато о музыке Малера – запросто. Ну правильно, тут нет неудобной правды. Были бы рассуждения об отношениях, о таком насилии, о женщинах – вероятно, и восприятие бы изменилось. Но увы.Зато была фраза «Она произносила свои слова так, словно всеми фибрами души была уверена в их правдивости». И? Изнасилование либо было, либо не было, тут трудно ошибиться. Если было – имей смелость признать. Если не было – озвучь, как дело было на самом деле. Но почему-то читатели должны сами догадаться, что случилось, не авторское дело – пояснять.Такой поворот заруинил всё положительное или хотя бы нейтральное впечатление. Смотрю на книгу со стикерами-закладками и не представляю, что теперь с ней делать. Хотелось бы верить, что я что-то не так поняла, но вряд ли.

открытый город – книга тихая и необычная. она, как мозаика, собрана из разных мелочей. и ее жанр я так и не выяснила. она может быть, как дневниковой прозой, так и документальной. в ней имеются путевые заметки-размышления. и конечно, мемуары о канувшем – детстве и юности. думаю, на то она и мозаика, собрала в себе много разных тем и жанров. так о чем же этот роман – я бы сказала, о прогулках. именно о брожении, миграции по городу – с островка на островок. из квартала в квартал, по известным, знакомым улицам или тем, на которые забредаешь случайно. хроника мест, событий и встреч – из них вытекающий, поток сознания. я думаю во многом повествование похоже именно на поток сознания. главный герой по имени джулиус, по профессии – врач-психиатр, шагает и размышляет. о манхеттене, отношениях давших трещину, людях-незнакомцах и знакомых – соседях, друзьях, родных. прогулки целительны, прогулки для джулиуса – исследование граней собственной души.

Текст открытого города очень сложен для «читать на досуге», очень требователен к читателю. Автор постоянно отсылает к разным писателям, композиторам, играет со стилями и направлениями. В интервью его стиль сравнивают с Джойсом и Вульф и говорят последние абзацы Брюсселя зеркалят и отсылают к тексту Джойса (не читала, к сожалению). Мне было крайне сложно, мой литературный багаж еще слишком мал для того, чтобы осилить такой текст. Но получила удовольствие, даже меня эмоционально очень задевали и брали душу некоторые диалоги, проблемы одиночества, беженцев, религиозных меньшинств, проблемы сумасшествия и несправедливости и конечно, большой живой город как отдельный персонаж… я вернусь к книге, когда буду более подготовлена… очень зацепило