Чешуя ангела – Тимур Максютов

Добро и зло. Белое и черное. Ангелы и демоны. Прошлое и будущее. Война и мир. Что общего между ангелом и драконом? А между драконом и Конрадом?

Это было давно. И ангелу не удалось спасти людей от их же злобы. Но он их не бросил. Наоборот, он небо и крылья променял на помощь людям. Получилось ли?

Это было недавно. Блокадный Ленинград. Голод, холод, война, выживание, смерти… И надежда.

Это был Памир. И нераскрытые тайны. Дракон. Он существует?

Это было недавно. Афганистан. Опять война. Смерти. Предательство. Надежда.

Это было сейчас. Кто-то ищет дракона, кто-то ищет ангела, кто-то ищет изумруд. А кто-то хочет победу Великой Степи, которая длиться уже несколько тысячелетий. Удастся ли сейчас?

А если вырвать чешую, с кровью и болью, полетит ли ангел?

А в конце бесконечный список. Список тысячелетий, когда уже и цифр не хватило и каждое имя стало звездочкой…

Номинант на «Новые горизонты», премии, к к участником которой я всегда внимательно присматриваюсь. Из номинантов этого года прочёл «ROSSIJA (reload game)» Еськова и Харитонова.

На чтение данного романа меня подбило «продающее» представление номинанта:

"…за «Чешуёй ангела» тянется длинный драконий хвост (простите за глупый каламбур) традиции советской и ранней постсоветской философской фантастики. «Лачуга должника», «Поиск предназначения», «Эфиоп», «Посмотри в глаза чудовищ» (с последним этот роман, к сожалению, будут сравнивать особенно, что для разумного читателя не имеет ни малейшего смысла)…

С точки зрения сюжета и фабулы, разумеется, попытки расписать конспирологию Российской действительности от Чингизовой Великой Степи, через эзотерические экспедиции НКВД, Отечественную войну и т. д., предпринимались неоднократно."Как можно не читать роман, который сравнивают с "Эфиопом и «Посмотри в глаза чудовищ», да ещё про эзотерические экспедиции спецслужб?!

Читать обязательно, вне очереди!Как творчество Пелевина можно редуцировать до тем бабла и буддизма, так и Максютов – про Питер и азиатчину.Мелко нарезанные главки хаотично перемешаны: блокадная проза, памирские экспедиции и горячие точки, предания, сказания и гротеск, современность и далёкое прошлое. Много глав-воспоминаний.Буквально до последний страниц нет полной ясности, кто все эти люди; про одну сущность идёт речь или нет.Мне всегда тяжело читать про мучения людей. Поэтому блокадные главы шли тяжело. Вывернутый на максимум реализм этой сюжетной линии очень уж контрастирует с фантастическими элементами. Это царапает.Лор простой. Был ангел, который продолжал любить даже изгнанных из Рая людей. Хотя это, как мы знаем, дело непростое.Довоенная жизнь Толи-Тополька описана ярко, подробно, крайне атмосферно. Такое внимание к деталям и передача детского взгляда на мир можно встретить в лучших вещах Дины Рубиной, например, или Дмитрия Быкова.Офисно-сентиментальная линия про малахольного историка и верную секретаршу напомнила мне «Приключения Магистра» Акунина. Рохля, окруженный сильными феминами.Криптоистория, конспирология и социальный комментарий, в свою очередь, прописаны крайне слабо. Основной посыл – есть силы, провоцирующие начало глобального конфликта. Особенно любопытно это читать, когда российские войска скопились на границе, а украинское военное судно идёт в Керченский залив.Вполне заслуженное присутствие в шорт-листе премии «Новые горизонты». Хотя, конечно, не «Эфиоп» (юмора поменьше), и не «Посмотри в глаза чудовищ» (не так глубоко прописан мир и конфликт).Издание стильное, в духе переизданий Быкова, но в аудиторию не попадает. Видимо, издано с прицелом на интерес публики, читающей номинантов и лауреатов премий.Знакомство с новым для меня автором прошло, в целом, удачно!

7(ХОРОШО)

Не могла приступить к этой рецензии, да и приступая, не уверена, что получится написать связно. Книга, которая разделила моё нынешнее состояние на «до» и «после» (это совершенно не означает, что с каждым читателем будет так же; мы ведь знаем, что у всех свои триггеры).Если попробовать сказать простыми словами: я прочитала идеальный роман из своей головы и впала в писательскую фрустрацию, метания между «хочу уметь так же» и «никогда так не смогу». Второе ближе к правде, хотя бы потому, что я автор-женщина, а «Чешуя ангела» – проза, как ни крути, мужская.Что касается первого, судите сами:– социальная фантастика- с отличным Ленинградским/Петербургским пластом. Нет, этого мало: здесь Петроградская сторона!– нет, этого всё ещё мало: здесь великолепная блокадная линия. Не сахарная, не слёзная, не чернушная, а настоящая (а кто я, чтобы судить о «настоящести»? – снова фрустрация); словом, для меня это было идеальное попадание в тему и в настроение- обыгрывание конспирологии, которое меня саму привлекает- мифы-легенды, азиатщина, о которой я ни-че-го не знаю, но для того, чтобы сюжет захватил, тут и не надо ничего знать: автор очень добр к читателю, он не смотрит на него свысока, он объясняет всё необходимое для понимания сюжета- гармоничное, как по мне, сочетание флэшбеков и событий в режиме «настоящего времени», гармоничное переключение между временнЫми и сюжетными линиями- вполне логичный финал, никаких недоговорённостей, в то же время (да, так бывает) финал – одна сплошная уходящая в бесконечность недоговорённость."А список всё не кончался".Автор заставил меня плакать – причём, несколько раз во время чтения книги, сразу после и теперь всякий раз, когда я о ней думаю/говорю. Вот и сейчас, простите за неровный почерк.Ну что, каково? Кто меня хотя бы немножечко знает, тот понимает, что это идеальная книга-для-Небелицкой.Ах, да. Ещё здесь дракон.Или ангел.Или…История захватывает внимание сразу – цап – и не отпускает, мне кажется, теперь вообще никогда. Мистическое измерение становится очевидным с первых страниц (ну, или почти с первых), но когда дочитываешь до конца, хочется немедленно вернуться в начало. Мне лично жаль было расставаться с персонажами, да и вообще, не хотелось уходить из истории.Несмотря на блокадный пласт книги.Вот всё же скажу ещё раз: у автора удивительный талант говорить об очень тяжёлых вещах так, что читатель прикасается к ним, но не уходит на дно, не умирает чёрной смертью, не останавливается, не теряет почву под ногами. Да, в этой книге есть взрывы, голод и людоедство, но здесь ещё есть ворона Лариска и горрррох, и баланс жизни и смерти выдержан просто изумительно.Больше ничего не сформулирую. Читайте.