Дом с семью головами – Тони Бранто

Эта вещь глупая. Очень хорошо написанная. Но адски глупая. Одна из последних фраз романа:Почему он использовал последние силы, чтобы сказать нам про <улику>, вместо того, чтобы назвать убийцу? Потому что мы бы ему не поверили.Именно потому человек на пороге смерти называет улику, которая никому ничего не говорит и которую только он способен понять. Нормально, чё. Ах да, в эпилоге расследователь упоминает, что ему потребовалось два месяца, чтобы выяснить, что эти последние слова означали. Супер. Автор в упор не видит противоречия. Или считает, что читатели не увидят.Поначалу я понадеялась на хороший детектив, так как написано было блестяще, обстановка была тоже замечательной – дом для душевнобольных с яркими экзотическими обитателями. Худо-бедно, можно было бы даже плюнуть на всё происходящее, если бы не концовка.спойлерПолицейский сжигает машину и не говорит коллегам, что в доме убийца. Почему? Потому что он м…к.свернутьПрежде всего, те самые головы на фасаде (там есть красивая легенда о том, что у фермера загадочным образом погибло семь сыновей, которых символизируют эти головы ангелов) не сыграют никак. Первым неприятным для меня элементом стал норвежец девятнадцатилетний Адам (и да, у него родина ассоциируется исключительно со «снегом», чтобы никто не забыл, насколько он стереотипен). Он сидит в гостиной и всем говорит колкости и он такой умный, что все его боятся. Я-то понадеялась, что его убьют первым, но нет, посмотрела другие книги автора – это сквозной персонаж и таки он является расследователем. Мой интерес упал до нуля. Когда начались все обязательные для такого рода литературы штампы с сексазным расследователем-абьюзером, то есть он отбирает ключи от комнат, ему начинают полностью доверять, хотя он ни разу ничего умного не сказал, мой интерес пошёл копать детективу могилу.Главным доказательством того, что убийца не кто-то, прячущийся снаружи, а один из известных персонажей, Адам считает то, что кто-то передвинул горшок с цветком. Предположим виновный не придумал вовремя отмазы («Да, я двигал, но для того, чтобы на пол под ним плюнуть, именно в этом месте захотелось»), но даже невинные бы сказали, что единственный, кому требовалось бы двигать горшок – сам Адам. Так его безумные теории о том, что убийца среди своих, получают подтверждение. Его собственное подтверждение, само собой. Алё, Адам – тоже пациент! А ещё девятнадцатилетний парень, который может воспользоваться трагедией, чтобы привлечь к себе внимание. Но, разумеется, подобное никому в голову не приходит. У автора яркое воображение, но логика хромает на все четыре копыта. Кстати, способ выживания, когда рядом убийца, милый в своём стандартном стереотипе – всех запереть по комнатам. При том, что девять десятых постояльцев плюет на замки с той или иной степенью официальности.Есть то, что мне не понравилось чисто идеологически.спойлерГеем является парень, изнасилованный в детстве. Анальный способ заражения гомосексуальностью, ага. Ну, и сама издёвка над бодипозитивом и аффирмациями о любви к себе, автора тоже приятной для общения личностью не делают.свернутьЕщё раз: автор пишет очень хорошо. Он пишет легко, образно, характеры очень выпуклые. Но детективы – это совершенно не его.Вот тут я захотела почитать, что пишут о нём в комплиментарном гудридсе и… этого автора нет. Не то, чтобы его ВОООБЩЕ нет в сети. Но пока найденная мной ссылка намекает, что тетралогия может быть созданием нейросети)))) Респект таким ИИ!!! Ну, посмотрите, чем не Миджорни фотуавтора делало?Все четыре романа вроде как существует (я даже видела обложки и они на английском). Но кто этот человек, почему не представлен на гудсе – хз. Язык хороший, но сюжет… швах.

Что-то я в этом цикле про Адама Карлсена запуталась. Исходя из повествования получается так, что именно тут в лечебнице, в горах, куда его отправили приемные родители Адам первый раз раскрывает преступление и он еще молодой, почему книга вдруг пронумерована как 4-я вообще непонятно. Я читала до этого первую переведенную книгу, которая не была указана как цикловая, а иначе бы не взялась и на ней сейчас номер 3. И да, там понятно из контекста, что Адам студент и его уже знают в полиции и спокойно относятся к его талантам, даже не против его помощи и сами готовы привлекать его к работе. Вобщем что-то мне не ясно и наверно надо прочитать еще одну для полного удовлетворения. :)) Хотя не могу сказать, что меня сильно захватывают эти книги, но так, для разнообразия – можно)

Итак, одинокий путник поднимается в горы, он хочет прыгнуть с красивого утеса и покончить с жизнью, ибо она тосклива и одинока, а после войны адаптироваться не получается. Мать давно умерла, любви родителей он не помнит… и тут случается непонятное, к нему навстречу выходит женщина, одетая как врач и с врачебным чемоданчиком и заговаривает с ним, а потом бросается и кусает за шею)) Вобщем это оказалась сбежавшая пациентка лечебницы, в которую ее возвращает прибежавшая на спасение сиделка и кухарка по совместительству, она же предлагает герою пройти в дом, обогреться, поесть, а может и остаться. Ведь тут его посмотрит доктор и вдруг поможет решить проблемы, ну а нет – так утес никуда не денется, в любой момент выходи да прыгай)

И читателя знакомят с жителями и пациентами лечебницы, их не много, по сути подготавливается почва к самому настоящему герметичному детективу. Одинокий дом, кругом лес, до деревни далеко, в лесу волки.. бррр. Лечебницу доктор открыл для своей старшей сестры, которую преданно любит и которую хочет спасти от нее самой, у женщины раздвоение личности, множественное и это именно та героиня, что напала на путника у утеса. Еще в лечебнице находится художница, пожилой вояка и молодой иностранец, давший имя этому циклу книг. Помогают доктору 3 человека в обслуге, сиделка и кухарка огромная женщина, усмерившая в первой сцене беглянку, ловко засадив ей укол в шею и ее сын и дочь. Всё, героев немного и теперь к ним присоединился несостоявшийся самоубийца. Обстановка мирная и даже не похоже, что скоро тут люди начнут умирать как мухи.

Убийства начинаются с художницы, сначала все в шоке и не совсем понимают как все произошло, может она сама, может в лечебницу кто-то проник, а когда пошли новые смерти уже совсем непонятно какая причина есть у убийцы чтобы творить все это, но автор пытается нас убедить, что причина есть, что это не посторонний маньяк, что есть улики, их уже начали находить, есть конкретная цель. Вечером и ночью темно, все бродят в темноте, еще и свет погас. Вобщем ничего не понятно и хорошо, что книга не большая по объему, иначе начинает казаться что вы в каком-то калейдоскопе с трупами по всему дому.

Финал неплохой, но не могу сказать, что меня очень привлекают такие сюжеты. Но вот то, каким автор придумал Адама вроде бы можно оценить хорошо.. Итого, для окончательного мнения мне надо прочитать первую книгу, вдруг я пропустила какую-то главную идею автора)

Книга ну такое.А теперь о главном.Читаю и чувствую – что-то с текстом странное. Опять, что ли, наши под иностранным псевдонимом. Нашла на сайте Эксмо краткую справку про Тони Бранто, ну ладно, думаю, англичанин так англичанин. Потом рецензия на лл подтолкнула ещё порыть.В общем, эксмо утверждает, что у автора 4 книги, две из которых вышли на русском, две скоро выйдут.На гудридз есть только две книги, которые вышли на русском, а на амазоне – только две, которые не вышли, причем одна из них вообще с чужой обложкой.Отпечатаны иностранные книги в «easypress», как я поняла, это типа нашего ридеро, печать по требованию, самиздат.Переводчик в обеих вышедших у нас книгах не указан. В выходных данных (2Рос=рус), как мне подсказали, это выдаёт российское происхождение.Кроме того, книги вышли в серии, где вышла ещё и книга русского автора про частную клинику для суицидников, а дом с семью головами – это частная клиника для суицидников.Чую подвох.Относительно самой книги же скажу – есть ощущение, что в нейросетку загрузили несколько популярных романов (один из них точно про Эвелину Хардкасл) и дали задачу скомпилировать из них что-то новое. Лично меня сразу утомила атмосфера дурдома в плохом смысле этого слова, то есть созданная нелогичными диалогами и дурными действиями персонажей. Оценить объективно не могу, потому что всё, что написано мной выше, здорово повлияло на восприятие.