Мы знаем, что ты помнишь – Туве Альстердаль

Детектив шведской писательницы Туве Альстердаль открыл очередную историю в рамках данного жанра, в которую было любопытно окунуться. Хотя мне немного не хватило головокружительных волн авторской мысли, чтобы захотелось растянуть пребывание в омуте из сюжетных хитросплетений. Но книга ловко изворачивалась на сомнительных поворотах, стремительно проскальзывала сквозь логические кочки, разруливала маршрут по заданному писательницей алгоритму, так что в итоге я констатирую: моя книжная осень началась с хорошего детектива, который приятно скрасил несколько вечеров.Книга уводит нас в шведскую глубинку, расположенную на севере страны, где офицеру полиции, молодой женщине по имени Эйра Шьёдин, предстоит распутать нить в плотном узле преступления, начало которого исходит из прошлого 23-х лет назад. Именно жестокое убийство старика Свена Хагстрёма станет тем самым концом нити, за прощупыванием которого она углубится в сомнительную криминальную историю далёкого 1996 года. Потому что главным подозреваемым в убийстве пожилого мужчины окажется Улоф Хагстрём, его сын, 23 года назад в нежном 14-летнем возрасте условно осуждённый за предполагаемое убийство с изнасилованием 17-летней Лины Ставред, тело которой так и не было найдено… И не важно, что мальчишка тогда не признавал своей вины, да и улик было не так уж много, из которых большая часть была притянута за уши… «Мы знаем, что ты помнишь», – твердили добрые люди, чтобы воззвать к подсознательному Улофа. Но вдруг и не было никакого узла на памяти? Об этом добрые люди как-то не думали… И этот преступный клубок будет слишком тугим для Эйры, по мере распутывания которого она отыщет новые странные нити, переплетающиеся с линей её собственной жизни. Кто же на самом деле виновен в совершении преступлений с разрывом в 23 года? И как разделить личное с профессиональным, когда оно – суть одного человека?Прочитав книгу, я могу рекомендовать её каждому поклоннику жанра. Это – добротный детектив, с динамичным сюжетом и довольно интересной фабулой. Запутанная история, раскрывающаяся в лесистом северном регионе, мгновенно увлекает читателя, постепенно подбрасывая в огонь его любопытства новые поленья авторской интриги. Ведь преступлений будет немало, да и виновных и жертв – тоже. При чём, нередко одно и то же лицо совместит в себе обе противоречивые ипостаси. Герои будут личностями, сотканными из индивидуальных качеств, подобно каждому из нас, где уживаются сразу несколько омутов, в которых блуждают разные черти. А сюжет будет бежать по нестройной нити, где конец возведёт к началу, распутав плотный узел человеческих пороков и чувств, где так важны окажутся семейные узы, столь невидимые, сколь прочные, столь сильные, сколь страшные… Несколько надуманным мне показался финал, но это простительно, учитывая общие преимущества книги. Поэтому… добро пожаловать. И пусть эта книга оставит вам приятный узелок на читательской памяти!

Ох, мне понадобилось слишком много времени, чтобы это закончить, но вовсе не потому, что роман не зацепил. Это был такой тру-крайм о маленьком городке, где происходит преступление и все жители делают вид, что их это не касается. Не по причине того, что плевать, просто своё благополучие дороже любого другого.Неизвестный закалывает старого мужчину и его труп находит вернувшийся в город сын. Вместо того, чтобы вызвать полицейских, он пытается сбежать, но подоспевший сосед рушит план. Дело в том, что двадцать три года назад Уолаф изнасиловал и убил девушку, но её тело не нашли да и он был слишком юн, чтобы сесть в тюрьму. Опасаясь быть осуждённым во второй раз, герой оказывается под прицелами полиции и журналистов.Полицейская Эйра готова пойти на всё, чтобы докопаться до правды, даже если никто её в этом не поддержит. Она не привыкла осуждать людей и уверена, что одно преступление в прошлом не означает повторившееся в будущем. Чтобы найти убийцу, героине приходится окунуться в тайны своего городка. И ещё неизвестно, не пожалеет ли она об этом.Это страшная книга, но при этом невероятно красивая. Может, заслуга переводчика, а может и в оригинале текст настолько же прекрасен. Не могу назвать это полноценным детективом, ведь упор больше сделан на психологическую составляющую. Все моменты с героем – это воспоминания о своих ошибках и непонимание, где правда, а где ложь. Ты следишь за тем, как описывается его преступление, но когда читаешь тоже от его лица, не знаешь, как правильно реагировать. Части героини немного иные, но всё ещё тесно переплетённые с внутренним состоянием. Она заботится о больной матери, переживает за старшего брата и чем дальше движется сюжет, тем сильнее женщина теряется в сомнениях.Здесь нет исключительно положительных персонажей, как нет и исключительно отрицательных. Каждый из них – смесь серого цвета, где один добрый поступок перекрывается плохим и так всю жизнь, меняясь местами. При этом нельзя сказать, что ты не проникаешься персонажами. Возможно, второстепенными не так сильно, как главными, но всё же тебе интересно, что ими двигало и почему они делали то, что делали. Пожалуй, сильнее всего это отразилось в двух персонажах – старшем брате героини и соседке убитого (её муж тоже заинтересовал).Сама история страшная и несправедливая, но реалистичная что ли? Я не зря упомянула тру-крайм в начале. Все эти преступления очень и очень схожи на то, что частенько мелькает в новостях небольших городков. И, наверное, это меня слегка подкупило, ну и красивое описание природы. Тут писательница постаралась на славу и радовала каждую главу.История точно не для всех, но мне пришлась по вкусу. Кстати, тем, кто не нравятся открытые концы, лучше пройти мимо. Он вполне определённый, но «главная тайна» остаётся без ответа.Хотелось бычтобы девушка из-за которой всё началось, как-то оправдалась перед безвинно осуждённым, но возможно, такой финал в очередной раз показывает, что правда не всегда такая же, как кажется поначалу.свернуть

– Что ты читал?Помню свой первый допрос. Она вошла в кабинет. Закинула на стол папку, заколку и пачку тонких сигарет. Её глаза добавляли синевы белой стене. Она курила, листала серую папку и щурилась, пытаясь изобразить интерес к той хренотени, которая там была написана.– Что за книга? Расскажи.Ее взгляд сразу вызвал ассоциацию из школьных дней. Девочка за первой партой. Правильная, молчаливая. По вечерам ее встречала бабушка, улыбаясь всем школьникам в округе. Дети проносились мимо, только они вдвоем никогда не нарушали вечернюю дымку. Девочка медленно спускалась по ступеням, словно боялась упасть.Меня всегда царапало, почему при встрече с человеком ко мне сразу слетается рой ассоциаций? Ни любопытство, ни сопереживание, а ассоциации…Затем мысли начинают путаться, наслаиваются одна на другую. И вот ты чувствуешь себе гением, у которого миллион мыслей. Бессвязных мыслей.– Рассказать все равно придется. Можешь начать с простого, например, что там за персонаж?Скука. Сука. Ассоциация развеялась, как клубы дыма от ее дешевой сигареты. До чего надо быть скучной, чтобы задавать вопросы в таких формулировках… до чего надо быть сукой, чтобы надевать блузку с таким глубоким вырезом. Рассказать о персонаже, который не вызвал никаких чувств? Что тут можно рассказать то? Очередной триллер, очередное убийство, очередные тайны и бесконечные секреты у замужних, разведенных… Скучно даже говорить.– На этих страницах убийство?Убийство, кстати, тут было оригинальным. В ванной прирезали старика. Дед был одинок, держал какую-то дворняжку, мылся в ванной на стуле (это отдельный штрих оригинальности). В один чудный день его прирезали. По атмосфере никуда не годится. Выглядит так… словно читаешь газету. Заказываешь бургер, падаешь за стол и видишь новостную сводку – в ванной прирезали старика. Соседи в ужасе. Родные скорбят. Дом пустует. Загадочное убийство в Швеции! Убийца на свободе, мать его. Обязательным атрибутом здесь будет – Швеция. Это же так… уютно. Модно. Шведский триллер в отпуске? Что может быть лучше, чем…– Говорят, молчит тот, кто себя только мнит гением. Настоящему гению всегда есть что сказать.Вероятно, в её понимании, все авторы триллеров – гении. В этом году у меня слишком много триллеров-детективов. Еще немного и я начну читать про Харри Холе. На встречах книголюбов буду всем рассказывать, как тащусь от норвежской литературы. Литературы! А на книжных выставках буду бегать и искать издательство этой макулатуры. Книжные выставки – отдельный вид книжной шизофрении. Кто-то в мятой кофте раздает автографы, кто-то рассказывает про персонажа, и будет рассказывать через десять – двадцать лет. Иные выпаливают из себя слова – это великая книга, лучшая книга автора, лучший автор современности. А где Сорокин? Где Акунин? Елизаров? Черт бы с ними. Читайте Вергезе и расслабьтесь.– Хочу курить. Ты когда-нибудь задумывался, что автор мужчина пишет для женщины? А женщина для себя?Неплохо. Первая здравая мысль, которая не проигрывает блузке. Вопрос только зачем пишут триллеры? Что бы что?Причем раньше все было проще. Открываешь детектив – получаешь детектив. Спросите Агату и Артура. Сейчас, открыв что-то похожее, нельзя быть уверенным, что автор не ударится в психологию, астрологию, философию, эзотерику, политологию, геополитику, демократию, искусственный интеллект, зеленых человечков и сказки братьев Гримм. Во что ударилась Альстердаль? Думаю, в нашем случае, это конфликт отцов и детей. К слову о том старике, которого прирезали в ванной. Тело находит сын, который просто проезжал мимо. На самом деле, здесь не все так однозначно и одно убийство вытягивает тайны другого убийства двадцатилетней давности. И на табуретке подозреваемых, для читателя, теперь оказываются все соседи.История вызвала несколько ассоциаций: а) Гиллиан Флинн – Исчезнувшая .б) Сериал Убийство на пляже.И всем ассоциациям эта книга проигрывает.– Удачи.И тебе.