В плане гитлеровского руководства войны против СССР (план «Барбаросса») проведению операций на Украине отводилось особое место. Для обороны Украины советское командование также заблаговременно предприняло беспрецедентные соответствующие меры. Но по ряду причин они не дали положительного результата летом и осенью 1941 года.
В книге на основе архивных документов, воспоминаний участников, как с советской, так и с германской стороны, исследований отечественных и зарубежных военных историков, также профессионального знания предмета, автор предпринимает попытку ответить на этот актуальный вопрос.
Пленные командующий 12-й армией РККА генерал-майор П.Г. Понеделин (в центре) и командир 13-го стрелкового корпуса 12-й армии генерал-майор Н.К. Кириллов. Район Умани. Август 1941-го. Немцы широко использовали факт сдачи в плен таких высокопоставленных офицеров, в том числе и эту фотографию, в пропагандистских целях. Имена генералов были упомянуты в приказе Ставки ВГК № 270 от 16 августа 1941 года как пример предательства. После войны и долгого следствия в августе 1950-го военных расстреляли.
Который раз берусь за официальных военных историков еще советской закалки, который раз обжигаюсь. Зимой на книжной ярмарке ВДНХ, куда ее выселили из сносимого «Олимпийского», я углядел в стопках распродаваемой по сотке литературы этот томик Валентина Рунова из прекрасной серии своего времени от «Вече». Плохих книг в этой серии «1418 дней Великой войны» практически не было, я неоднократно писал про них и рецензиях и в блоге. Решил взять, к тому времени накопилось непрочитанных книг по Украине-41, пусть будет еще одна. И вот, нашел худшую в серии.Подозреваю, что человек с 1985 года занимающийся военной историей, к моменту отмены цензуры должен уже накопить нешуточный мешок нереализованных идей, но на самом деле Рунов возник на рынке военно-исторической литературы только в ее начале расцвета начала нулевых и мгновенно занял нишу, в которой до сих пор еще толкаются Широкорад, Дайнес и другие псевдо-историки – минимальные собственные исследования, максимум копипасты из открытых и давно известных источников. Так и в этой книге, за немцев сплошь Гальдер и Манштейн, за советскую сторону – обычный в этом случае набор из мемуаров от Жукова и Баграмяна до Болдина и Грецова, причем автор не замечает, что цитируемые авторы в отрывках часто говорят о боях на других направлениях, а не только о предмете книги – то есть о боях на Украине от «Дубно до Ростова» плюс очень отдельный Крым, который тогда даже административно Украиной не был. Плюс в своей копипасте автор не очень заморачивается повторами, к примеру мнение Манштейна о румынской армии автор цитирует дважды, как будто автор к 247-й странице уже должен забыть то, что он прочитал на 49-й. В целом, весь этот набор знакомых имен мне читать было лень, и я скорее перелистывал книгу в поисках какой-то оригинальной авторской мысли. В целом, в актив автора можно отнести только первую главу с исследованием опыта высшего командного состава КОВО и ОВО, остальное, в том числе описания боев, мне ничего не дало. Одним словом, избегайте.