Омега – Андрей Валентинов

"Омегу" я раньше точно читал. Я раньше всего Валентинова и Олди на автомате читал. Даже сюжет романа примерно помню.

А тут решил перечитать «Крымский цикл», но читаю его странно: «Флегетон», потом «Нуар». Затем решил начать с начала со «Сферы», но так и не смог себя заставить – слишком уж странная вещь. Перешёл к «Омеге», самому боевому роману цикла. Да, к тому же, роман стал неожиданно актуальным.

Три линии плюс «Файлы из ноутбука». «Ад», «Рай» и «Чистилище» – три версии судьбы главного героя и, шире, Украины.

Разным читателям нравятся разные линии. Я же понимаю, что все три крайне важны для сюжета, но иногда хочется читать только остроактуальную крымско-партизанскую линию «Ада». Кстати, всё по Данте: «Ад» – самая интересная часть «Божественной комедии», от «Чистилища» же и «Рая» скулы сводит.

Главный герой в адской линии партизан-террорист, противостоящий оккупировавшим Украину силам UkrFOR НАТО; в райской – человек, осуществивший мечту жизни об экспедиции на Караби-яйлу с друзьями; в чистилище он человек без настоящего, полностью, в буквальном смысле, погружённый в своё прошлое. Чистилище наиболее депрессивная линия. «Изблюю тебя из уст своих, ибо не холоден ты и не горяч».

Знаете, в «Омеге», пожалуй, одна из самых сложных-мудрёных концепций путешествий во времени и по параллельным измерениям. Всё завязано на биохимии мозга и «Области Бога». Видно, что автор глубоко проработал тему, все её нюансы и особенности.

А еще книга является прекрасным пособием по современным партизанским действиям.

У книги одна премия и четыре номинации.

Мощная вещь: своя концепция мироздания, параллельные миры, путешествия в прошлое, сопротивление оккупантам.

10(МОЩНО)

Ух ты!!! Именно такого рода восклицанием (в сопровождении не менее трёх «крикунов») хочется начать свою реплику на эту замечательную книгу.Вообще этот роман является третьей, заключительной, частью авторского сборника «Крымский цикл». Все романы сборника (ФЛЕГЕТОН, СОЗВЕЗДИЕ ПСА и ОМЕГА) являются совершенно автономными произведениями, и их можно читать в отдельности каждый, однако будучи собранными в один толстый том, они странным образом соединяются в некий мегатекст, в котором события и персонажи предыдущих романов между собой совершенно не взаимосвязаны, однако в книге третьей всплывают тем или иным образом, дополняя друг друга, как говорят юристы, «на косвенных», отчего возникает ощущение слитности и единости.Вот чем отличаются книги мэтров современной НФ от всей прочей фантастической литературы? Даже не так – чем в своём творчестве должен отличаться писатель-фантаст от своих собратьев, чтобы мы могли причислить его самого в разряд мэтров, а книги включить в список лучших в своём жанре, поставить по прочтении 5 звёзд и наградить тегом «любимое»? Как по мне, так всенепременно и обязательно необходимо наличие ряда факторов и признаков, и на первом месте может быть Социальность. Эта самая социальность может выражаться совершенно по-разному и достигаться разными литературными приёмами, но без неё почти никак нельзя (утверждение спорное, но я ведь говорю только о своём вИдении, верно?).

Масштабность – события, или их последствия, или читательский взгляд на сопутствующие описываемым событиям условия должны быть масштабны, охватывать максимально возможную творимую в произведении картину, многообразие явлений во всех их взаимосвязях. Грубо говоря – за отдельными деревьями должен быть виден Лес (или возникать ощущение Леса).

Актуальность (но не слепая привязанность ко времени написания, иначе книга проживёт максимум с десяток лет, а потом время и обстоятельства, вообще вся «злоба дня» изменятся, и книга станет архаичной) – ведь если писатель пишет о каком-то единичном явлении или случае, за которым нет привязки ни к другим людям, ни к значимости описываемого, то книжные события станут не более, чем развлекухой.

Некоторая Возвышенность, чтобы до книги можно и нужно было – и непременно хотелось – дотянуться, а не снисходительно наклониться к ней, поощрительно похлопывая автора и персонажей по плечу, дескать, ну-ну, давай-давай…

Чувственность и эмоциональность – нечасто бывает так, когда книга по своей сути холодная и отстранённая зацепит по-настоящему.

И вот если все эти моменты, и плюс к ним ещё и неповторимость и исключительность авторского языка и вИдения картины мира + творческая фантазия и полёт – всё это сложится в книгу, тогда и книга эта захватит «по полной», и автор запомнится и станет близким и родным.Вот на мой взгляд эта книга, да и весь «Крымский цикл» как раз точно соответствуют написанному. И потому заслуживают и вступительного УХ ТЫ!!!, и пятибальной оценки, и рекомендации ЧИТАТЬ, читать и советовать читать другим. И я совершенно точно вношу всё это великолепие в список будущих советов для Флэшмоба 2014, готовьтесь :-)Об чём книга-то? – спросите вы. Жутко не хочется спойлерить… Ну, как вы относитесь к идеям реальных путешествий в Прошлое, к путешествиям между параллельными мирами, к возможности посмотреть на себя самого в других своих ипостасях и вариациях? И к попыткам что-то изменить в себе и в жизни – в прошлой, настоящей и будущей? И к теме – как достигнуть точки Омега или состояния Бога, точки, в которой сливаются все твои "Я"…

Читал роман Андрея Валентинова как раз во время горячих событий, связанных с Крымом. Смотрел, волновался, каждый вечер ожидал новостей, а затем погружался в шелестящие страницы толстого тома «Крымский цикл».

И видел горные тропы, по которым пробирается повстанческий отряд отважного и немного циничного майора Арлекина, который, как призрак Дикой охоты Аллекино или бес Эликен, имеет способность внезапно возникать перед врагом (войсками НАТО, высадившимися в Крыму), и так же волшебно и призрачно выходить из опасных окружений. Чувствовал запах костра где-то на горных лугах, у островерхих вершин, под синими звездами, где расположился на отдых неистовый отряд; чувствовал рядом нежное дыхание верной Лолиты, охраняющей ноутбук майора, словно святыню…

А.Валентинов выбрал для романа сложный, рваный стиль, переплетение сюжетных линий, сочетание чисто документального материала, с политическим детективом и чисто научной фантастикой. Чего в нем только нет: бои и схватки, путешествия в прошлое, судьбы героев в параллельных реальностях…

Подобный стиль, где много диалогов и очень сжато описывается место действия, где есть также своеобразная «информация к размышлению» был когда-то опробован Юлианом Семеновым, продолжен Андреем Лазарчуком и теперь вот развит Андреем Валентиновым.