Очерк посвящен истории создания и функционирования в первые 10 лет трамвайной электростанции Санкт-Петербурга. Кратко рассмотрены первые опыты и проекты трамвайного транспорта, разработанные в конце 19, начале 20 веков.
Историческая связь первой трамвайной электростанции с ТЭЦ НПО ЦКТИ им. И. И. Ползунова заставляет расширить рамки темы раннего применения электричества, так как в составе этой организации находятся здания бывшей пересыльной тюрьмы, в которых с 1912 г. использовалось электрическое освещение. В печати имеются не находящие пока подтверждения сообщения об электрическом освещении зданий пересыльной тюрьмы с момента их ввода в работу. Та же тема имеет богатый исторический материал для арестного дома и Александровской барачной больницы, расположенных совсем рядом со зданиями пересыльной тюрьмы. Такой исторический контекст очень показателен для раннего периода развития электрического освещения, электростанций и трамвайного транспорта на рубеже веков в городах России.
Тема очерка неизбежно расширяется, так как трамвайная электростанция является лишь одним и хронологически далеко не первым объектом, появившимся в этом районе города.
В середине 19 века в столице квартировали несколько военных полков со славным историческим прошлым. Военные жили в казармах, рядом находились плацы для учений.
Наиболее известные из них Павловский лейб-гвардии полк (здания Ленэнерго) с Марсовым полем, Измайловский полк, расположенный в районе Коломны между Лермонтовским проспектом и Дровяной улицей, Семеновский и Егерский полк на месте ТЮЗа, Преображенский полк вблизи Таврического дворца, лейб-гвардии Конный полк Русской императорской гвардии рядом с главным Почтамтом.
Александровский плац был местом для учений лейб-гвардии Казачьего полка, имевшего казармы на Обводном канале, 29–39. Его площадь была самой большой в сравнении с другими военными плацами. Настолько большой, что по его территории впоследствии проложили участок путей Николаевской железной дороги с прилегающими постройками, разместили городскую Александровскую барачную больницу, арестный дом, пересыльную тюрьму, трамвайную электростанцию и еще осталась значительная часть Конной площади, на которой продавали лошадей до 1908 года, а позже выстроили дополнительные бараки инфекционной больницы и здания НПО ЦКТИ им. И. И. Ползунова.
В этом процессе, растянувшемся на 60 лет, изменялись первоначальные планы. На месте Александровского плаца возникали новые комплексы и здания, появлялись и исчезали улицы, рис. 1.
Рис. 1. Фрагмент плана Санкт-Петербурга 1912 г. издания А. С. Суворина
В 1877 г. был разработан план на урегулирование Санкт-Петербурга, утвержденный через 3 года Александром II [1]. По первоначальному проекту [2] на территории Александровского плаца предполагалось выделить место (поз. 3 на рис. 2) для торговой Зимней Конной площади, расположенной в это время на другой стороне Невского проспекта, выстроить ряд лавок для торговли железом (поз. 1), экипажами (поз. 2), пушной двор (поз. 4), лесной двор (поз. 5), а также разместить здания регулярной застройки (поз. 6).
Однако еще до подписания плана императором 7 марта 1880 г. в этом районе уже появились постройки, не соответствующие Высочайше утвержденному плану.
Рис. 2. Первоначальный план на урегулирование Санкт-Петербурга, утвержденный императором 7 марта 1880 г.
С 1877 г. велось строительство Арестного дома, показанного на плане в [1], открытого 6 января 1881 г. В ноябре 1880 г. началось строительство барачной инфекционной больницы. Еще через 10 лет приступили к строительству пересыльной тюрьмы, а через 25 лет – к созданию трамвайной электростанции.
Городская Александровская барачная больница была выстроена для лечения инфекционных больных к 1882 г. Вначале освещение корпусов производилось с помощью керосиновых ламп.
В 1891 г. по инициативе попечителя больницы Н. А. Рыжова фирма “М. М. Подобедов” выстроила здание электростанции, примыкающее к прачечной, и организовала на территории больницы электрическое освещение [3]. Основным оборудованием электростанции были паровые котлы, паровые поршневые машины, 2 динамо-машины Ганца по 150 ампер каждая постоянного тока напряжением 110 В. Они обеспечивали электрическое освещение с помощью 575 ламп накаливания по 10 нормальных свечей и 6 дуговых ламп по 800 нормальных свечей.
Можно предположить, что основные технические решения на энергоисточнике были аналогичны тем, какие были применены на устроенной этой же фирмой годом раньше электростанции Московских университетских клиник и институтов в Москве [4]. Вероятно, использовались жаротрубные котлы, производящие насыщенный пар давлением 10 ати, в качестве двигателей – паровые поршневые машины двойного расширения немецкой фирмы Ф. Шихау в Эльбинге с конденсацией пара.
К 1910 г. оборудование электростанции барачной больницы сильно износилось. Одна паровая машина мощностью 20 л. с. была неэкономичной и использовалась для привода механизмов прачечной. Постоянное увеличение их числа требовало ее замены на более мощную и эффективную. Выхлопной пар этой машины использовался для приготовления горячей воды для прачечной.
Вторая паровая машина Общества “Вестингауз” мощностью 40 л. с. с динамо-машиной постоянного тока напряжением 110 В также требовала реконструкции в части ременного привода и перекомпоновки динамо-машин. К этому времени на остатках площадей Конной площади были выстроены еще 14 бараков инфекционной больницы, в которых из-за недостатка мощности было устроено керосиновое освещение.
Встал срочный вопрос о путях реконструкции электростанции больницы. Себестоимость производимой электрической энергии на ней равнялась около 40 коп. за кВт·ч. В это время стоимость электроэнергии от центральных станций столицы находилась на уровне 10–18 коп. за кВт·ч.
Старший Техник Комитета по надзору за освещением столицы Грищенко С. С. разработал 2 варианта новой электростанции для больницы. В 1-м варианте применялись нефтяные двигатели мощностью 50 и 30 л. с. и аккумуляторная батарея емкостью 600 А·ч, во 2-м варианте батареи не было. Себестоимость электроэнергии на новой электростанции находилась на уровне 18 коп. за кВт·ч.
Какое-то время была надежда на строительство собственной электростанции арестного дома, которая бы имела запас мощность, необходимый для барачной больницы. Но, как показано ниже, этот проект также не состоялся, как из-за дефицита места, так и из-за высокой себестоимости электроэнергии для рассмотренных проектов электростанции и изменения кредитной политики.
В итоге был выбран вариант электроснабжения от Общества электрических сооружений (бывший “Гелиос”) при тарифе 18 коп. за кВт·ч вначале параллельно с работой электростанции больницы.
22 июня вышла из строя паровая машина Общества “Вестингауз”, через 3 месяца электростанция больницы прекратила существование. С 1 января 1913 г. был заключен контракт сроком на 1 год на поставку электроэнергии барачной больнице от Общества электрических сооружений по цене 11 коп. за кВт·ч.
Арестный дом был выстроен на территории бывшего Александровского плаца в 1880 г. В него помещались лица по приговору мировых судей. Средний срок пребывания арестантов в нем составлял около 5 дней. Среди них было значительное количество тех, кто находился в нетрезвом состоянии в общественном месте или самовольно приехал в столицу без необходимых документов.
Это заведение не входило в структуру объектов Главного тюремного управления. Оно находилось в ведении Городской управы, подчинялось и финансировалось Общественным городским управлением столицы.
При строительстве арестного дома было предусмотрено освещение керосиновыми лампами только коридоров. С 1896 г. с разрешения Городской управы керосиновые лампы начали освещать камеры.
В 1892 г. поднимался вопрос о создании электрического освещения в арестном доме. Были получены технико-коммерческие предложения от ряда фирм [5].
Подобедов М. М. предлагал провести провода от электростанции Городской Александровской барачной больницы, которая в это время называлась Городской барачной больницей в память С. П. Боткина. В зависимости от числа ламп накаливания стоимость электрического освещения составляла от 3200 до 4700 руб.
По смете фирмы “Сименс и Гальске” без учета здания стоимость электростанции и электрического освещения с помощью 307 ламп накаливания составляла 12867 руб., отдельно стоимость аккумуляторной батареи 3500 руб. Ежегодная плата за эксплуатацию электрического освещения 2517 руб.
Комиссионеры казенных горных заводов (Русское товарищество торговли металлами "Износков, Зуккау и K°") предложили в аналогичных условиях устроить электрическое освещение с помощью 327 ламп накаливания за 12290 руб., стоимость аккумуляторной батареи 3200 руб., плата за эксплуатацию 2218 руб. в год.
Фирма “П. Валь и K°” из Выборга оценила стоимость всей системы электрического освещения на основе 297 ламп накаливания в 9139 руб., аккумуляторную батарею в 2512 руб., годовую эксплуатацию в 1898 руб.
Правление “Общества столичного освещения” предложило построить электростанцию с газомоторами общей стоимостью 6007 руб., годовой платой 5430 руб. при длительности контракта 15 лет.
Детальное рассмотрение названных предложений закончилось тем, что в заседании 27 мая 1892 г. Городская дума утвердила вариант электроснабжения от Городской барачной больницы на 200 ламп накаливания при сохранении системы керосинового освещения, предложенный Городской управой.
В следующие годы появились еще 2 проекта исполнения электростанции арестного дома хозяйственным способом, разработанные Старшим Техником Комиссии по надзору за освещением столицы Флоренсовым В. Я. [6]. Первый из них предполагал установку оборудования в подвальном помещении главного арестантского корпуса, второй – в новой каменной одноэтажной пристройке к этому зданию.
В составе станции находились 2 водотрубных паровых котла и 2 паровых машины компаунд без конденсации пара единичной мощностью 24 л. с. Были получены предложения от разных заводов-изготовителей на поставку оборудования.
Выхлопной пар должен был использоваться на нужды отопления и для работы снеготаялки. Общее количество ламп накаливания силой света 16 и 10 свечей равнялось 454 шт. В этом случае водогрейные котлы отопления становились резервными, станция превращалась в тепловую блок-станцию или мини-ТЭЦ. Однако архитекторы Сюзор П. Ю. и Беккер Н. Ф., руководящие процессом создания электростанции, отклонили экономный во всех отношениях подвальный вариант, опасаясь заглублять котлы и машины ниже фундамента здания.
В результате электрическое освещение появилось в арестном доме только в 1901 г. с питанием от центральной электростанции Санкт-Петербургского общества электрических сооружений (бывшая электростанция “Гелиос” по адресу ул. Новгородская, 11) [7–9].
С целью снижения затрат на освещение в 1910 г. были установлены дивизоры (делители напряжения переменного тока в виде автотрансформаторов), обеспечивающие напряжение 37 вольт для приобретенных экономичных ламп накаливания фирмы Осрам силой света от 5 до 25 нормальных свечей.
В этом же году были выделены деньги на строительство собственной электростанции. Однако возникшие проблемы, связанные с ужесточением кредитной политики для столичных бюджетных организаций, привели к отказу от создания своей электростанции. Как отмечалось выше, при рассмотрении проекта электростанции арестного дома предполагалось учесть электрическую нагрузку Городской барачной больницы, так как мощности ее электростанции уже не хватало для электроснабжения больницы.
В 1910 г. Городской управой рассматривался вариант получения электроэнергии арестным домом от трамвайной электростанции. На этот раз отказ был получен от комиссии по эксплуатации городских железных дорог [10]. В итоге, электрическое освещение продолжалось от центральной электростанции на Новгородской улице.
На территории арестного дома собственная электростанция так никогда и не была построена.