Смерть Ленина. Медицинский детектив – Валерий Новоселов

Ленин в Горках, середина 1923-го года. Не нем уже печать распада личности

Очень необычная по содержанию для «Пятого Рима» книга на укзоспециализированную медицинскую тему, хотя тематика что ни на есть историческая – болезнь и смерть В. И. Ленина. Написал ее известный врач-геронтолог Валерий Михайлович Новоселов на основе рассекреченной истории болезни вождя из РГАСПИ, став первым человеком «со стороны», которому выдали это архивное дело. Книга существует как бы в двух измерениях, медицинском, которое без профильного образования не поймешь, и социальном, когда можно читать между строк и сопоставлять с текущими событиями Союза. Можно, конечно, проштудировать медицинские записи о препаратах, состоянии больного и прочее, а можно сразу идти на 292-ю страницу и читать от и до конца итого автора по болезни, собственно, вторая половина книги написана врачом для обычных читателей. Иногда по мере чтения у меня создавалось впечатление, что «залечили Ильича». Толпа в 30 человек врачей, из них семь иностранцев, три десятка препаратов, в том числе с содержанием ртути, мышьяка, висмута и йода. Ну и повышенные меры секретности, вплоть до печатанья неправдоподобных бюллетеней с расстройствами пищеварения. Хотя клинически манифестная форма нейролюэса или нейросифилиса к тому времени была уже хорошо знакома врачам, лечить ее было сложно до эры антибиотиков. Где и как нагрешил вождь – тайна сия великая, коварность болезни в ее иногда очень долгом, в несколько десятков лет инкубационном периоде, но потом она проявляется сначала как простая усталость от умственной работы и смена характера, а потом ведет к необратимым изменениям личности. Плюс, соратники Ленина всегда отмечали его пуританство в вопросах семьи и брака, так что вполне болезнь, носившая эпидемический характер, могла передаться неполовым путем. С мая по октябрь 1922-го года Ленин еще сохранял работоспособность, к нему ездили другие деятели Советской России, чаще всех бывал Сталин. Осенью 1922-го врачи выпустили его работать, он даже толкал речь по-немецки на сессии Коминтерна, но после приступа в Кремле окончательно уехал в Горки. В декабре он успел надиктовать ряд работ, в том числе воспринимаемое как политическое завещание «Письмо к съезду», в котором, возможно болезнь отразилась в довольно резких характеристиках на соратников, но ленинская способность к формулировкам никуда не делось. Развитие болезни и особенности лечения препаратом, содержащим мышьяк к весне 1923-го доконали вождя, и начался неконтролируемый распад личности. Наверное, самое страшное, что может произойти с человеком и его близкими, вождь явно понимал свою судьбу, но выразить иногда уже ничего не мог, на ряд препаратов у него было отторжение, плюс к врачам, особенно иностранным, он относился подозрительно. Последние полгода, когда итог был уже предсказуем, лечение велось как-то автоматически, партийные товарищи уже не приезжали, только члены семьи. Для медицинского отчета о вскрытии изобрели чудный диагноз, иностранные подданные должны были его подписать для развеивания сомнений, для современников и потомков он скончался от атеросклероза, хотя все лечение, показанное автором, не оставляет сомнений в диагнозе. В целом, сейчас это просто исторический факт на фоне рассекреченного дневника, в котором часть записей опущено по этическим моментам, а главная идея книга – даже выдающиеся люди умирают по самым обычным причинам. Хотя, к чести Ильича, он сделал попытку выкарабкаться, и успел оставить после себя послания, повлиявшие на историю страны. Прочитайте и не грешите.P.S.: 550-я прочитанная книга на портале. Читаем дальше

Слово «детектив» в названии нужно воспринимать не буквально. Здесь скорее детективная составляющая в том, что так и не раскрыта тайна медицинского диагноза. ДА, Новоселову дали почитать и скопировать рассекреченные документы о течении болезни, её лечении и вскрытии Ленина. Ну вот рассекретили и что? Там много известных фамилий лечащих врачей, список препаратов, дневник наблюдения за состоянием здоровья. Но кто скажет что засекретили то? Возможно и даже наверняка, сначала «кто надо» прочитал, велел подправить и исправить, а потом можно и секретить. Так что первая часть книги это тупо дневник истории болезни: из дня в день просто скопированный в книгу,какая симптоматика на сегодняшний день,кто осматривал пофамильно, сколько чего дали из лекарств, какую клизму поставили, чего ел, чего пил, сколько часов спал, чего читал и где прогуливался. Бедный-бедный человек… год с лишним его так измучили, то мышьяк давали, то йод, то висьмут, то бромировали, то вообще люминал. Для него смерть была как избавление. А вторая часть вообще вода, догадки предположения. Слухи и переписка.

Второй подряд non fiction ,прочитанный по теме Лениниана. На этот раз это книга,врача гериатра В.Новоселова,

представляющего свой труд как детектив.

Цель расследования заключается в установлении истинного диагноза пациента В.И.Ульянова т.к.в акте аутопсии ,где стоят 11 подписей светил медицины указывается уникальный и несуществущий диагноз.Произведение состоит из дневника врачей- консультантов и лечащих врачей В И.Ульянова(Ленина). Доступ к которому , автор смог получить только в 2017г., после снятия с документа грифа секретности.

"врачи получили указание ничего не писать в дневнике о диагнозе пациента В. И. Ульянова и вести дневник таким образом, чтобы исследователь без медицинского образования не мог сделать правильные выводы"– пишет автор.

Медик профессионал сопровождает дневник комментариями,с точки зрения современной медицины. Дает биографические справки докторов,характеристики их научных трудов, ,расшифровывает(когда может понять сам) назначения,описывает используемые препараты.

В высшей степени корректно отзывается о коллегах, демонстрирует профессиональную солидарность. Считает недопустимым показать негативный образ медиков.Требует правильной оценки врачебного сообщества начала 20 века.

Но когда читаешь этот дневник,где кроме процедур описывается состояние живого человека,его невыносимые страдания, причиняемые этим лечением. Волосы буквально встают дыбом.

С конца мая 1922 и по 21 января 1924г. 1год.и 8 месяцев длилось это убивающее пациента лечение.

Йод ,ртуть ,мышьяк ,висмут применяли доктора. Нейротоксическое действие тяжелых металлов, пагубно отражалась на больном.

От препаратов у В .И. развивались патологические реакции, причиняя мучения. Какую Голгофу прошел этот человек.

Да, в начале прошлого века у медиков не было МРТ, КТ, УЗИ, и даже антибиотиков.

И все же автор применяет термин «ятрогения» ,что «обозначает отрицательное воздействие на состояние пациента, вызванное врачами. Действия врачей, приводящие к ухудшению качества жизни, в том числе и на конечной стадии жизни».

Диагностика заболевания проходила исходя из представлений медицины конца

19 века,так и лечили. А о какои множестве заболеваний в сфере неврологии и смежных разделов, даже и не подозревали. Вот и весь детектив.

А дальше следуют статистические выкладки по геронтологии , история лечения lues , рассужления о клиническом мышлении.У меня сложилось мнение ,что эта работа написана не ради установления истинного диагноза известного пациента. А с целью создания алиби коллегам и сохранения светлой памяти о них.Поскольку участие в лечении В.И.Ульянова для них закончилось трагически.

Эту книгу можно прочесть,если есть интерес к истории отечественной медицины.