Василий Валерьевич Гельнов
Суд с МФО
В последние время проблема с микрофинансовыми организациями и большой закредитованности населения всё более остро встаёт на обсуждения как в СМИ, так и на законодательном уровне. Ведь выдача онлайн займов в сети интернет или в филиалах кредитных организаций в последние годы набрало огромные обороты. В первую очередь это связано с тем, что люди получают небольшие суммы займа на короткий срок,делая это онлайн по одному паспорту, однако это в силу действующего законодательства предусматривает повышенные проценты в размере 365% годовых(по состоянию с 01.07.2019 года)
Особые проблемы возникают у клиентов микрофинансовых организаций, когда они не успевают вовремя оплатить займ в срок, так как часто это приводит к привлечению третьих лиц, а именно коллекторских агенств для взыскания долга, право чего всегда закреплено в договоре займа. А методы их работы всегда основаны на психологическом давлении на должников, путём телефонных разговоров, смс сообщений и так далее, и часто данные методы выходят за рамки дозволенного и требований действующего законодательства. Особенно остро это проявляется, если сотрудники коллекторского агентства видят полную юридическую безграмотность человека.
Но мы поговорим не об этом, а о другом моменте, не менее важном. В судебной практики много случаев когда после оформления займа на сумму 5 000 или 10 000 рублей через год или два сумма долга возрастала до 100 000 рублей, и кредитор обращаясь в суд, выигрывал дело и взыскивал с должником по сто и более тысяч рублей, то есть порой в десять раз больше чем сумма займа.
Однако этого можно легко избежать, если знать несколько моментов, которые очень важны.
Я постараюсь простыми словами объяснить, что бы любому человеку, даже далекому от юридических понятий, было понятно как нужно сделать и поступить, если Вы оказались в такой ситуации.
Для начала объясню, что такое гражданский суд. Это спор между двух сторон, решение по которому принимает судья. Принцип действия заключается в том, что если одна сторона просит долг, а вторая сторона не возражает и признаёт его, соглашается, это значит что суд примет решение удовлетворить требования кредитора, так как нет оснований что-то менять в требованиях, если обе стороны со всем согласны. Одна сторона говорит есть долг, другая сторона это не отрицает, и судья принимает решение о взыскании этого долга. Многие заемщики, присутствуя на суде, полностью подтверждают наличие долга в указанном кредитором размере, либо вообще не приходят на судебное заседание и не подают каких-либо пояснений или возражений. Таким образом молчание должника фактически означает знак согласия и безразличия, и судья принимает решение только на основании тех документов и доводов, которые предоставляет кредитор. Соответственно решение суда по такому делу предсказуемо и не в пользу должника. Это одна из главных ошибок которые допускают люди, это согласие с наличием долга, либо вообще полное отсутствие какого-либо участия в судебном заседании.
