Рекенштейны – Вера Ивановна Крыжановская-Рочестер

Даже не знаю как отнестись к этой книге. С одной стороны, роман увлекает, книга написана хорошим языком , событий много, но видимо я предвзято отношусь иногда к литературе 19 века написанной женщинами. Не все нравится, вернее не все заходит, так как очень удивляет эта литература. Она своеобразная, как все романы Джейн Остин или Шарлота Бронте. Вроде и интересно, но так наивно, так необычно, много романтических отношений, много ситуаций, который сейчас кажутся просто неправдоподобными.

Слишком все преувеличено в этой книге , если уж беды сыпятся на семью, то просто с головой накрывают, да и сами герои ищут их , создают препятствия себе, не умеют разобраться сразу. Тайн в этой книге с избытком. Читать было даже увлекательно вначале, а потом стала придираться, потому что поступки у героев просто странные.

В начале все пляшут пол будку молодой красивой женщины, просто все влюбляются, а она ими вертит всеми и мужем и учителем ее сына и влюбленным в нее пасынком и никто не может ее остановить- просто какое -то помешательство. Ну а ее интриги конечно приводят к трагедии, она не может обуздать свои страсти . И конечно начинает мстить, когда ей в чем то отказывают.

Вторая часть уже через много лет, тут вообще просто невероятное. Как можно не знать в лицо свою жену? Ну понятно, что брак не по особому желанию, но все равно в такое не верилось. Намеки, подсказки-ничего не помогает и опять разыгрывают страсти.

А уж любовная история с мамой а потом дочкой конечно очень по нашим меркам странна. Но это 19 век и надо было привыкнуть и принимать это.

А уж об обмороках все в рецензии пишут к этой книге – чуть что обморок, и ладно бы женщины, но и мужчины были слабые в этом отношении у автора. Удивительно.

Написала все что смущало в книге, но в целом читалось с интересом, хотя знала, наперед чем закончится такая история. Хотя и поворотов было множество.

Буду продолжать знакомиться с литературой этого автора, она интересна , и не зря была популярна. Просто сейчас другой век, другие понятия и многое видится под другим углом зрения. Но интриги всегда увлекают и хочется пощекотать нервы и посмотреть на те отношения , что когда -то были хоть так , в книге.

Несмотря на негативные отзывы на LiveLib, решил прочесть это книгу. Но я даже подозревать не мог, какой шедевр кроется за этими страницами. Насыщенный сюжет, неожиданные повороты, невозможная любовь Габриэлы и Веренфельса, постоянная месть персонажей друг другу, а потом параллель, указанная в Танкреде и Лилии… Легко влюбляешься в персонажей во время чтение, что вызывает бурю самых интересных эмоций. КНИГЕ СТАВЛЮ 5/5, а Вере Ивановне Крыжановской нужно поставить бесконечность/5 за ее любовь к писательству, личность и мастерство.

Дочитав книгу, что к слову пролетела довольно быстро на карантине (за пару вечеров), я никак не мог взять в толк, что же именно мне не понравилось. В этот самый момент я начал перебирать важные для себя критерии оценивания любой книги. И обнаружил, что у меня есть 7 ключевых вопросов к любому произведению: 1. Была ли интересен сюжет? Хотелось ли знать, чем закончилось?

2. Легкий ли был язык чтения?

3. Были интересные (необычные) мысли героев или автора?

4. Приятная / располагающая атмосфера произведения?

5. Хорошо ли представлены / прописаны герои романа?

6. Были ли в книги исторические / культурные / логические и иные несоответствия времени?

7. Реалистичен ли сам сюжет?

На все эти ответы я дал по сути утвердительный ответ. Но почему же три звезды? Почему я решил, что это простое и весьма ординарное произведение? В первые несколько минут после прочтения я не мог почему в чем же именно дело. Для меня это произведение чем-то отдает романами А. Дюма, С. Цвейга и Т. Готье. Такое же приключенческое, романтическое и весьма легкое проведение, как раз на период карантина и душевного отдыха. А после прочтение весьма приятное послевкусие ромашкового чая, будто ты читал где-то в большой гостиной, в которые попал после длинной анфилады (спасибо, книге за то, что напомнила о существовании сего дивного слова) портретов размером с человеческий рост. Атмосфера, хотя есть и темные стороны романа, довольно приятная, она не давит, ты следом за героями путешествуешь по всей Европе и наслаждаешься духом конца XIX столетия. Герои хорошо прописаны, хотя, может мне не хватало описания внешности самих персонажей, но в целом поступки ясны, логичны и понятны. Роман и правда читается на одном дыхании, просто не хочешь отрываться, все так просто и доступно, что правда кажется грехом оставить книгу. Хотя, можно сказать, что роман этим почти беллетристика. Как роман Д. Остин только в более дешевом и скромном исполнении. Если романы Д. Остин такие одухотворённые, почти сказочные и приятные, но здесь все немного проще, хотя те же баллы, приемы, письма и интриги.

Через двадцать минут я начал осознавать те небольшие минусы, которые обнаружились в процессе чтения. Но пока ты увлеченно читаешь страницу за страницей, ты просто на просто о них и не вспоминаешь или не обращаешь внимания. Первый недостаток. Меня на середине книги уже начали нервировать эти постоянные смены настроения героев, которые доходили до того, что они либо падали в обморок, либо им было так плохо, что им надо срочно полежать. Больше заболеваний в романе не было, чтобы вы понимали. От головокружений и припадков герои даже умирали, что еще больше меня нервировало. Неужели в то время, не знали о нервах? Сомневаюсь, в романах той же Остин нервная система была открыта. Второй недостаток. Постоянно меняющая скорость книг. То года пролетают за пять страниц, то целая глава как один день. Лично моё мнение, что роман должен быть выдержан в одном стиле от начала и до конца, включая скорость повествования. Третий недочет. Все слишком преувеличено. Денег у семьи много, но почти никаких развлечений нет, всю зиму сидят в замке, даже никакого отвлечения нет. Но как что, сразу почти банкроты. Будто экономическая сторона вопросов сюжета автора насколько мало интересовало, что неясно откуда порой берутся деньги на путешествия, когда совсем недавно отказывали в каких-то крохах. Это наверное, тоже часть логического оформления книги, но это скорее мелкая деталь, что не сразу и бросается в глаза, только после анализа всего произведения. Последний. Самый существенный и неприличный недостаток. Открою тайну, в середине книги состоялась тайная помолвка и свадьба. Невеста скрылась в виду объективных причин от супруга. Тот, её почти не видел до свадьбы правда. И они не виделись года 3-4. И потом встретились. Супруг даже не узнал свою жену, они мило и не_мило беседовали о жизни, земле и ценностях, и даже когда она давала ему некие намеки, что это она, муж все равно не видел правду. Это было похоже на театральный фарс и представление, но настолько неправдоподобное, что через 100 страницы, я решил, что правда он никогда уже и не узнает. Но нет. Узнал. Но что было далее, я оставлю для вас, если вы захотите прочитать роман.