Заколдованный замок – Вера Ивановна Крыжановская-Рочестер

Апрель принес новое задание для чтения в рамках игры “Долгая прогулка”. Нынче мне нужно было сделать выбор между двумя авторами: Вера Крыжановская-Рочестер или Джеффри Барлоу. Анализируя аннотации, металась между книгами, но выбор пал на эту, и в целом он был вполне удачен. Сложно было выбирать, ибо авторов я не знала, а по игре обычно выпадает что-то неведомое, трудно читаемое. Таким образом, я познакомилась с новым автором.

Автор начинает произведение с женитьбы. Свадьба соединяет совершенно разных людей: блудливого мужа и примерную жену. И как бы выбор людей не казался странным, он до банальщины прост: богатый дядька женит племянника и за это отсыпет деньжат. А после свадьбы молодожены отправляются в поместье, находящееся рядом с развалинами старинного замка, где и произойдет основная часть романа.

Молодожены в первый день вместе долго не были: муж убежал устраивать место для своей любовницы, а молодая жена – бродить по развалинам и грезить. Алиса, главная героиня, в развалинах встречает сумасшедшего, что рассказывает ей истории о прошлом. Рассказы очень трагичны, сопровождаются несколькими жертвами. Казалось бы, они были давно и не стоит вспоминать былое, но Ренуар (сумасшедший) говорит, что история повторится вновь. Очень сильно подействовали эти слова на Алису, и она начала представлять себя героиней. Возможно это и неправильное поведение, но сюжет романа пошел в таком направлении.

А дальше началось веселье: приехал дядя проверить молодых и узнал об изменах, Беранже (муж) прекратил ходить налево и страдал от этого, нашлись записки с подтверждением рассказа Ренуара, приехала подруга Алисы и впереди ждал бал. А на балу свершилась трагедия, но рассказывать о ней не буду.

В целом, роман завершился на доброй ноте, любовь победила. Только самоотдача обоих партнеров способна на великие подвиги, пусть так будет в каждом браке. На протяжении романа меня временами бесила Алиса с ее детскими думами, не знаю почему, но это раздражало. Бесил Беранже с его изменами. Но в конце, они оба изменились и были счастливы. У трагичного повторения истории нынче был счастливый финал.

Не знаю кто как провел 31 декабря, а я именно в заколдованном замке, притом, что планировала прочитать пару глав, неожиданно для меня история меня поглотила, очаровала и заворожила. Книга органично сочетает в себе наивность 19 века с мистичность и готичностью, которую не могут (во всяком случаи мне так кажется) повторить или воспроизвести современные авторы.

У Крыжаноской получилось удачно и целостно переплести прошлое с настоящим, мистику с реальностью, интересный задумку с хорошем её воплощением.

Все бы было идеально, если бы не финал. Интересно, как подобную развязку восприняли дамы прошлого и чем она в большей степени была продиктована – реальными виденьем Веры Ивановны, или, все же, годами написания, боязнью критики, положением женщины того времени. Дочитав же до конца, понимаешь, что к подобному финалу автор вела с самого начала, много раз акцентируя на том, что муж героини не исключение, а скорее правило.

Как следствие, остается несколько неприятный осадок, даже не финалом, а ощущением несколько испорченного впечатления от книги.

Это интересно. И тяжело.

Девятнадцатый век, в котором живут герои, и средневековье, судьбы людей которого так похожи на их собственные.

Чем-то это похоже на «Синюю Бороду», но совсем неуловимо. Я искренне переживала за судьбу супругов Верделе – ведь, насколько чиста и невинна была Алиса, настолько развращён был Беранже.

Летопись, найденная в развалинах старого замка, в которой были описаны поистине ужасные события об алхимике, чуть ли не насильно женившемся на девушке, а потом заведшем любовницу, увлёкшую его на путь погибели – всё повторялось и сейчас. И только один сумасшедший, сосед героев, связал истории воедино и попытался изменить судьбу.

Это однозначно стоило прочтения.