«Пароход гудел часто и жалобно. Он звал на помощь. Был он маленький, буксирный; волны накрывали его почти до самой трубы, и казалось: вот-вот он захлебнется, перестанет кричать. Однако прошел час, другой, а из трубы парохода все еще валил черный дым, ветер растеребливал его на клочки.
Но вот на пароходе что-то случилось: гудок оборвался. Огромная волна, словно торжествуя, вздыбилась возле судна, ударила в нос, перекатилась по палубе… Только капитанский мостик, часть трубы да мачта виднелись над водой…»
Название «детектив» здесь не только обозначение жанра.
Это провинциальный милиционер, который печален потому, что не может до конца искоренить преступность даже в своем, отдельно взятом районе… Роман фрагментарен, состоит из описания разных криминальных происшествий. Некоторые из них действительно ужасны. Кроме того, автор доказывает одну вещь, которая в принципе трудно усваивается нормальным человеком:
мы читали романы Агаты Кристи, Конан Дойля, Честертона и, конечно, нам кажется, что мотивы преступления – большие деньги, кровная месть, страсть маньяка… Реалист Астафьев показывает: ничего подобного! Вас могут убить просто «для счета», или потому, что у ублюдка было плохое настроение… Убийство может произойти «сдуру», когда, например, молодые родители засунули младенца в камеру хранения, пока сами читали Достоевского в библиотеке…
Ну, а больше всего преступлений – пьяная бытовуха. После такого убийства протрезвевший мужик, как правило, кончает с собой…
Да, на Руси всегда любили «хорошо погулять» – и не жалеть при этом ни других, ни себя.
В принципе, роман впечатляет, хотя язык , естественно, не слишком красивый – рассказчик ведь не слишком образованный милиционер… Но – честный, справедливый, готовый бороться за Правду несмотря ни на что…
Что тут скажешь… «Печальный детектив» вывернул мне всю душу наизнанку. Это что-то невероятное и чудесное в своей уникальности.
Вся история посвящена судьбам простых людей: главного героя Леонида Сошнина, его родных, близких и не очень, хороших и плохих людях. Вся прелесть и ужас «Печального детектива» заключается в предельной реалистичности происходящего на страницах книги.
Хотя время действия приходится на советский период, в небольших городах принципиально ничего не изменилось и сейчас. Народ спился, молодежь дикая и безбашенная, старики забыты – это негативная сторона, позитивная же сторона – другие пытаются выжить, найти себя, учатся прощать и любить друг друга.
Совершенно жуткое впечатления производят вставки-рассказы о преступности, ее причинах (точнее, об отсутствии таковых), жалостливости по отношению к ним, подлости людей (взять хотя бы историю о любимом сыне, не приехавшего на похороны матери и откупившегося 50 рублями)… Но это жизнь – не все хорошие и добрые…
В итоге – замечательно и шикарно, пронзительно до невозможности. Слезы на глазах появятся не раз и не два…
"Печальный детектив" Виктор Астафьев написал на самом излете этого самого совка. Когда все пришло туда, куда пришло. Виктор Астафьев писал о русской хтони задолго до того, как это стало мейнстримом. И это не диссидентский взгляд, он советский писатель, настоящий патриот, ветеран войны, лауреат всех больших советских литературных премий, кавалер ордена Ленина, член Союза писателей.Главный герой романа Леонид Сошнин – бывший оперативник, отправленный на пенсию после ранения, полученного на службе. Леониду около сорока, он остро чувствует, что остался за бортом, и пытается найти себя в писательстве."Печальный детектив" не имеет стройного сюжета, это некая смесь бытописания маленького провинциального города и воспоминаний Леонида. В целом же получается очень достоверная картина жизни советской глубинки без притворного энтузиазма и красных флагов. Основные элементы этой картины – пьянство, мещанство, лицемерие, равнодушие, грязь и мерзость. Человек, который добросовестно выполняет свою работу, воспринимается здесь как блаженный. Маломальский начальник (как например редактор местной газетенки Октябрина Перфильевна Сыроквасова) – это сгусток надменности, самоуверенности и вульгарности. В этой хтони все застыло как в густой тине, никто ничего не хочет, ни делать, ни думать, утеряны во многом даже элементарные навыки самоконтроля.Мне до фига лет, я это время застала и прекрасно его помню. И колбасу по 2-20 и мифическое «всеобщее равенство». И каждый раз когда я слышу ностальгические вздохи о прекрасном СССР, мне непонятно почему колбасу по 2-20 все помнят, а вот это все из книги Астафьева – нет.И именно поэтому когда я слышу очередной опус про «проклятые 90-е», мне смешно, чесслово. Как будто эти 90-е не продолжение 80-х, не следствие 30-х и 50-х. Если и пугать меня страшным будущим, то это будет картина не из 90-х, а из 80-х со старцами на мавзолее, с бытовым убожеством, с тотальной несвободой во всем, и, черт побери, с тотальным дефицитом книжек.