Тайные виды на гору Фудзи + бонус-трек «Столыпин» – Виктор Пелевин

Не в первый раз у меня уже после прочтения очередного по счету пелевинского романа закрадывается явное подозрение, что Виктор Олегович Пелевин напрямую общается с космическим (вселенским) разумом (с помощью какого-то своего автономного канала) и владеет тайными оккультными знаниями и техниками, пока недоступными широким массам. Да, бывают на свете увлекательные книги (и, к слову, намного увлекательнее этой), но вот чтобы тебя так захватывало происходящее в романе и не отпускало до конца, не позволяя отвлечься ни на секундочку – такого со мной не случалось давно. Я даже, по правде сказать, не знаю, чего в этом произведении всё-таки больше: художественного или мистико-эзотерического; сливаясь меж собой в плотной вязи сюжета, они словно образуют новую реальность. Читаешь вымышленную – от первой строчки до последней – историю и вместе с тем где-то со второй трети книги начинаешь верить в рассказанное всем сердцем. Еще бы! Нас ждет не очередное повествование из серии «как в современной России всё плохо» (грешат, к сожалению, этим многие современные писатели-соотечественники). Нет, Пелевин обратит наши требовательные взоры на самое прекрасное и изысканное – философию – это известное наслаждение для ума и души, с ощутимым оттенком буддийских истин, которые совсем не требуют доказательств. Олигарх Фёдор будет искать в буддизме, джанах, медитации прозрения – строго по прейскуранту и заключенному договору – заблудившееся по жизни счастье. Таня начнет искать эту хрупкую субстанцию через эзотерический феминизм (напомнило мне это чуточку Виктор Пелевин – Непобедимое солнце и Пауло Коэльо – Брида – поиски сильными женщинами своего истинного предназначения. Через колдовство и магию – а как же иначе?) – тоже своего рода философию. Так кто же выиграет у жизни, кто придёт к финишу первым? Вы еще сомневаетесь, кто умнее?История любви, упакованная тонкой иронией на все существующие эзотерические учения (Кастанеда, закон притяжения и силы мысли и проч.), получилась оригинальной и свежей, в меру поучительной и забавной и очень, как по мне, жизненной:)

Роман знакомит нас с двумя интересными персонажами. Олигарх Федя, занимающий свои низы в списке Forbes, который к своим годам уже перепробовал все прелести жизни, и Таня – его бывшая школьная симпатия, первая красавица, очарование которой уже давно ушло вместе с девяностыми и со всеми её ухажерами. Что же связывает этих двух героев? Конечно поиски. Поиски того самого счастья, где оно не может быть по определению.«Тайные виды на гору Фудзи» – тонкое и интеллектуальное произведение, где лихо закрученный сюжет приправлен талантливыми и атмосферными описаниями духовных инсайтов. Это своего рода сатира на современные тренды вперемешку со здравым анализом сегодняшнего дня.

Первой мыслью после прочтения было: «Нет, Пелевин – уже давно не постмодерн. Постмодерн – это Кортасар или Фаулз. Их тексты оставляют загадку, поедают мозг, играют с реальностью… Пелевин же просто эксплуатирует модные темы (феминизм, буддизм и лакшери), но в стандартном нарративе. Да и не такие они уже и модные. Эти темы. В принципе, если перенести в наше время какого-нибудь Чехова, он бы мог вполне .... хотя нет – куда там Пелевину до Чехова!». Источник этих порочных мыслей крылся не столько в нелюбви к Пелевину, сколько в уважении и теплых чувствах к его ранним работам – «Желтой стреле» и «Омону Ра». Да и другим, почти всем до Generation P. Именно с них начался в подростковые 16-18 лет мой интерес к современной литературе. До Пелевина (спасибо юношескому максимализму и учителю, привившему вкус к классике) все, что написано после Пастернака, литературой не считала)). В общем, сравнение с ранним Пелевиным лично у меня почему-то всегда не в пользу позднего.Матершинщины и банальщины становится больше, как и кокаинщины и примитивного словарного запаса. А вот новые смыслы рождаются как минимум не в соразмерном количестве.Хотя, честно признаюсь, Фудзи зацепила и понравилась больше остальных его работ последних 10+ лет.Во-первых, дня через три после прочтения я стала думать, как там Дамиан в своей шлюпке). Удалось ли ему уйти в джану, чтобы не сойти с ума в океане, и что он там увидел. А, может, выход в океан это его спасение от нашего сумасшедшего мира. Во-вторых, я переживала за Таню…, и за автора, который счел замужество годным применением феминистских сверхспособностей:). Про вечные темы материального и духовного богатства и их диалектики пока не думала. Особо там думать не о чем, так как ни то, ни другое мне не грозит:).В какой-то момент я даже была готова признать, что Пелевин это постмодернизм, и поставить «пятерку», но!Во-первых, роман проэксплуатировал столько стереотипов, начиная от «жирных», «качков», «олигархов из девяностых» и заканчивая буддийскими монахами, что мозг показался мне изнасилованным газетой «Жизнь» или каким-нибудь РенТВ.Во-вторых, из всей этой реальности хотелось убежать куда-нибудь … в реальность интересных, атмосферных и красиво написанных историй, в которых есть настоящие драмы, неоднозначные характеры и чуть больше, чем тысяча слов (желательно без кокаина и мата). Разве не для этого мы читаем книги? Уплыть в реальность романов какого-нибудь Маркеса, хоть на шлюпке, хоть на золотом унитазе. Чтобы не видеть всех этих совхозов с махровыми полотенцами и толстыми уборщицами в майках с несмешными хештегами #Меtoo. Если именно этого чувства и добивался автор, ура – у него получилось! И да, это постмодернизм!P.S. 4 – это хорошая оценка. Ставлю за описания трипов героев в джаны и вообще всей буддистской матчасти. Не очень в этом разбираюсь (хотя родилась и воспитывалась в буддистской среде), но видно, что автор глубоко в теме.