Каисса – Виталий Чижков

Тот неловкий момент, когда ты немножко слишком тупенький и немножко слишком женщина)) Не, книга достойная. Дебют сильный. Мне ¾ понравилось, но вот в последней ¼ я потерялась. А ещё было очень много сисек)) Но давайте по порядку.Жанр эклектичен, но для простоты пусть будет киберпанк. Чернушный и ироничный российский кибербоевик. При всей моей нелюбви к эклектике, замечу, что тут всё органично – книга сама по себе лоскутна: обрывки эпох, историй, персонажей… буквально) Всё это сшито в крепенькое одеяльце.Есть Россия 65-го и Россия 35-го. Они связаны через чувака, которого отправляют в прошлое с задачей “вспомнить всё” – в 65-м у него амнезия, и позабыл он информацию государственной важности, которую может добыть у самого себя в 35-м. И всё бы ничего, но в 35-м в окружающих его людях живут демоны, которые заставляют “хозяев” творить жесткач, разыгрывая легенду про Ангелов и Демонов. И вот ему то ли свою проблему решать, то ли товарищам помогать. Дичь? Дичь! Но – увлекательно.Сюжет калейдоскопический, закрученный. Он объединяет в себе несколько линий/персонажей и усложнён взаимным влиянием прошлого и будущего. Но то ли из-за эффекта бабочки, то ли из-за параллельных миров, то ли из-за того, что пациент тупенький, я в конце не всё поняла. Уроборос сюжета ясен, но некоторые повороты – нет.Чувство текста у автора отличное – стиль лёгкий, разговорный, насыщенный. Юмор – хороший, тонкий. Временами ржала в голос, хотя это, конечно, не комедия. А если и комедия, то чёрная. Кстати, я, пожалуй, в первый раз смогла определить для себя, что такое “российская чурнуха”, если речь не про 90-е – жестокость, безнадёга и духовное днище. В книге чувствуется.А ещё было слишком много упоминаний сисек. Нет, я понимаю, что сиськи – наше всё, и возможно меня чисто субъективно триггерит как человека в этой сфере не то чтоб сильно выдающегося, но под конец прям утомило. Впрочем, полагаю, часть читателей не сочтёт это недостатком))

Дебютная авторская работа, которая на протяжении всего сюжета постоянно меня дезориентировала, интриговала и вызывала вопросы. Давно я не брался за такой текст, мне и моим мозгам понравилось.Понадобится пара вордовских страниц, чтобы попытаться описать происходящее под обложкой, но если совсем уж кратко, то мы имеем необычный сплав из киберпанка, антиутопии, фэнтези и хронофантастики. Если хоть один из пунктов вам подходит – пробуйте.Изначально я ожидал нечто схожее с любимой «Аркадой» Вадима Панова, но очень быстро понял, что Чижков закручивает сюжет совсем в другую форму. Форма необычная, не для всех, но весьма недурна собой и способна заинтересовать уже на старте.Написано довольно легко в плане подачи, есть добротный юмор, который лично мне откликается, но и элементов со «звёздочкой» хватает. Некоторые описания были все же не для моего интеллекта, признаю, но это не воспринималось попыткой выставить читателя глупцом.К книге захочется вернуться и уж точно какое-то время после прочтения сюжет будет занимать мысли.В НАЛИЧИИ:

• Интеллектуальная фантастика

• Россия 2035 и 2065 года

• Сплав нескольких жанров

• Авторское чувство юмораВот, как-то так.

Долго бродила вокруг «Каиссы», которая то и дело выпадала мне от книжного сервиса – вот, говорил он мне, возьми этот киберпанк, ты же любишь киберпанк, ну возьми, тут и аудиоверсия есть.

И вот мы здесь, что говорится. Аудиоверсия, кстати, хорошая, я где-то пополам книгу прочитала и прослушала, всё приятно.К роману, впрочем, я подходила всё равно с осторожностью, потому что опять что-то эклектичное, а это сложно и не всегда мне заходит. Мистика и технологии в одном флаконе – не то, чтобы новое слово, может быть очень удачно, может – совсем не удачно. А может просто нормально, и, если честно, у меня ощущения именное такие.

"Ну нормально же."

Нейтральненько.В романе прекрасно проработанный технологический лор, вот он прямо очень хорош, такой себе посткиберпанк (всё-таки да, всё-таки, ИМХО, пост) с российской локализацией. Дроны, высокоразвитый ИИ, социальный рейтинг, чипы, секретные НИИ, цифровой рубль, всё как надо, всё правдоподобно, во всё прямо верится, и это были лучшие части всей книги. Мне понравилось, что автор не стал конструировать именно полноценную антиутопию, мне лично они приелись по самое не могу ещё лет десять назад. Общество и общество, как любое – тут плохо, тут сойдёт, а тут вроде и хорошо стало.

Автор вообще так мастерски описывает своё видение будущего, что я всё время думала, что ему бы лучше эссе написать на тему, куда мы шли, где уже прямо сейчас и как придём к государственному киберпанку, на чём это основано и почему имеет шанс, во-первых, произойти, во-вторых, как-то работать.Та же часть, где сюжет, ну… Осторожно скажу, что я не слишком разделяю хорошие отзывы об этой эклектике, где автор попытался склеить воедино мистику с эсхатологическими мотивами, темпоральную фантастику и посткиберпанк. Я не прониклась, на мой взгляд, мистическая часть с демонами и ангелами вышла откровенно слабой, хотя общую задумку с надсущностями я понимаю. Но она в моём восприятии так и не смогла бесшовно состыковаться со всем остальным.

Если бы местные нематериальные сущности были, не знаю, осколками поехавшей с катушек военной технологии, которая приобрела себе псевдоразум и начала бесогонить, я бы оценила происходящее сильно больше. Нежно люблю концепт имматериума со всем этим отсутствием материального и океаном эмоционального, но не здесь.Итак, что есть. Есть хакер Акат, который не очень удачно ломанул местный искусственный сверхразум КАИССу, которая быстренько его вычислила, арестовала силами полиции и отправила отбывать наказание – с возможностью работать на благо общества, и вот описание тюрьмы реально выглядит типичной конторой аутсорса, где куча народа что-то не очень согласовано пилит, точно не зная, зачем и куда. От скуки он начинает писать типичный такой горфэн про демонов, ангелов, цербера и блудницу (на блудницах вообще и женской груди, которую эти блудницы то и дело демонстрируют, тут хороший, впечатляющий акцент).

Коллективный разум чего-то вроде психических паразитов подхватывает эту, безусловно, невероятно свежую литературную идею, разносит её по миру и начинает воплощать в жизнь, в результате чего часть участников осознаёт себя в новых неожиданных ролях, в которых ведёт себя ещё более бесполезно, чем в своих обычных. Все носятся, совершают пару тяжких преступлений и три десятка мелких, переизобретают очередной апокриф про апокалипсис, провоцируют крупную полицейскую операцию и заканчиваются с разной степенью драматичности.

Из локаций – город Тверь, Обитель неподалёку, эдакая такая около-религиозная община, куда удаляются нежелающие современного уклада, ну и преступники, конечно, куда ж без них, и тюрьма очень вольготного содержания в трёх с половиной сценах.

Потом все ещё немного бегают туда-сюда, растягивая за собой шлейф хронопарадокса, пытаются сжечь ведьму, хотя она красивая, освобождают демона, а потом разъезжаются по домам, чтобы выйти на следующий виток мета-уровня и освободить ещё парочку демонов. К финалу книги читалось уже прямо не очень, слишком много персонажей в одной точке, и все их движения, решения и идеи хаотичны, то они бегут, то в другую сторону бегут, то передумывают, то передумывают ещё раз и возвращаются к началу, а ещё где-то мечется целый полк различного спецназа. Всё это накидано на три десятка страниц, из-за чего события превращаются в трейлер на ускоренной перемотке.

Весь триллерно-боевиковый накал соседствует с философскими или около-политическими размышлениями в стиле «что такое свобода», «как работает оппозиция», «предопределено ли будущее», «насколько нам поможет декриминализация разного», etc.Персонажей я бы назвала порой странненькими, но, честно говоря, они, скорее, просто довольно сырые. Да, у них есть какое-то прописанное прошлое и пара-тройка ёмких характеристик, да и то, не у всех, но по итогу они всего лишь выполняют какую-то функцию во благо сюжета. Особенно остро это чувствуется в сцене с экстрассенсом, который просто передаёт другому персонажу кусок информации через диалоги – ну чисто срежиссированная кат-сцена в какой-нибудь игре, где надо вбросить кусок важной информации.

Демоны, ангелы и голые женщины, свободная пресса, дуболомные силовики, продуманные мошенники и неустойчивые девицы – в общем, архетипично, узнаваемо, нормально работает. Но, опять же, у меня не сложилось, потому что для сопереживания не хватает глубины проработки, а для восприятия их всех просто как частей единого механизма – избыточно много подробностей ОБВМ.Сюжет по итогу вроде бы многослоен и, как это принято для хроноопер, замкнут сам в себя. Мне же вот интересно то, как эту петлю предполагается размыкать, потому что читатель увидел движение в прошлом, точку входа в парадокс в будущем, а вот точки выхода-то нет. Значит ли это, что круговорот Платонов так и будет бродить туда-сюда по бесконечному разветвлению вселенных? Случается.

Есть и ещё два крупных вопроса: во-первых, почему так и не раскрыли судьбу макгаффина, то есть, проекта по маркетинговой статистике, во-вторых, почему демона забыли не все. Ну ещё механику соулмейтов хотелось бы прояснить тоже, но это уже не столько из истории, сколько из мироустройства.Стиль повествования сумбурен и местами откровенно неровен. Иногда есть очень хорошие отрывки, иногда же оставалось ощущение, что написано чисто для того, чтоб хоть как-то переход между событиями обеспечить. Такой, например, момент, когда история основного демона добегает до финала, там как будто прям видно «ой, всё», и пошла следующая ветка. Не осуждаю, особенно с учётом творческого дебюта, но хотелось бы поменьше невнятных прыжков туда-сюда по временам и местам.

С точки зрения языка написано нормально, но, как мне показалось, тоже довольно неровно. Иногда была неплохая социальная сатира, но в целом – просто текст как текст, если автор сам так пишет, то здорово, если редактор постарался – тоже здорово; но меня сильно утомил сильно перекрученный финал с дикой кучей-малой, где уже совсем не за что зацепиться, только странные поступки, бестолковые решения и метания, всё скудно обрисованное. Дочитывала с мыслью «ага, тут уже немного, давай, заканчивайся».От романа осталось у меня двойственное ощущение: то ли чего-то не хватило, то ли чего-то было слишком много. Книга, на мой вкус, неудачно застряла между жанрами, не дотянув социальным комментарием до полноценного посткиберпанка, метафизическим – до философского романа, а интригой – до крутого детектива. Да, отсылок много, да автор эрудирован и демонстрирует это, но, не знаю, для меня это не является чем-то сильно привлекательным. Хорошая история может обойтись и без всех постмодерновых красивостей, их же большое количество оставляет только ощущение перегруженности.

Что-то такое у меня с книгами Семироль вышло, и так я их и оставила в покое.Лично на меня роман не произвёл впечатления, какое-то «ну и ладно». Слишком много в него всего было упаковано, и не всегда, на мой взгляд, удачно.

Для дебюта, наверное, хорошо, пусть наше с автором чувство прекрасного и не совпало.

Бывает.