Москва и москвичи – Владимир Гиляровский

Владимир Алексеевич Гиляровский, он же «Дядя Гиляй», около 40 лет до революций 1917 года проработал корреспондентом московских газет. Как утверждает в своих воспоминаниях брат А.П.Чехова Михаил Чехов – Гиляровский был из тех, кто знал в Москве всех, а все знали его. Конечно, насчет всех это преувеличение, но мы понимаем, что хотел сказать Михаил: Гиляровский имел множество связей практически во всех слоях московского общества – от властных структур до хитровского жулья. Это было следствием, с одной стороны, его крайне общительного сангвинического характера, а с другой – требованием его профессии.Гиляровский работал московским городским репортером, в чьи обязанности входило освещать самые яркие и скандальные события старой столицы. Поэтому в сфере его интересов оказывались налетчики, банкиры, артисты театров, рыночные торговцы, рестораторы, студенты, воры, банщики, сыщики, проститутки, извозчики, сторожа – короче, все, у кого можно было поживиться подробностями городских событий и происшествий.А «Москва и москвичи» является собранием очерков, написанных в разные годы, и отредактированных для общего издания их под обложкой одной книги. Поэтому и создается ощущение, что Гиляровский писал только о негативном, можно часто слышать такие упреки в его адрес. Но возьмите сегодняшнего городского репортера и отследите его контент, вы удивитесь, но, несмотря на то, что со времен, описанных дядей Гиляем, прошло больше 100 лет, ежедневная репортерская тематика почти не изменилась – убийства, пожары, ограбления, грязь, скандалы – только вместо извозчиков теперь водители автомобилей.Москва златоглавая, звон колоколов,

Царь-пушка державная, аромат пирогов.

На проспектах и улочках в этот праздничный день

Продают сладки булочки, покупай, коль не лень.

А вот антураж и дух старой Москвы в книге Гиляровского передан сочно и натурально, чувствуется глаз очевидца.Вообще, подобные книги сильны мелкими деталями, которые невозможно ни придумать, ни предугадать, их можно знать только наверняка. И здесь писатель выступает ценнейшим свидетелем того, что было, эпохи, навсегда ушедшей от нас, со всеми её особенностями, теми, о которых можно пожалеть, и теми, исчезновению которых можно только обрадоваться.Большой объем книги отводится под темы, связанные с московской преступностью. Одна из самых интересных глав посвящена знаменитой Хитровке, где, кстати, у Гиляя тоже было полно связей. В книге он описывает случай, как у одного из его друзей, которого он привел на Хитровку «на экскурсию», увели пальто, писатель не называет имени пострадавшего, однако, в своих воспоминаниях Михаил Чехов, о котором я уже писал, признается, что этим экскурсантом был он. Так вот, Гиляровский включил свои связи и через час пальто было возвращено его владельцу.Помню тройку удалую, вспышки дальних зарниц,

Твою позу усталую, трепет длинных ресниц.

Всё прошло, всё умчалося в бесконечную даль,

Ничего не осталося лишь тоска да печаль.

Другой яркий случай, описанный в очерке «Кружка с орлом», перемещает читателя на Цветной бульвар, где существовала еще одна бандитская «малина». Здесь жизнь Гиляровского подверглась нешуточной угрозе, и снова спасло его знакомство с хозяином «заведения». Бандитских логовищ в Москве конца позапрошлого века было немало, по иронии судьбы, одно из них существовало на Лубянке.Интереснейшие очерки посвящены московскому студенчеству, студенческому общежитию Ляпина, столичным художникам, их знаменитым «средам». Очень познавательный очерк о московских банях, об интереснейшем «банном» мире второй столицы, о становлении шикарных Сандунов. Трактирная жизнь тоже очень колоритно описана. При всем при этом в каждый очерк включены аппетитные истории, очень напоминающие анекдоты, как, например, история про купца Филиппова о том, как он придумал булочки с изюмом. В каждом таком случае можно усомниться, а точно так ли это было? Но давайте не будем столь строги к человеку, который писал в годы, когда почти вся информация распространялась преимущественно с помощью сарафанного радио, он продает нам клубничку за то, за что купил. Подумайте, ведь даже сегодня, когда навалом каналов, дублирующих распространение информации, полным-полно различных непроверенных фейков. Сединою покрытая величаво стоишь

И веками воспетая Русь святую хранишь,

И плывёт звон серебряный над великой страной,

И звенит звон малиновый над родною Москвой.

На что еще обратил внимание, так это на некоторую географический ареал, в рамки которого попадают практически все очерки, собранные в книге. Создается впечатление, что Гиляровский в основном вращался в кругах центра, севера и востока столицы. Так, есть очерки о районах Таганки и Сретенки, есть очерки о центре – Китай-город, Театральная площадь, но львиная доля – это Тверская и все, что к северу от неё – Трубная, Неглинная, Цветной бульвар, Сущевка – эти района описаны очень подробно и со знанием дела. В то же время о Замоскворечье или Арбате в книге даже не упоминается. Правда, лично мне такой перекос был только на руку, поскольку я живу совсем рядом с подробно описанными районами, поэтому я не просто читал, я еще сравнивал внутренним взором современный облик знакомых мне улиц и зданий с тем, который вырисовывался из описаний Гиляровского.Что слегка расстроило, это то, что Гиляровский восторгается переделками старой Москвы в 30-е годы, которые он уже застал. Он приветствует снос старых зданий, переделку улиц, их переименования. Я ему в этом случае совершенно не верю, думаю, это было вынужденное проявление лояльности советской власти, на которое ему пришлось пойти, чтобы книга была издана. Не мог человек, настолько влюбленный в «ту Москву», без слёз наблюдать за её уничтожением, одна Сухарева башня чего стоила. Конечно, город не может не развиваться, и приходится идти на какие-то компромиссы примирения старого и нового, но уничтожение исторических памятников – преступление при любой власти и любой идеологии. Так что, уважаемый Сергей Семёнович, будьте бережнее к тем реликвиям старой Москвы, которые, несмотря ни на что, еще радуют наши глаза.Конфетки-бараночки, словно лебеди саночки,

Эй, вы, кони залётные, слышна песнь с облучка.

Гимназистки румяные от мороза чуть пьяные

Грациозно сбивают белый снег с каблучка.

Вот так чудесная книга мне попалась, с каким большим удовольствием я её послушала, жаль не успела это сделать до моей первой в жизни поездки в столицу, случившейся в середине апреля. Тогда бы я с ощущением некоторого предварительного знакомства гуляла по улицам центра Москвы. Но безотносительно моего посещения белокаменной, книгу прочитала с огромным интересом, так автор увлекательно смог рассказать про особенности жизни разных уголков Москвы второй половины девятнадцатого века. Именно этому промежутку, в который автор проработал московским хроникером и бытописателем, посвящено больше всего внимания, хотя иногда, для более полного представления текст обращается к более ранним, вплоть до начала века, временам, а бывает и до времен власти Советов добирается, в которые немало изменений произошло с постройками и населением столицы.

Книга показалась мне изумительно увлекательной, интересно было слушать про личные впечатления автора, разбавлявшие обширные и подробные статьи, посвященные отдельным объектам, районам, структурам и объединениям людей Москвы, таким как Хитровка и Сухаревка, трактиры и бани, студенты и пожарники, и все остальные, и прочие. В книге звучит много имен, в том числе знакомых, вроде Чехова и Левитана, приводятся очень объемные описания отдельных персонажей, много включено интересных эпизодов из жизни разнообразных граждан, так что обобщающие части сменяются личными и за счет этого чередования не успеваешь заскучать на всём протяжении книги.

Было крайне интересно узнать подробности о том, как жили люди 120-150 назад, в какой-то момент даже отправилась на просторы интернета смотреть картины и фотографии старинной Москвы. Особенно поразили судьбы мальчишек, отдаваемых в ученики мастерам, а также рассказ о преступной среде столицы позапрошлого века. Описание обедов купечества, а также самого автора с друзьями вызывало слюноотделение. Про бедных студентов, имевших на четверых два костюма и две пары обуви, так что ходили на учебу по очереди, запомнилось. Букинисты Сухаревки впечатлили, как и описание антикваров, а также мошенников на рынке. Да в целом, всё-всё-всё понравилось.

Слушала книгу в исполнении Михаила Козакова и Артема Карапетяна, ранее если и слушала их, то не запомнила, так что не различала кто есть кто, только разные голоса. Но оба читали книгу замечательно, на высший балл. Правда заметила, что по сравнению с электронной версией в аудиокниге упущены некоторые абзацы, что печально. Но не удивительно, ведь книга толщиной в 500, а то и больше страниц уложилась менее чем в 11 часов.

Лучше всего сказать об этой книге «Москва непарадная». Я то думала, что автор собирает исторические байки, как в Михаил Жебрак – Пешком по Москве . Но только к концу книги поняла – что он был современником 19го века, и многое из рассказываемого видел.

Гиляровский – очеркист, хроникер, поэтому и книга напоминает такие журналистские очерки, связанные только одной темой – Москвой. Иногда – это рассказы от первого лица: как автор водил знакомых по ночлежкам или спускался в коллектор реки Неглинки. Если и просто собрание историй. Мне запомнились: рассказы о художниках, некоторые из которых не выдерживали тяжелого студенчества. Красноречиво названная главка «Чрево Москвы» про Охотный ряд – не самая аппетитная, но ярко написанная. Московское студенчество, имевшее две пары платья и обуви на четверых. Знаменитый повар Оливье – тот самый, с салатом и почти насмешливое обращение «Вась сияссь». Английский клуб, где буквально родились многие сюжеты Пушкина, и откуда буквально вышла «Горе от ума», а Чатский стал Чацким.

При этом есть за автором такой журналистский прагматизм. Он бесстрастно протоколирует и зловонные ямы Охотного ряда, и трагически окончившего жизнь талантливого художника, а о Сухаревской башне прямолинейно говорит

Уж сколько с ней легенд связано…Любовь у него одна – к Москве. Причем Москва эта – еще царская, нестоличная. Уже преображающаяся – кажется, что этот процесс перестройки бесконечен. Но – все равно сохраняющая свою вековую историю.

Мне нравится читать о городах – в том числе и о Москве. У Михаила Жебрака, и в Андрей Макаревич, Людмила Улицкая, Татьяна Щербина и др. – Москва: место встречи (сборник) – она такая разная. У Гиляровского она получилась – ожидающая. Преображающаяся, перестраивающаяся, гостеприимная и настороженная. Она – помнит. И сейчас, там, за стеклянными фасадами – все та же история. Той деревянной Триумфальной арки уже несколько веков как нет – а название осталось. Не самое современное и привычное чтение – но кому хочется исконно русской истории «на пороге»… Лучшее, что может сделать автор и журналист – искренне любить и любоваться объектом своего творчества. А Гиляровский – любит.