Владимир Петров
Решение нестандартных задач. ТРИЗ
© Владимир Петров, 2018
ISBN 978-5-4493-6332-9
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
Это учебник, описывающий метод решения нестандартных задач, состоящий из 5 шагов.
Метод легко усваивается и пригоден для решения задач из любой области знаний.
В книге разобрано 88 задач, из них 41 – для самостоятельного решения. Авторский разбор этих задач приведен в приложении.
Книга рассчитана на широкий круг читателей, от детей школьного возраста и до людей любых специальностей.
ПОСВЯЩЕНИЕ
Работа посвящается светлой памяти
учителя, коллеги и друга Генриха Альтшуллера
Владимир Петровvladpetr@013net.net
БЛАГОДАРНОСТИ
Я премного благодарен Генриху Альтшуллеру, автору теории решения изобретательских задач – ТРИЗ, моему учителю, коллеге и другу, за то, что он создал эту увлекательную теорию. Признателен ему за незабываемое время, проведенное вместе с ним и за то, что он изменил мою жизнь, сделал ее разнообразней и интересней. Некоторые из материалов этой книги обсуждались с Генрихом Альтшуллером.
Хочу выразить глубокую благодарность за ценные замечания и предложения при работе над этой книгой моему коллеге и другу Борису Голдовскому, Мастеру ТРИЗ, Генеральному конструктору подводной техники, Лауреату премии Правительства РФ в области науки и техники, Почетному судостроителю, ветерану-подводнику (Нижний Новгород, Россия).
Глава 1. Обзор
Для получения продукта надо преодолеть противоречие: «Сделав то-то, можно выиграть в том-то. Но как при этом не проиграть ни в чем другом?»1
Г. С. Альтшуллер
Творчески мыслить (в частности, фантазировать) – значит выявлять и преодолевать противоречия.2
Г. С. Альтшуллер
При решение нестандартных задач решатель прежде всего сталкивается с достаточно туманной ситуацией или совсем неправильно поставленной задачей.
Постановкой и решением таких задач занимается теория решения изобретательских задач (ТРИЗ).
В ТРИЗ существуют понятия изобретательская ситуация и изобретательская задача. Наиболее точно эти понятия сформулировал автор ТРИЗ Г. С. Альтшуллер:
«Исходную информацию, из которой предстоит выделить задачу, мы будем называть изобретательской ситуацией, или просто ситуацией. Ситуация – это описание устройства или процесса с указанием на какое-то недостающее качество.
Ситуации обычно лежат на виду, во всяком случае они хорошо известны каждому специалисту. Но ситуации (в отличие от задач) ничего не говорят о том, что допустимо менять и что менять не допустимо.
Вот типичная ситуация: «Парусный корабль при слабом ветре развивает малую скорость. Как быть?»
Такая ситуация порождает множество разных задач: как увеличить площадь парусов? Как лучше использовать имеющиеся паруса? Как вообще обойтись без парусов? Как уменьшить сопротивление воды?
…Часто говорят, что правильная постановка задачи – половина решения. Мысль справедливая, но не завершенная. Нужно уточнить: поскольку правильная постановка задачи – половина решения, «выправлять» задачу должен сам изобретатель. Нельзя требовать: «Поставьте задачу правильно, тогда я ее решу». Выработка правильных условий задачи – это и есть процесс решения. Абсолютно правильно поставленная изобретательская задача перестает быть задачей, ее решение становится очевидным.
Поначалу задача спрятана в изобретательской ситуации. Нужно уметь ее выделить. Бывает и так, что изобретателю предлагают уже выделенную задачу, но выделенную неправильно. В таких, случаях приходится возвращаться от неверной задачи к исходной ситуации и уже потом решать новую задачу»3.
Изобретательская ситуация – это нечеткое описание системы или ситуации с указанием цели, или недостатков (нежелательных эффектов – НЭ). Часто такое описание обладает неопределенностью формулировки. Одна изобретательская ситуация, как правило, содержит несколько разных изобретательских задач.
Задача 1.1. Защита данных
Как обеспечить защиту контакта?
Это типовая изобретательская ситуация, имеющая много направлений решения, например:
1. Различными методами шифрования, например:
– ввод логина и пароля;
– ввод пин-кода;
– и т. д.
2. Использованием различных средств управления доступом на основе мандатов, например:
– использования паролей;
– смарт-карт в качестве средств аутентификации или ключей шифрования;
– и т. д.
Таким образом, из изобретательской ситуации получен ряд конкретных задач.
Ситуация переводится в максимальную (макси-) или минимальную (мини-) задачи.
Рис. 1.1. Изобретательская ситуация
При решении макси-задачи: необходимо для определенной цели разработать принципиально новую ТС.
Макси-задача – это:
– задача, требующая создания принципиально новой системы, например, замены ее принципа функционирования для определенной цели;
– задача решается изменением надсистемы.
У мини-задачи другая цель: необходимо сохранить существующую систему, но обеспечить недостающее полезное действие или убрать имеющееся вредное свойство с минимальными изменениями.
Мини-задачу получают из изобретательской ситуации, вводя ограничения: все остается без изменений или упрощается, но при этом появляется требуемое действие (свойство), или исчезает вредное действие (свойство).
Приведем определение изобретательской задачи Г. С. Альтшуллера:
«Задача становится изобретательской только после того, как ее не удалось решить известными способами…
…задача конструктора сводится к тому, чтобы побольше «выиграть» и поменьше «проиграть»…
Необходимость в изобретении возникает в тех случаях, когда задача содержит дополнительное требование: «выиграть»… и ничего не «проиграть».
Таким образом, обычная задача переходит в разряд изобретательских, когда необходимым условием ее решения является устранение технического противоречия»4.
Изобретательская задача – это задача, содержащая противоречие.
Задача 1.2. Защита информации
Рис. 1.2. Защита информации
Существует много видов защиты информации:
– физическая защита;
– электромагнитная защита;
– криптографическая защита;
– человеческий фактор;
– активная защита;
– и т. д.
Использовать все методы защиты для любой информации слишком дорого. Это типичная изобретательская ситуация.
Задача как надежно защитить информацию не дорого.
Таким образом мы перевели изобретательскую ситуацию в изобретательскую задачу.
Одно из возможных решений – защита только той информации, которая может принести максимальный ущерб.
Задача 1.3. Мундир солдата
Ситуация
Времена Петра Первого. Солдаты после еды вытирали рукавом рот, а при насморке – нос. Как отучить солдат не портить мундирское сукно?
Это типовая изобретательская задача, имеющая много направлений решения, например:
– издать указ, запрещающий это делать;
– принимать строгие меры (вплоть до физических) к тем, кто нарушает указ;
– поощрять солдат, которые этого не делают;
– сделать так, чтобы солдаты не хотели этого делать;
– сделать, чтобы солдаты не могли это делать;
– и т. д.
Решение
Петр Первый выбрал последнее направление для решения задачи. Как сделать, чтобы солдаты не могли вытирать рот и нос рукавом?
Указ Петра Первого, предписывал пришивать оловянные пуговицы к обшлагам рукавов солдатских мундиров с внешней стороны (рис. 1.3).
Рис. 1.3. Мундир солдата
В данной книге будет рассматриваться только технология решения мини-задач, которые требуют выявления и разрешения противоречий.
Глава 2. Понятие о противоречиях
Противоречие есть критерий истины, отсутствие противоречия – критерий заблуждения.
Георг Гегель
2.1. Общие понятия
Различные средства создавались и создаются для удовлетворения тех или иных потребностей человека.
Потребности растут значительно быстрее возможностей их удовлетворения, что и является своего рода источником прогресса.
Проектирование новых объектов чаще всего подразумевает улучшение тех или иных параметров системы.
Сложные изобретательские задачи требуют нетривиального подхода, так как улучшение одних параметров системы приводит к недопустимому ухудшению других параметров. Возникают противоречия.
Противоречие – взаимодействие противоположных, взаимоисключающих сторон и тенденций предметов и явлений, которые вместе с тем находятся во внутреннем единстве и взаимопроникновении, выступая источником самодвижения и развития объективного мира и познания.
Противоречие – это одно из основных понятий ТРИЗ. Наиболее полно противоречия рассматриваются в Алгоритме Решения Изобретательских Задач (АРИЗ).
Решение задач по АРИЗ представляет собой последовательность по выявлению и разрешению противоречий, причин, породивших данные противоречия и устранению их использованием информационного фонда. Так определяются причинно-следственные связи, суть которых – выявление противоречий.
В ТРИЗ рассматриваются три вида противоречий.
Автор ТРИЗ Г. С. Альтшуллер назвал их:
– Административное противоречие (АП);
– Техническое противоречие (ТП);
– Физическое противоречие (ФП).
Эти названия были выбраны Альтшуллером для решения технических задач, но для задач из других областей они не всегда подходят, поэтому мы их назвали:
Административное противоречие – поверхностное противоречие (ПП);
Техническое противоречие – противоречие требований (ПТ);
Физическое противоречие — противоречие свойств (ПС).
2.2. Поверхностное противоречие
Поверхностное противоречие (ПП) – противоречие между потребностью и возможностью ее удовлетворения.
Его достаточно легко выявить. Оно часто задается руководством или заказчиком и формулируется в виде: «Надо выполнить то-то, а как – неизвестно», «Какой-то параметр системы плохой, нужно его улучшить или нужно устранить такой-то недостаток, но, не известно, как», «Имеется брак в производстве изделий, а причина его неизвестна» и т. д.
Таким образом, ПП выражается в виде:
– нежелательного эффекта (НЭ) – что-то плохо;
– улучшения – необходимо создать что-то новое, но неизвестно каким образом.
Задача 2.1. Автобус
Условие задачи
Автобус должен перевозить много пассажиров. Как это сделать?
Это типичное ПП.
