bannerbannerbanner
ПРИКАЗ ТАЙНЫХ ДЕЛ

Владимир Петрович Бровко
ПРИКАЗ ТАЙНЫХ ДЕЛ

Полная версия

По известиям иностранцев, тесть царя И. Д. Милославский на государственных денежных дворах нелегально отчеканил для себя медной монеты на 120 тысяч рублей и пустил ее в оборот!!!

Глядя на начальство, старались не забыть себя и простые работники монетного двора!

"За денежное воровство" в 1662 г. на Новом Московском денежном дворе была арестована почти половина мастеров.

Наряду с этим существовало и настоящее фальшивомонетничество, и в одном только "декабре месяце 1661 г. в Москве содержалось в темницах до 40 тайных литейщиков медных копеек".

С отменой реформы население быстро сообразило, какую выгоду оно может извлечь из медных копеек, скипавшихся за бесценок правительством: их "воровски… посеребривали, лудили и ртутили", в результате чего покрытые тонким слоем серебра медные деньги были практически неотличимы от серебряных.

А вот бороться со всем этим злом, существенно подрывавшем и без того шаткую стабильность финансового обращения, было поручено опять-таки Д. М. Башмакову, в результате чего, как уже отмечалось выше, из возглавляемого им Приказа тайных дел 12 августа 1663 г. вышел царский указ о фальшивомонетчиках!

Результат следствий по всему комплексу этих дел был легко прогнозируем: была схвачена лишь часть фальшивомонетчиков – рядовых мастеров да начальник Новгородского денежного двора, а царский тесть так и остался безнаказанным.

Одновременно с руководством Приказа тайных дел Д. М. Башмаков в 1658 г. возглавлял Литовский приказ, а в 1658-1659 гг. – Устюжскую четь.

Во главе царской канцелярии и политического сыска той эпохи он оставался до мая-июня 1664 г., начиная с 23 мая того же года – ведал Разрядным приказом.

Данное важное ведомство занималось комплектованием личного состава русской армии, его учетом, денежными и поместными окладами, а также назначало на те или иные должности наместников, воевод, послов, судей и разбирала многочисленные местнические дела. Документы так фиксируют его вступление в новую должность:

Перемещение его на пост руководителя ведомства, осуществляющего кадровые перемещения в масштабах всего Русского государства, было очередным знаком монаршего доверия и сопровождалось новым повышением по служебной лестнице: в том же году Д. М. Башмакову было пожаловано думное дьячество и в этом качестве он сменяет думного дьяка С. М. Заборовского.

Подобный карьерный рост явно является свидетельством того, что Алексей Михайлович был доволен его девятилетней деятельностью во главе Приказа тайных дел.

В Разрядном приказе Д. М. Башмаков остается до 1 июня 1670 г., а с 21 июля переходит в Посольский приказ, руководить которым он продолжает и в 1671 г. Одновременно с Посольским он в 1670-1671 гг. возглавляет Владимирский, Галицкий и Малороссийский приказы.

В 1672 г. Д. М. Башмаков в составе русского посольства едет в Польшу. 21 декабря 1674 г. он упоминается в бумагах как дьяк Челобитного приказа. 1676 год приносит ему целый набор высоких должностей.

Во-первых, с 14 апреля Д. М. Башмаков снова становится во главе своего старого Приказа тайных дел. Впрочем, его руководство этим органом политического сыска на этот раз длится недолго, поскольку со смертью Алексея Михайловича данный приказ упраздняется, и думный дьяк просто контролировал правильность ликвидации этой структуры.

Во-вторых, с 1676 по 1700 гг. Д. М. Башмаков возглавляет Печатный приказ и получает звание печатника – хранителя государственной печати, ставящейся на всех государственных документах.

Эта должность была чрезвычайно важна, поскольку печатник одновременно заведовал не только государственным архивом, но и личной канцелярией царя.

Наконец, на один только 1676 год он вновь становится во главе Разрядного приказа.

Когда Приказ тайных дел ликвидировали, а с руководства Разрядного приказа он ушел, его в 1677 г. ставят во главе Сыскного приказа, которым после двухлетнего перерыва он будет руководить еще в 1680 г., продолжая оставаться печатником.

С 1678 по 1680 гг. Д. М. Башмаков возглавляет Казенный приказ (последний год – одновременно с Сыскным) после ухода оттуда на один 1681 год занимается делами приказа Денежного сбора, а в 1682 г. в последний раз становится во главе Казенного приказа

Отмечая его долгую безупречную службу, направленную на всемерное укрепление русского абсолютизма, правительство в 1682 г. жалует ему думное дворянство.

Последний раз упоминается Д. М. Башмаков в источниках под 1700 годом.

Следующим руководителем Приказа Тайных дел стал МИХАЙЛОВ Федор (даты жизни неизвестны)

В 1664-1672 гг. возглавлял Приказ тайных дел.  Впервые упоминается в источниках под 1656 г. в качестве дьяка Пушкарского приказа. Следующие два года руководит Иноземским приказом, а 19 августа 1657 г. посылается дьяком на Казань.

С 1660 по 1664 г. ведает приказом Большой Казны, откуда 16 июля 1664 г. переводится в Приказ тайных дел, сменяя на посту этого важного ведомства Д. М. Башмакова.

Ф. Михайлов возглавляет этот орган политического сыска до 14 августа 1672 г., и именно на данный период времени приходится наиболее острая фаза конфликта царя Алексея Михайловича и патриарха Никона.

 Как известно, последний, став в 1652 г. главой русской православной церкви, проводит широкомасштабное исправление книг и церковных обрядов по греческим образцам (в том числе заменяет двоеперстие на троеперстие), что приводит к расколу в народе и духовенстве.

Не ограничиваясь церковной реформой и унификацией культа, Никон начинает активно вмешиваться и в мирские дела, выдвигая тезис "священство выше царства", т. е. пытаясь поставить духовную власть патриарха выше светской власти царя.

Обнаруживший незаурядные властолюбивые наклонности, "собинный друг" Алексея Михайловича принимает царский титул "великого государя" уже в год своего вступления на патриарший престол, а в 1653 г. начинает рассылать от своего "государева" имени грамоты воеводам, вмешиваться в деятельность приказов и проведение внешней политики.

Так, Никон склонял Алексея Михайловича к прекращению войны с Польшей и началу I борьбы со Швецией за выход к Балтийскому морю.

Рост недовольства в придворных и церковных кругах самовластием Никона и его теократическими замашками неизбежно вел к разрыву между царем и патриархом.

Конфликт произошел в июле 1658 г., когда Никон оставляет патриаршество и уезжает из Москвы в Новоиерусалимский Воскресенский монастырь. Патриарх надеялся, что царь никогда не сможет без него обойтись и будет умолять его вернуться, в результате чего его влияние на Алексея Михайловича не только восстановится в прежнем объеме, но еще более увеличится.

Однако царь Алексей Михайлович вновь показал свой крутой характер, и Никон обманулся в своих расчетах.

 А сложилось тогда такая ситуация, что Царь, которому порядком надоел властолюбивый патриарх, и не думал звать его обратно.

Безрезультатно прождав несколько лет, Никон 18 декабря 1664 г. самовольно возвращается в столицу и пытается вновь занять патриаршее место.

Однако тут и новый замысел Никона оканчивается еще более катастрофическим провалом.

Алексей Михайлович публично повелевает своему бывшему "собинному другу" вернуться назад в Воскресенский монастырь.

Однако сложившуюся двусмысленную ситуацию надо было как-то окончательно разрешить, и Приказ тайных дел под руководством Ф. Михайлова начинает собирать компрометирующие бывшего главу церкви материалы.

В данном ведомстве в 1666 г. при непосредственном участии Алексея Михайловича проводится розыск по доносу Михаила Афанасьева на Никона и иным делам подобного рода.

Когда следствие по делу Никона, его связях в Москве и переписке с единомышленниками было завершено и в Приказе тайных дел собранных материалов оказалось достаточно, в 1666-1667 гг. был проведен церковный собор, на котором иерархи церкви хотя и подтвердили проведенные Никоном церковные реформы, но сняли с него сан патриарха и сослали в Ферапонтов Белозерский монастырь.

Усердие Ф. Михайлова в этом чрезвычайно важном для государя деле было оценено, и когда он в 1672 г. кончил ведать Приказом тайных дел, он был пожалован в думные дьяки и переведен в приказ Большого Дворца, которым руководил с 1672 по 1677 гг.

Затем Ф. Михайлова на посту руководителя Тайного приказа сменил ПОЛЯНСКИЙ Даниил (Иван) Леонтьевич (даты жизни неизвестны). 

В 1672-1675 гг. руководил Приказом тайных дел.

Хотя в большинстве источников Полянский фигурирует под именем Даниил, на самом деле это было взятое по каким-то причинам прозвище, а не настоящее имя. Авторитетный "Дворцовый разряд" по этому поводу сообщает:

"Иван Леонтьев сын Полянский, по прозвищу Данило". Свою службу в государственном аппарате он начинает в качестве подьячего Приказа тайных дел в 1665 г.

Документы фиксируют, что тогда он получал десятирублевый годовой оклад, однако в 1666 г., в самый разгар следствия по делу патриарха Никона, его вознаграждение возрастает до 15 рублей.

Подьячим он продолжает оставаться до 1672 г., когда 14 августа сменяет Ф. Михайлова на посту руководителя Приказа тайных дел и получает в связи с этим чин дьяка.

В 1675 г. в составе комиссий вел розыск по двум делам Арины Мусиной-Пушкиной, ее сына Ивана, известного сокольничего Зота Полозова, каких-то портных и жены Алексея Луговского, обвеявшихся в "великом государевом деле", а также дела о слепой Феньке, "ведомой ворихе и ворожее", которую держал у себя боярин Ф. Куракин.

Тайным дьяком он остается по день смерти Алексея Михайловича 29 января 1676 г., когда вместе с ближними людьми приводит к присяге новому государю придворных.

В связи с ликвидацией детища умершего царя к руководству Приказа тайных дел с 14 августа того же года возвращается думный дьяк Д. М. Башмаков, а Д. Полянский остается при нем в качестве дьяка.

После упразднения первого отечественного органа госбезопасности Д. Л. Полянскому жалуется думное дьячество, и в том же 1676 г. он назначается руководителем сразу пяти приказов: Хлебного (до 1678 г.), Большого Прихода (ведал только в 1676 г.), Сыскного (ведал в 1676 и 1678 гг.), Стрелецкого (с 31 августа 1676 по 1678 г., а также в 1682 г.) и Устюжской чети (ведал в 1676– 1678 гг.).

 

Помимо этого, в 1681 г. он руководит Судным приказом, в 1687– 1690гг. – Земским приказом и в 1690 г. – Казенным приказом.

Во время стрелецкого восстания в Москве в 1682 г. он стал предметом народной ненависти, однако ему удалось спастись

ОСТАЛЬНЫЕ КАДРЫ ТАЙНОГО ПРИКАЗА

В штатах Тайного приказа подьячих было от 10 до 15 человек одновременно (они были как бы начальниками отдельных управлений Тайного приказа если говорить современным языком) и они всегда "набирались" из числа лиц (подьячих других приказов) наиболее проверенных и способных, хорошо знающие грамоту (владение иностранным языком было осязательным), а также отличавшихся умом и сообразительностью.

Затем все они проходили специальную школу обучения, созданную при Спасском монастыре.

Там они обучались многим наукам и в первую очередь иностранным языкам среди которых свободное владение латинским языком было приоритетным!

Так же их специально обучали тайнописи и другим известным в то время методам ведения шпионажа и осуществления диверсий!

Скажем путем отравления» неугодных» или "несговорчивых" иностранцев при ведении тех или иных дипломатических переговоров....

Подготовленные таким образом и затем официально включенные в штат "Тайного приказа" эти 10 подьячих вели активную деятельность по всем направления дел Приказа Тайных дел.

Во-первых, именно они обычно посылались с московскими послами в разные государства и на посольские съезды, а также на войну с воеводами; они должны были следить за действиями послов и воевод и обо всем доносить государю.  Поэтому послы поэтому всегда старались подкупать подьячих, чтобы расположить их в свою пользу.

Для обеспечения их "неподкупности" в Московии тоже принимали соответствующие меры

За выполнение сложных и щекотливых поручения подьячие Приказа тайных дел всегда получали гораздо большее жалованье, чем служащие других государственных учреждений.

Далее они кормились во дворце и получали значительные суммы на дорожные и всякие иные расходы, связанные с выполнением государевых поручений

На пошив парадной одежды им выдавалось вдвое больше денег, чем, например, подьячим Приказа Большого дворца. По праздникам они так же щедро награждались.

Был для подьячих и еще один стимул оставаться " неподкупным" и служить честно!

Потому, что работа в этом «спец учреждении» и усердие при выполнении личных поручений царя способствовали успешному продвижению по служебной лестнице!

Подьячие Тайного приказа периодически назначались дьяками в другие приказы, а дьяки становились думными дьяками в Боярской думе, но и тогда они продолжали оставаться особо доверенными царскими чиновниками и привлекались к выполнению все тех же секретных заданий.

СПЕЦИФИКА РАБОТЫ ПОДЯЧИХ ТАЙНОГО ПРИКАЗА

Учитывая деликатность тайных поручений, царь Алексей Михайлович, да и главный дьяк Тайного приказа в «государевом имени» предпочитали отдавать их в устной форме.

Поэтому тут историки мало имеют в своем распоряжении документов.

Но если указ отдавался письменно, то его имел право читать только тот, кому он был непосредственно адресован.

А далее было вот что! Прочитав секретное распоряжение, адресат тут же должен был вернуть его посланцу.

А если посланец по каким-либо причинам не мог вручить его адресату, то должен был вернуть царю или своему высшему должностному лицу в нераспечатанном виде.

 «Прочетчи, пришли назад с тем же, запечатав сей лист», – писал царь в одном из своих указаний.

Выполнив секретное поручение, подьячие Тайного приказа были обязаны немедленно докладывать об этом лично царю.

Если же доклад облекался в письменную форму, то излагать на бумаге суть поручения запрещалось.

Писали так: «Что по-твоему, великого государя, указу задано мне, холопу твоему, учинить, и то, государь, учинено ж»! 

И как верно говорится в русской пословице "все концы в воду"!

Когда нужно было доставить особо важное, секретное письмо иностранному правителю, собственному послу или воеводе, царь посылал запечатанный пакет не с обычным гонцом, а с одним из подьячих Приказа тайных дел.

При этом подьячему давались дополнительные задания разведывательного характера: разузнать стороной то, что интересовало лично царя, собрать сведения о настроении населения, с некоторыми лицами провести доверительные беседы наедине по вопросам, перечисленным в тайном наказе, составленном лично царем.

Нередко подьячим предписывалось скрывать свое истинное место службы и выдавать себя за другого, то есть, прибегая к нынешней профессиональной терминологии, действовать «под прикрытием».

Подьячие Приказа тайных дел и посольские дьяки, ведавшие поддержанием связи с царскими представителями в зарубежных странах, нередко "прибегали к зашифрованной переписке".

Ключ к расшифровке этих посланий не записывался, его заучивали наизусть. Существовали различные варианты секретного письма, и, как положено по правилам конспирации, никто из подьячих не должен был знать все варианты тайнописи.

Как правило, она составлялась по одному из наиболее примитивных способов зашифровки, получившему название «тарабарской грамоты».

Иногда она также называлась «литореей» (т. е. «буквенной», от лат. «litera»). Секрет этого способа в том, что одни буквы подменялись другими.

Тайное письмо иногда называлось «затейным». Нередко писцы прибегали к написанию фраз в обратном порядке, составляя своеобразные криптограммы, иногда не дописывали буквы – такой шрифт назывался «полусловицей».

Кстати тут надо отметить, что увлечение "тайнописью" в Московском царстве было замечено издавна!

Так к примеру, еще в 1633 году отец первого царя из династии Романовых патриарх Филарет, будучи фактическим правителем России, написал «для своих государевых и посольских тайных дел» особую азбуку и «склад затейным письмом».

По поводу тайнописи в Тайный приказ то для истории сохранился наказ русскому дипломатическому представителю в Швеции Дмитрию Андреевичу Францбекову, из которого видно, что он должен был использовать тайнопись при составлении донесений царю Михаилу Федоровичу.

Наказ заканчивался такими словами:

«Да что он, Дмитрий, будучи в Свее, по сему тайному наказу о тех или иных о наших тайных делах и наших тайных вестей проведает и ему о всем писати ко государю царю и великому князе Михайлу Федоровичу всея Руси к Москве по сему государеву тайному наказу закрытым письмом».

Дошел до нас и черновик этого наказа, в котором слово «затейным» зачеркнуто и заменено «закрытым».

  Так тайнопись в России перестала быть затеей и превратилась в одно из средств сохранения государственных тайн.

Царь Алексей Михайлович так же постоянно в своей личной переписке нередко прибегал к «тарабарской грамоте».

Шифром обычно писались инструкции подьячим Приказа тайных дел, выезжавшим за границу.

Например, подьячему Григорию Никифорову поручалось передать руководителю русской делегации на переговорах с Польшей, А.Л. Ордин-Нащокину написанное шифром предписание царя.

Из инструкции Никифорову, исполненной тоже «тайным письмом», видно, что царь был озабочен вопросом, как укрепиться в Ливонии и на Балтике.

Царь требует: «Проведать подлинно, сколько ратных людей и каких в Риге и в иных городах по сей стране…». Это уже настоящее разведывательное задание.

А был случай с подьячим Василием Тяпкиным в Польше! Тогда у польского короля Яна Собеского возникло подозрение, что Тяпкин настраивает против него московские власти.

Когда Алексей Михайлович умер, и Тяпкин со своей свитой явился в королевский замок в черном «жалобном» платье, Собеский гневно высказал ему свое недовольство, упрекая в том, что он писал «ссорные и затейные письма к покойному царю, от которых до сих пор войска наши не соединились и взаимная между нами дружба не могла утвердиться». Можно предположить, что польским спецслужбам удалось перлюстрировать (т. е. тайно вскрыть) и прочесть секретные письма русского резидента!

Нельзя также исключить, что информация о содержании писем Тяпкина дошла до поляков через агентурные каналы, представлявшие для польских разведчиков определенную «питательную среду».

Да и как не появится этой "питательной среде» даже среди, казалось бы, проверенных сотрудников Тайного приказа!!!

Ведь со временем " русская коррупция» начала разъедать и этот особый ПРИКАЗ, который создавался во многом именно как эффективный и свободный от всех «административных болезней».

Поэтому иностранцы (дипломаты и разведчики), стремившиеся решить тот или иной вопрос в России, знали, что самые большие взятки нужно давать именно подьячим Тайного приказа!!!

И с ними все время велись тайные переговоры. И не известно сколько золотых монет осело в карманах подьячих тех времен!!!

Но всему приходит конец!

Так случилось и с всесильным "Тайным приказом".

Новый московский царь Федор Алексеевич "не пожелал" продолжить его существование, и он был быстро ликвидирован!!!

Поэтому факту, что Приказ тайных дел перестал существовать сразу после смерти царя Алексея Михайловича, российские историки выдвинули сразу два объяснения.

Во-первых, это было всё-таки весьма специфическое и разнородное по своим функциям и задачам ведомствам, которое появилось и работало вокруг конкретной личности царя.

Во-вторых, учёные предполагают, что за время своего существования Тайный приказ собрал настолько большой архив, «компромат» на все самые влиятельные боярские роды, что те поспешили избавиться от такой опасности.

Кстати, архива Приказа тайных дел так до сих пор и не обнаружено, так что самый полный источник о нём – это небольшая запись в сочинении Григория Котошихина и вышеупомянутый пятитомный сборник исторических документов о деятельности Тайного приказа, что был издан еще в 1907-1908 г.

Но об этом, наш рассказ уже будет в следующей части данной работы.

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14 
Рейтинг@Mail.ru