Мы и Они. Краткий курс выживания в России – Владимир Соловьев

"Как выживать?" – для большинства россиян вопрос отнюдь не праздный. Жизнь в России неоднозначна и сложна, а зачастую и просто опасна. А потому «существование» в условиях Российского государства намного чаще ассоциируется у нас выжиданием, а не с самой жизнью.

Владимир Соловьев пытается определить причины такого положения вещей и одновременно дать оценку нам самим. Ведь именно благодаря нашему отношению к происходящему в стране мы обязаны большинству проявлений нелепой лжи, политической подлости и банальной глупости властей.Как видите, цели поставлены серьезные. Громкие слова и, казалось бы, правильное направление мысли. Вообще, мне нравится, как рассуждает Соловьев. Громко, не боясь никого…он осуждает, разжигает, пытается поймать на словах и прошлых деяниях. Он устраивает отличное…шоу. Да, для меня, его программа – это шоу.

Но вот писать книгу – ему было, совсем, необязательно. Ничего нового или удивительного я в ней не нашла. Все все знают и уже много раз слышали. Но по-порядку.Нет никакого сомнения в авторстве. Все тот же стиль, все та же харизматика (есть такое слово?). Ты читаешь и слышишь Владимира, как будто он разговаривает с тобой, с экрана. Поэтому, я не могу сказать, что мне было трудно читать. Наоборот, я легко осваивала главу за главой, порой, даже улыбаясь. Автор знает – что не следует забывать о шутках, когда говоришь о политике. Есть и анекдоты, и смешные ситуации из жизни самого журналиста.

Вообще, в этом плане – я уважаю Владимира. Он приводит множество примеров из своей биографии. И не всегда – они показывают его в положительном свете. Но он не боится рассказать о неудачах, или своих ошибках. Согласитесь, на это способны – далеко не многие.

В книге множество фотографий. Все они с его программы (из-за кулис..с площадки) и у всех есть подпись от самого Владимира. Иногда – подпись лучше, чем фото.Мне нравится, как он рассуждает. Очень грамотно, с доказательствами и примерами. НО…он очень много объединяет. Всех пытается распределить по определенным группам, и не хочет признавать, что есть исключения. есть те, кто не подходит ни к одной группе – и не стоит о них забывать.

При этом, я не совсем уловила – к кому относит себя, сам, автор. То он говорит, что гламурное общество совсем распоясалось и думает только о том, что бы в себе исправить… Но ведь он похудел больше, чем на 30 кг! Целенаправленно изменял себя, чтобы подогнать под те же самые рамки.

То он говорит, что нет в России честного бизнеса и это нужно менять..или лучше работать где-то, в других странах. Но тут же рассказывает о том, что у него и где есть.

Говорит о том, что не следует рассказывать что и сколько стоит. И тут же не может удержаться и не поделиться – сколько он вложил в партию, которую создал в юности, с друзьями.

И таких противоречий много. Кажется, что он пытается угодить и вашим, и нашим. И в таком случае, я еще раз задаюсь вопросом – а зачем было писать эту книгу?!Сама постановка вопроса – где МЫ, а где ОНИ – очень грамотна. Я уже упоминала о том, что мне нравятся его доказательства. Все очень четко, не остается никаких вопросов. НО – нет и решений! Книга то намекает, что при прочтении – вы узнаете, как и что делать, чтобы выжить в России. Но нет. Ничего подобного.

Получается, что Соловьев – делает то же самое, что и все остальные политики. Он может только критиковать. Причем, всех и все. И что с того, что с большинством я согласна? точнее нет – все проблемы, которые он указывают – они есть. Но ведь о них и так все знают. Все говорят, но ничего не делают. да да, в данном случае – и я тем же самым страдаю. Но я же не бегу писать книгу о том, как все у нас плохо. Не вижу смысла повторять одно и тоже. Лишь в конце, мы находим советы от Соловьева. Что-то гениально, а что-то вызвало у меня желание поспорить с ним. Например – такой совет – «Слушай людей, только предварительно разрешив им говорить». По мне, так это отсутствие воспитание и показатель надменности. Ты кто такой, чтобы разрешать или нет??

Что мне очень не понравилось – так это переход на личности. Бедная Собчак. Он прошелся по ней, как только мог и не один раз. но когда он заявил, что силиконовые сиськи заменили ей мозги…я долго ржала. У Собчак они не то что не силиконовые…у нее их, вообще, нет! Вот уж – мимо цели!

Я не понимаю – зачем так опускаться и оскорблять людей на страницах своей книги, если ты пишешь, что нужно быть добрее. Что нужно начинать с себя, нужно менять себя. Ну и где пример автора??И вообще (главное мое недоумение) Соловьев все время пишет о том, что его подозревают в том, что он – любимчик у Путина. Он это активно отрицает. НО…заметьте…он ругает власть, но ни слова в сторону президента. Хотя он о нем пишет. Он не любимчик, нет. Но после ссоры с Собчак на втором канале – ее оттуда убрали, а он – спокойно ведет свою передачу дальше. Это так, чистое совпадение. И вот еще (начала с того, что мне нравится. А теперь пишу и все больше понимаю, что отрицательного – оказывается больше) – он пишет о том, что люди мельчают, интеллигенции нет. И как же жаль! И тут же пишет, что одна из его программ была посвящена разводу Абрамовичу. именно разводу, а не его бизнесу… И это серьезная программа? Обсуждать чужое грязное белье? В таком случае, в чем твое отличие от гламура, который ты так презираешь?!Иногда главы содержат слишком много идей. То есть, начинает он с одного, а дальше – начинает «прыгать» с тему на тему. От этого, читая, в голове образуется легкий хаос и нужно время, чтобы разложить все по полочкам.

и еще, у меня создалось стойкое мнение – что Владимир не любит женщин. Точнее, не любит тех женщин, что могут и рот открыть и свои мысли донести. Не правильно это как-то, по его мироощущению. Как пример – одна из его фраз.."Ибо как только появляется свобода для женщин, происходит деградация общества." Как вам?

И, знаете ли, утвердился в своём мнениии отностельно автора. А мнение таково: Соловьёв – это банальное (даже, пожалуй, пустоватое) содержание в брутальной и красивой оболочке. Интересное название книги, правда? Но что же мы обнаруживаем внутри?Нужно работать. России нужно думать о своих собственных интересах, а не о том, что подумают на Западе. Встречают по одёжке, провожают по уму. У нас две проблемы: дураки и дороги. Мужчина должен быть главой семьи. Любите Родину, мать вашу. Работа должна быть не только прибыльной, но и доставлять радость. Политкорректность есть абсурд. Вы этого раньше не знали?Когда дело доходит до оценки современных российских политиков, Владимир Рудольфович раздваивается. Критикуя абстрактных «их» («плохих» политиков), он не называет фамилий, никакой конкретики. А вот «хорошими» политиками у Соловьёва оказались… практически все. Понятно, у каждого своё мнение, но когда Сергея Иваненко («Яблоко»), эту унылую физиономию, всерьёз называют одним из самых сильных, волевых и харизматичных политиков современной России, я начинаю терять чувство реальности.Таким образом: банальности, сдобренные парой щепоток острых оборотов. Книга для тех, кто родился только вчера. Если же вы родились на свет хотя бы позавчера, то вам эта книга совсем не нужна. Лучше посмотрите передачу «К барьеру!».

Ох и тяжка народная любовь. Всего за год в библиотеке книга развалилась по листочкам.

Соловьев – мужик умный, харизматичный, обладающий публицистическим талантом и собственным, хорошо опознаваемым стилем мышления. Многие его выводы спорны, но ведь и в спорах вряд ли отыщется лазейка для абсолютной истины.

А вот последняя треть книги – подсушенный и переведенный на наши реалии Карнеги – скорей позабавила.