bannerbannerbanner

Пири против Кука. Полярный детектив длиною в столетие

Пири против Кука. Полярный детектив длиною в столетие
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Язык:
Русский (эта книга не перевод)
Опубликовано здесь:
2018-08-20
Файл подготовлен:
2020-02-18 00:22:06
Поделиться:

Кто был первым на Северном полюсе? Пири или Кук? Сегодня ученые практически доказали, что ни один из них так и не дошел до заветной цели.

Однако всё было не так очевидно чуть более 100 лет назад. Роберт Пири присвоил себе победу. Насколько правомерно? Как ему это удалось? Почему сегодня мы убеждены в том, что его приоритет в достижении макушки Земли был не более чем фикцией?

Много вопросов, на которые автор книги, доктор географических наук Владислав Сергеевич Корякин, предлагает свои ответы.

Полная версия

Отрывок

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
100из 100Marina_ya

Мечтали ли вы когда-нибудь покорить Северный Полюс?

Я – нет. Чему искренне очень рада. Прочитав книгу о том, как двое учёных пытались это сделать, пришла в ужас от тех условий, в которых оказывались эти смельчаки. Холод, постоянный и пронизывающий до трусов и обратно. Одиночество, даже если у вас есть компания, а она у вас сто процентов есть (вы же не совсем на всю голову больной), но вы уже всё 247 раз обговорили и тихо друг друга ненавидите. И голод, мне кажется, это самое страшное, когда голод настолько сильный, что люди были готовы и ели своих собственных собак. И ещё там куча всего по списку: болезни, обмороки, обморожения и так далее.

Но, книга вообще не об этом. Эта история о том, как двое смелых ребят решили покорить макушку Земли. Причём, Фредерик Кук старался ради науки, а Роберт Пири – ради славы. Кук это сделал раньше, а Пири просто оболгал его и забрал все лавры победителя себе. Нет, Пири тоже дошёл до Северного Полюса, но так как он делал это ради своей гордыни, то позднее он смог найти входы и выходы, чтобы убедить научное сообщество, что Кук врёт. Вот такая запутанная, но очень интересная история.

Книга очень крутая. Я совсем не жалею о прочтении. Читается, не могу сказать, что легко, но оторваться невозможно.

Что понравилось в книге? Автор явно на стороне Фредерика и всеми способами защищает его перед читателями. Это бальзам на душу, ибо человеку от жизни досталось.

Также в конце некоторых глав Владислав Корякин подводит краткие, промежуточные итоги, что прямо супер-супер, т.к. иногда голова шла кругом от всех описанных событий.

Ну и на сладкое… книга содержит иллюстрации, где вы даже можете рассмотреть нагую эскимоску, любовницу Пири. Вы только вдумайтесь, на фоне вон тех описанных выше условий, ученый ещё и шуры-муры мог крутить за спиной у жены!

Короче, книгу рекомендую, и в подарок тоже!

100из 100EvgenyDomogatskikh

Вопреки всем давно устоявшимся традициям я бы разделил всю историю географических открытий на два неравных отрезка. Первый из них я бы назвал «Эпоха героев» и она включает в себя всё, начиная с незапамятных времён и заканчивая где-то серединой XIX века. Я бы сказал, что последними представителями этой эпохи были Джон Франклин, Георгий Невельской и другие путешественники того времени. Я бы даже рискнул назвать конкретную дату окончания «Эпохи героев»: 17 ноября 1869 года. В этот день официально был открыт для судоходства Суэцкий канал, что вызвало существенную перестройку морских маршрутов.

А на смену этой эпохе пришла другая, современная, которую можно назвать «Эпохой учёных и спортсменов». Битва за Северный полюс и гонка за Южный – ярчайшие моменты этой эпохи.

Роберт Пири – ярчайший представитель плеяды выдающихся «спортсменов» начала XX века. Научная ценность его многочисленных экспедиций в Арктику близка к нулю. В его отчётах почти ничего нет об окружающей природе. Его интересовало только одно: географическая широта, которой он достиг.

А Фредерик Кук скорее из «учёных». Да, он тоже хотел достичь полюса. Но если для Пири полюс был главным и единственным призом, то для Кука полюс был скорее бонусом к исследованию конкретного района Арктики.

А теперь, наконец, о книге. Автор проделал грандиозную работу и написал подробнейшую историю Кука и Пири. При этом совершенно отчётливо прослеживается на чьей именно стороне его симпатии. Хорошо это или плохо? Не знаю. Но получилось интересно, хотя и суховато.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru