Надежда Николаевна – Всеволод Гаршин

Жил-был художник Лопатин. И решил он написать портрет Шарлотты Корде. В голове он уже всё себе представил и нарисовал. Осталось дело за малым – перенести свой замысел на холст.

Пригласил натурщицу, нарядил в специально пошитое платье и начал. И вот беда: статью натурщица подходит, а лицо – даже отдаленно не похоже. Решил по фантазиям нарисовать, но получился неживой робот.

И зачах художник. Но тут его знакомят с Надеждой Николаевной. И вот! Это его Шарлотта Корде, один в один, будто он её когда-то видел и её лицо осталось у него в памяти. Он сразу же её приглашает. НН немного помялась, посомневалась и согласилась, хоть её друг и был сильно против.

И работа пошла.

И заодно пошли подробности, что НН – девушка очень облегченного поведения с непростой судьбой и в добавок она же делает признание, что убила человека. Основных подробностей мы так и не узнаем, они пройдут мимо нас.

Пока рисовалась картина между натурщицей и художником произошло сближение плавно переходящее в любовь. НН завязала с прошлой жизнью, а у художника расстроилась помолвка с троюродной сестрой Соней.

И хотелось бы написать, что жили они долго и счастливо. Но увы. Жили недолго и счастливо тоже не получилось. Ревность, а может и даже зависть Бессонова преждевременно закончила эту историю.

Очень спокойное повествование, как бы не сказать скучное. Вот совсем не цепляет.

Писатель Гаршин мне известен безусловно как сочинитель рассказов для детей. И потому было крайне любопытно взять в руки (в данном случае – в уши) его единственное крупное произведение, повесть.Дальше…Драма молодой женщины, попавшей в силу своего безденежного отношения в зависимость от мужских прихотей – тема далеко не новая. И взаимоотношения молодого человека, искренне полюбившего такую женщину, с нею и с другими людьми всегда представляет интерес. Потому что Дама всё о себе и о своём месте в этом мире понимает и не решается поверить в настоящее чувство и в своё право на него.Конечно, Гаршин крайне осторожно относится к описаниям и потому мы только намёками понимаем, что героиня повести Надежда Николаевна по сути является содержанкой. Гаршина как раз всякий физиологизм интересует мало, а вот психология отношений и чувств для него важна. Тем более, что перед нами не просто треугольник, но даже четырёхугольник человеческих страстей и отношений. А четырёхугольник – фигура неустойчивая и непрочная, всё заканчивается трагедией, причём страдают все четыре завязанных в общий клубок человека.Не скажу, что повесть очень интересна с позиций современных требований, экшена в ней маловато. Но для своего времени она вполне адекватна, а по сути затронутых в ней проблем актуальна и в наши времена.

Итак, юный талантливый художник, наивный, восторженный. И его муза – падшая женщина. Мы не знаем о ней ничего – ни фамилии, ни среды, из которой она вышла… Автор не расскажет ее историю – можно лишь догадываться. Ясно только, что это не бывшая горничная, изнасилованная барином и не гимназистка, которую развратил преподаватель. Нет, Надежда Николаевна явно воспитанная, образованная женщина, скорее всего хорошей фамилии… Что же с ней случилось? Вариантов много. Художник (он же рассказчик), страстно любящий, неспроста умалчивает об этом. «Я не хочу, чтобы ее судили другие» – сам он давно уже ее простил.И вот эта женщина, торгующая собой, становится музой, а затем и возлюбленной молодого художника Лопатина. Он пишет с нее свою лучшую картину. Она – его идеал, он влюблен совершенно искренне… Что ж, бывает, что крайности сходятся. Эта Надежда Николаевна, по крайней мере, не похожа на его знакомых дам, она другая – усталая, опустошенная, опротивевшая себе, все еще своеобразно красивая. И все могло кончится сладкой сказкой, если бы не вмешался третий – «злой дух», носящий символичную фамилию Бессонов. Он не может спокойно смотреть на счастье этих двоих – зависть, ревность, чувство собственности (а как же, ведь могла бы быть моей!) доводят его почти до помрачения рассудка…А если бы никакого Бессонова не было в этой истории? Что-то подсказывает, что вряд ли героям суждена безмятежная семейная жизнь. Лопатин слишком юн и пылок, он живет своими картинами, обожествляя тех, кого пишет. А что потом? Новая картина, новая муза? Как бы искренно он не клялся в любви, она не будет вечной – такие артистические натуры, как правило, непостоянны. А что тогда делать этой женщине, снова брошенной, снова обманутой? А так – пусть хоть несколько дней, но она все же была счастлива.