Монголия – Эдуард Лимонов

Читаю новую книжку Эдуарда Лимонова «Монголия». Я немного запутался в библиографии писателя: то ли эта книга у него на данный момент последняя, то ли про «Сына графа седого»… Но, неважно. Пишет Лимонов по-прежнему много, обильно, а ведь ему уже 76 лет! «Монголия» – вещь достаточно затейливая и вполне, что называется, читабельная. Ну, есть люди, которые любое литтворчество Эдуарда Вениаминовича на дух не переносят. Я не из таковских, хотя как на творчество Лимонова, так и на него самого, по-моему, смотрю трезво. Теперь трезво…А ведь был в жизни автора этой рецензии год, когда он едва не «повелся» с лимоновским движением! Тогда казалось, что вот-вот на просторах бывшего СССР разразится революция, которая много чего расставит по правильным местам (о, наивность: разве может революция что-либо «расставить по местам»?!). Тогда немало молодежи пошло за Лимоновым. Все ходили в черной импортной джинсе со споротыми «свиными» лейблами, в грубых берцах зимой и летом (ибо «штурмовики»). Носить высокие ботинки жарким летом очень негигиенично – представляю, как в «бункере» Партии пованивало юношескими несвежими носками! О, эти романтические нацболы 90-х! С тех пор прошло двадцать лет. Многие из тех, кто тогда подписал «контракт» с Эдичкой, либо лежат в могилах, либо сидят по тюрьмам, либо бомжуют. За неправильные решения жизнь, как известно, наказывает. Сам же Лимонов пока живехонек и мертвых соратников по партии вспоминает едва-едва, «мелким шрифтом». Вот, в этой книжке вспомнил своего погибшего бодигарда, захлебнувшегося рвотой от ОД героина, увековечил… В общем, не повелся я тогда. Скорее всего, был для такого безрассудного поступка уже слишком взрослый. (Не читайте роман Лимонова «Это я, Эдичка» раньше 25-ти, это опасно). Поэтому жив и пишу эти строки. Да, я продолжал следить за литературным творчеством Лимонова на протяжении последних двадцати лет. Но где-то между книгами «Ереси» и «В Сырах» мой интерес к писателю угас. Его «прозрения» в «Ересях» показались мне весьма смешными, а роман «В Сырах» (неудачный) отобразил старого старика, наблюдающего жизнь из окна съемной квартиры в Сыромятническом переулке и боящегося выйти на улицу без пары своих телохранителей. А много ли интересной фактуры наберешь, глядючи из окна? Ответ: нет.Так о чем же «Монголия» и почему книга так называется? Те, кто надеется, что Лимонов совершил вылазку на этническую родину Чингиз-хана и это его путевой дневник, могут эту книгу не покупать. Название произошло от куда более прозаической вещи. А что же там внутри книжки? Там довольно любопытные зарисовки сильно пожилого человека: от тайных способов нарезки курицы до размышлений об армянском народе. Зарисовки небольшие (почитатель и исследователь Лимонова профессор Жолковский назвал бы их «виньетками»). Лимонов сообщает о себе, что по-прежнему пьет винишко (позволяет себе граммов 200 в день, предпочитает вино рублей за 300), но уже не пьет водку – доктора запретили, писатель перенес нейрохирургическое вмешательство в мозг. И вот еще что: в новой книге совершенно нет любимейшей темы Лимонова – «девок». Понимай, как хочешь: то ли писатель тщательно скрывает от нас свою новую музу, то ли, как говорится, уже ушел совсем из «большого секса». В книге маловато приключений (то есть, их нет там совсем). Есть вставка из нескольких глав о поездке в Нагорный Карабах, в гости к тамошним армянам. Я внимательно читал тексты Лимонова, поэтому помню, как менялось его отношение к этому народу. И это отношение, скажем так, «плавающее» (как и многое вообще у этого писателя). Где-то, в ранних произведениях («Эдичка»?), звучало утверждение, что «армянин – это друг». Затем, через годы, в ходе северо-казахстанской авантюры Лимонова и последующего громкого провала, в его «отряде» обнаружился армянин-осведомитель. В книге «В плену у мертвецов» писатель просто исходил ненавистью к оному и даже подвел под это дело солидную историческую базу: «Грибоедова убили в Персии из-за толмача-армянина». И вот, в «Монголии» Лимонов получает приглашение посетить Карабах, осматривает тамошние поэтические горные пейзажи (и укрепления). И, о чудо – армяне снова друзья!А в целом-то, книга ведь у Лимонова вышла довольно неплохая! Ничего не поделаешь, проспрягаем: он стареет (жалуется на память – «хреновая стала»), я старею, мы стареем, они стареют… И это записки старого человека, хотя и довольно энергичного. Стиль его прежний, мускулистый и, по-прежнему автор – поэт. «Монголию» Эдуард Вениаминович не провалил, честь ему и хвала, ну а что будет дальше, один Бог ведает…

Эта книга представляет собой бесконечное путешествие сквозь пространство и историю, которое стареющий Лимонов предпринимает в конце 10ых. Города и локации сменяются со скоростью кадра в динамичном кино. Петроград, Дальний Восток, Карабах, Сибирь… тысячи точек на карте этой занимательной поездки. И небольшие зарисовки, записи, путевой дневник исчёрканный неожиданными мыслями и идеями.Старик наблюдает.И фантазирует.Порой его мысль остра и лаконична, порой мрачна и фантастична, но иногда груба и тяжеловесна. Но в этом и нет ничего удивительного, всё таки перед нами сборник довольно таки пожилого человека, оставившего свой пик далеко позади.Болеющего. Страдающего. В десятый раз повторяющего одни и те же мысли. Но всё ещё, стремящегося писать и мыслить.

Так пишут на обрывках, на клочках. Слепясь, что без очков и что в очках.

Сплин. «Храм»Неоднозначный текст.

Не менее неоднозначный, чем личность автора, чьи заметки, не слишком структурированные,

составили данный… (задумался на секунду, обозначая структуру) не роман, не сборник, скорее – дневник.

Неоднозначность – это наверное, ключевой момент, который притягивает в творчестве Эдуарда Вениаминовича,

с которым я, надо уточнить знаком выборочно, отчасти – поверхностно, с первого знакомства (это был, если я не путаю,

"Дневник неудачника", найденный на lib.ru так и не дочитанный) в пятнадцетилетнем возрасте, когда довольно

популярны были разнообразные манифесты НБП, а партицы и их разнообразные акции и перфомансы были свежи, остры,

злободневны, вызывали тем самым интерес и желание разобраться – а о чем это они, эти люди со свастикой, серпами и молотами собственно,

говорят. Позже были «Иностранец в смутное время», в период персональной глубокой смуты, и вот, этой осенью случились «Это я, Эдичка»,

"Старик путешествует", некоторые интервью, найденные на просторах YouTube, и – «Монголия». Надо сказать, что для меня Лимонов – это в

первую очередь, харизматичный, острый, неудобный, противоречивый, но все же – образ (простите, Э.В., велико желание сказать – бренд).

Вышедший за рамки конкретного человека, связанный скорее с более эмоциональным, чем когнитивным, восприятием, образ.

Очень харизматичный, внешне эстетически выверенный (дизайн образа, согласитесь, очень лаконичен – тут вам и полковник Сандерс,

и Троцкий, и всесоюзный староста Калинин, и символика партии, эпатирующая нарочно и донельзя, достойная футболки Сида Вишеза).

И за всем этим криком, за всей этой показной, нарочитой, гротескной революционностью, пылким бунтом – иногда -по подростковому,

ради бунта и ради «против» – все таки стоит интеллект. Глубокий, острый, живой. Собственно, «Монголия», по большому счету, и состоит

из отдельных мыслей и переживаний, перенесенных из памяти или дневников. Читалось – довольно увлекательно и быстро, заставляя

где то соглашаться с автором, узнавая себя, а где то – спорить. Послесловием осталась мысль о том, что было бы интересно услышать и

прочитать мысли Э.В. о дне сегодняшнем, лихом, трагичном…