Через сто лет – Эдуард Веркин

Вообще, конечно, спасание в нашем мире изрядно обесценено. Кого мы можем спасти, если сами спастись не можем?Небольшая предыстория моего знакомства с этой книгой

Об авторе этого романа я услышала впервые, когда мне собственно посоветовали эту книгу в Новогоднем флэшмобе. Причем эта книга оказалась не просто последней посоветованной, но и той, которой вообще могло бы там не быть, если б незадолго до того я не отказалась от предыдущего совета, так что… ага, это, считай, была судьба.А еще эта книга была в той части советов (а эта часть даже больше половины от общего числа), от которой я вообще не знала, что можно ждать. Тип в моем списке оказались и социальная фантастика (все же, на мой взгляд, «социальная фантастика» лучше описывает эту книгу, чем «детская фантастика»), и триллеры, и современные детективы, и детективное и классические фэнтези, а как это всё стыкуется с мистикой, моим единственным пожеланием (ага, если вы успели решить, что там был список из 20 пунктов, то вы ошиблись), я еще не поняла. Но первая же книга – полное попадание в мое сердцеВообще я бы назвала эту историю нестандартной как минимум по трем причинам.Во-первых, если говорить на языке жанров, то это социальная фантастика о самых мистических существах, связанная на романтике, легкой драме и черной комедии. Смесь странная, но работает на пять с плюсом.Во-вторых, здесь отлично раскрыт черный юмор, но сделано это без особой жести, мрачноты и кровавости. Если б у героев было бы больше эмоций, то я бы это называла то иронией, то сарказмом, то черным юмором, вот такое разнообразие, хех, но и без него это выглядит живо (хотя в данном случае говорить «живо» не совсем точно).В-третьих, мироустройство будет полностью раскрыто только ближе к середине истории, а что-то будет рассказано и того во второй половине книги. Базовую информацию о героях, их окружении и планах сообщат довольно-таки скоро, так что воспринимать историю ничего мешать не будет, но тоже будут делать это достаточно плавно и постепенно.Для сравнения могу привести Дженни Колган – Книжный магазинчик счастья , которую буквально сегодня же взялась читать. Там книга буквально начинается с практически биографии главной героини, описания всего ее мира и обозначения целей. Здесь же через 20 страниц вы легко можете начать задавать себе вопросы по типу «а чего я тут делаю, здесь ничего непонятно», но не спешите откладывать книгу, дальше реально будет понятнее.... я стал перебирать книги. Шла обычная вупырская скукотища. «Вампир, которого я любила», «Вампир, который любил меня», «Сумеречная любовь», «Ночной разбойник», «Академия Носферату», «Полуночная страсть», ну и все в том же духе, в черно-розовом. Про то, как мелкие девки решительно влюблялись в вампиров, а те тоже хороши, влюблялись, как идиоты, в мелких этих девок. И все страдали, роняли слезы и думали – жрать или не жрать.Если привлекать что-то похожее для описаний, то по первым впечатлениям это «Тепло наших тел», а по финальным впечатлениям больше напомнило роман Макса Максимова Видеоблог вампираОписание персонажей напомнило героя из «Что мы делаем в тени»

(Раскрыты персонажи лучше Питера, примерно как Виаго, Владислав и Дикон)Плюс сам юмор напомнил этот новозеландский фильм и его продолжение в виде сериала. Русские моменты (хотя чисто георгафически не факт, что это Россия, так как все признаки в языке, культуре и тех же именах-названиях) похожи на то, что показано в Вампирах средней полосы.Ну а при том, что мне нравятся эти истории, то и к этой книге у меня сразу возникли теплые чувства (непонятки этому не мешали, вообще временами даже помогали). И уже из этого опыта могу сказать, если выше есть хоть что-то, что вы уже читали или смотрели, а ваше отношение к этому чему-то оказалось положительным, то точно беритесь за эту книгу, не пожалеете.Да и вообще определенно советую эту книгу любителям непривычной мистики

Поначалу книга вогнала меня в ступор. Я-то, исходя из названия и мельком просмотренной аннотации, ожидала фантастику, а получила вдруг… постапокалипсис с главными героями подростками-вампирами О_о Ну, тоже фантастика, конечно, но первые страниц несколько я реально думала, что в какую-то другую книгу по ошибке попала и даже ходила проверять. Оказалось, все правильно, так и задумано.Отойдя от первого шока, начала вчитываться в сюжет. Тут сразу возникли проблемы. Оно никак не вчитывалось. Попросту говоря, было скучно. Вампиры эти несчастные ходят из угла в угол, не знают, куда себя деть, стараясь выдумать себе какое-нибудь занятие, чтобы не свихнуться или, в их случае, не окуклиться, не превратиться в этакую мумию. Они потомки бывших людей, с которыми когда-то что-то такое произошло, то ли проклятие, то ли виток эволюции, в результате чего они стали такими себе ходячими трупами: умереть не умирают, но и не живут. Эмоций не испытывают, есть не хотят, даже разозлиться на кого-то не могут, даже изобразить убедительно не получается. Некоторые, правда, учатся, упорно, годами тренируются, кое-кто даже слезу пустить может – это уже высший пилотаж. Соулбилдинг называется.Еще они туповаты, а сил физических при этом немерено, от чего возникает масса проблем. И очень им хочется стать ближе к людям, более похожими на них. Вот собаку можно получить, по специальному разрешению, год нужно учиться, не меньше. Говорят, собаки и вампира могут сделать человечнее. А еще – книжки читать, про любовь. Там все написано, как делать нужно. Хочешь, чтобы тебя полюбила девушка – попроси кого-нибудь задавить ее грузовиком, а потом героически спаси. Если успеешь. Впрочем, если девушка – вампир, ей все равно ничего не будет, отряхнется и дальше пойдет. А то можно и дубль-два устроить, только грузовик жалко, хрупкая вещь.Всю середину книги я отчаянно скучала. Усугублялось это тем, что атмосфера очень уж тускло-унылая. Дождь, серость, грязь, сломанные велосипеды, бумажные цветы… Оно, безусловно, так и задумано, но интереса к чтению, к сожалению, не добавляет. Примерно на 50% я уж думала, а не забить ли мне на все это и не отправить ли книгу в недочитанные. Но решила «еще чуть-чуть и…» – и дочитала книгу до конца. За раз.Что-то в ней меня тронуло под конец и даже заставило накинуть звездочку. Что-то в ней проклюнулось такое искреннее, настоящее и пронзительное. Жаль, что только в конце.

Человек из мёртвого камня сделает статую и гордится потом, если работа удалась. А поди-ка из живого сделай ещё более живое. Вот это работа!Евгений Шварц «Обыкновенное чудо»Первая встреча с Эдуардом Веркиным и остался такой восторг! Казалось бы, что особенного? Вся книга от начала до конца построена на одном высоком уровне иронии отношения к происходящему, мол типа, вот такие они эти герои, где-то там, у подножья горы внизу и никогда они не поднимутся наверх к нам. Но мы, читатели, понимаем, что мы-то на вершине, но в настоящее время «барахтаемся» внизу и видим, какие силы предпринимают те, которые внизу, как они пытаются, стараются, работают ежедневно над собою и уже кое-что умеют, но смогут ли они объять необъятное, или уже для них все потеряно в этой жизни.И тут как раз происходит крутой поворот именно в нас, мы начинаем сопереживать героям и уже мчимся с ними в одной упряжке и даже пытаемся подсказывать им, как поступить, куда лучше пойти, что взять себе еще на вооружение, чтобы стать одними из нас… стать Человеком!Роман мне ассоциативно напомнил лучшую советскую подростковую фантастику: Булычев, Горькавый, Стругацкие. Не ожидал от автора такой светлой ауры в необычной постапокалиптической обертке, в этом необычном ироничном «ёрничаньи» можно скрыть самые глубокие философские истины о смысле человека. С удовольствием продолжу знакомство с автором.Сегодняшняя «Цитата Дня» посвящена пользе чтения: сегда помню, что читать надо, без чтения те искры, которые еще теплятся в душе, погаснут, исчезнут без следа.