Иногда я лгу – Элис Фини

Итак, на обложке значится: “Если Вы ищете что-то в духе “Исчезнувшей”, то эта книга для вас”. Как тут отказаться от чтения, ведь “Исчезнувшая” для меня один из самых удачных образцов остросюжетного психологического детектива-триллера. Так что я с предвкушением ожидала знакомства с творением Элис Фини.Само заглавие романа уже наталкивает нас на мысль, что мы имеем дело с так называемым ненадежным рассказчиком. И поэтому каждое откровение, каждую мысль главной героини я подвергала сомнению и пыталась найти подвох. Честно говоря, я ожидала, что писательница будет использовать похожие на Агату Кристи методы по запудриванию читательских мозгов.Но мне так и не удалось обнаружить привычных “ловушек”, на которые не скупилась королева детективов. Никаких несостыковок, неточностей, отвлечения внимания – просто Элис Фини приберегла несколько важных фактов напоследок, таким образом растянув интригу до самого финала.Итак, что мы имеем: главная героиня Эмбер, находящая после аварии в коме, ее муж Пол, который ее вроде бы не любит (по уверению Эмбер – но тут я снова подвергаю сомнениям ее утверждение), ее идеальная сестра Клэр, любимица родителей, бывший парень Эмбер – Эдвард и несносный босс Эмбер – высокомерная стерва Мадлен. Нас ожидает запутанный клубок семейных отношений, детской ревности и обиды, подозрений в измене, немного ОКР и психопатии.Смесь получилась поистине гремучая и взрывоопасная – финал особенно красочно демонстрирует это. Скажу честно – угадать, какой конец уготовила писательница для героев этого романа у меня не получилось. Так что за финал однозначно плюсик.Также мне очень понравились отрывки из детского дневника – они очень гармонично вплетены в основную сюжетную линию и отлично дополняют портреты главных героинь.Вообще, “Иногда я лгу” показался мне чем-о средним между “Исчезнувшей”, “Прежде чем я усну” и “Простой просьбой”. Глубокого психологизма и драмы ждать от романа не следует, но свою роль он выполняет на отлично – развлечь и заинтересовать читателя, запутать и заставить ломать голову над загадками и тайнами главной героини, ошеломить неожиданными сюжетными поворотами и ярким финалом. А больше мне ничего и не требуется. И да, особенной морали тоже не ищите – у психопатов она своя собственная.Так что книга обязательно вас порадует, если вы не против историй с двойным дном, без нравоучительных смыслов и особой эмоциональной и смысловой нагрузки: пищи для ума там явно маловато, но парочку интересных наблюдений вы для себя вынесете.Единственное, что меня действительно мучает -спойлероткуда же в номере отеле снова появился тот золотой браслет из прошлого? Неужели она всё-таки пощадила Клэр и оставила ее в живых? Но тут что-то не сходится: сомневаюсь, что она бы добровольно отдала своих близнецов сестре…свернуть

Некоторые становятся призраками еще при жизни.

Хотелось бы выматериться, но не буду. И вовсе не потому, что книга плоха, нет, она вполне радовала до середины, но писательнице показалось, что слишком мало тем в ней затронуто, поэтому вместо полноценного романа-саспенса читатель получил винегрет из разряда «поскреби по сусекам». Из такого только колобки нормальными выходят, с книгами подобное не работает. А жаль, конечно, я действительно надеялась на что-то стоящее. Главная героиня «открывает глаза» и понимает, что с ней случилось нечто плохое и что она в коме. И это не самое страшное, ведь у неё ещё и амнезия обнаруживается. Дальше Эмбер будет возвращаться то в настоящее, то в прошлое (за несколько месяцев до трагедии), то в прошлое-прошлое (детство). Хороша ли эта схема для напряжённой атмосферы? Очень даже. Где-то к середине книги я чуть запуталась в хитросплетении линий, упустила нить собственных рассуждений и немного восхитилась, но это не продлилось долго. Финал же разрушил всё хорошее, что осталось от моих впечатлений. Что же пошло не так и где писательница свернула с дорожки добротного саспенса и перешла к откровенной каше? Книга не сияла в софитах ещё до своего окончательного провала. Где-то она была скучна, где-то нудновата, да и слог подкачал, что уж скрывать, но сюжет держал в относительном напряжении, ведь мне ужасно хотелось узнать правду. Хотелось, чтобы мои предположения подтвердились или опроверглись, тут как повезёт. Хотелось наконец-то «увидеть собственными глазами», где героиня совершила самую главную ошибку своей жизни. А потом случилось это. Я про глупый сценарный ход, стереотипный такой и ломающий мой мозг. Да-да, мне не понять, почему Клэр выбрала путь уничтожить свою ненастоящую сестру. Уж простите, но это невозможно, как не посмотри именно из-за финала. Фиг с тем, что это не входило в её схему: «убьём любого, кроме Эмбер». Как подобное состыковывается с финальными строками в дневнике? Не верю. Для человека, который следовал всегда лишь словам «любимой» подруги, её поступок шит белыми нитками.свернутьЧто же в ней хорошего? Такое тоже есть и его предостаточно. Сценарный ход с подругой, с дневниками и параллель между Эмбер и её сестрой Клэр. С последним так вообще всё замечательно. Отлично показаны контрасты, переходящие в одинаковые поступки со временем. Наблюдать за этим интересно и никогда не надоест, и писательнице следовало продолжать в таком же темпе и сосредоточившись именно на этом, но она не удержалась. И с одной стороны я её понимаю: хочется большего, чтобы удивить читателя, возможно даже поразить его, но со мной подобного не случилось. Я ощутила такое разочарование, что едва удержалась от плохой оценки.Ах и да, ещё один плюс – раскрытие причин «вражды» героини и её коллеги. Я так и не догадалась и была очень удивлена, что так всё вывернули. Больше плюсов не нашлось. Персонажи сами по себе не очень приятны, никаких особых чувств к ним испытывать не получается и поэтому постепенно саспенс превращается в бутафорию и больше не пугающе увидеть, что же там дальше. Увы и ах. Попытаюсь ещё с одной книгой, но сомневаюсь, что понравится.

Как же я люблю такие вот психологические триллеры, когда акценты смещаются несколько раз за историю!

Казалось бы, всё статично. Произошел несчастный случай. ГГ в коме, вокруг неё близкие люди – муж, сестра, родители… Всё правильно. Есть настоящее, недавнее прошлое, где это случилось и давнее – дневник маленькой девочки, в котором объяснение многого.

Щелчок.

Всё же не так! О, Боже! Совсем не так! И с сестрой, и с близкими, и со всем остальным.

Щелчок.

Ну, нет. Это невозможно. Хотя…

Щелчок.Это просто интересно. Были провисания, были проколы, но очень хотелось во всём разобраться. Не очень получилось, но мне понравилось.