Тени убийства – Энн Грэнджер

Мередит Митчелл и Алан Маркби 13

От старинного рода Оукли остались две старушки и разваливающийся особняк. А еще темная история столетней давности, грязное пятно на фамильной репутации – странная смерть Коры Оукли, в причастности к которой подозревали ее мужа Гадкого Уильяма. Внезапно объявляется еще один представитель семейства – молодой поляк, внук того самого Уильяма, проходимец и авантюрист с сомнительным завещанием. В защиту старушек организуется целая кампания, в которой участвуют, конечно же, и Мередит с Аланом. Для Алана это заканчивается плачевно – из-за личной заинтересованности его отстраняют от следствия и передают дело двум столичным копам.

Старинное преступление странным образом повторяется – не стоит недооценивать страх перед скандалом, особенно у представителей старшего поколения ))))))))

Взаимоотношения Мередит с Аланом развиваются по-прежнему своеобразно Они живут вместе – он от чистого сердца, она разрывается от тайных и открытых сомнений. И ей вдруг стало стыдно своей неуверенности. Надо либо отдаться с таким же чистосердечием, либо разорвать, а разрывать не хочется..

И в конце-концов Мередит пала – она согласилась выйти замуж за Алана, как только они найдут подходящий для совместной жизни дом!

А зачем же так плохо? Я, конечно, понимаю, что детективы Энн Грэнджер – это не литературные шедевры, но прошлые прочитанные мной были хотя бы читабельными. А от теней убийства я словила то самое чувство, что было в 14 лет, когда я прочитала очень много книг Донцовой и внезапно стала видеть, как просто и примитивно они написаны. Вот тут всё было максимально просто и примитивно. Не то чтобы предыдущие книги отличались изысканным стилем, но это уже совсем перебор. Как будто из черновиков склеили историю, придали ей минимальную форму, а работать над ней не стали.Здесь две временные линии… зачем? В линии прошлого нам показывают события от лица какого-то бесконечного количества героев, появляются эти фрагменты случайно, ничего интересного собой не представляют, понимаю происходящего в настоящем не способствуют. Да и связь между прошлым и настоящим совсем зыбкая, объединяет эти две линии только мышьяк и семейство, в доме которого происходит действие. Я надеялась, что во фрагментах прошлого найду хоть какую-то подсказку к событиям настоящего, но тщетно. Более того, что происходило в прошлом, я тоже не узнала. Всё так и осталось на уровне "ну вот как-то так, но как именно, мы не знаем.Если предыдущие детективы подкупали своей атмосферой, то с этим тут тоже печально. Мередит вечно раздражена из-за совместной жизни с Аланом, Алан вечно раздражён из-за нового временного начальника, и это раздражение передавалось мне. Уюта ноль, интереса ноль, зачем прочитала – чтобы обвести кружочком в списке детективов. Не люблю, когда чтение получается настолько пустым.

Невнятная какая-то книга. Как будто без конца-без начала. Зачем-то напихано много побочных линий, которые ничем не кончаются. Обезображенная дочка детектива Вуда из подробного рассказа о старом процессе над сэром Уильямом, лондонские чужаки-детективы… на кой? Ни сюжету, ни атмосфере от них ни холодно, ни жарко.