Горячие слезы хлынули из прекрасных темных глаз Джульетты. И тут Эразм, обезумев от смертельной муки сердца, воскликнул: – Ужели я должен тебя покинуть? Если так, то пусть мое отражение в зеркале остается у тебя на веки вечные. И никакая сила, будь то сам дьявол, не отнимет его у тебя, пока я не принадлежу тебе телом и душой. Точно огнем опалили поцелуи Джульетты его губы, едва вымолвил он эти слова, потом она разжала объятия и страстно простерла руки к зеркалу.
Вдохновившись произведением «Золотой горшок», моя рецензия тут:
https://www.livelib.ru/review/1791490-der-goldene-topf-zolotoj-gorshok-ernst-teodor-amadej-gofmanрешил продолжить знакомство с произведениями Гофмана.«Приключения в новогоднюю ночь» – само название навевает мысли о какой-нибудь лёгкой, ироничной, пусть чуток сентиментальной и местами трогательной, но доброй истории со счастливым концом. Но не тут то было, – на самом деле Гофман выпустил очередной «ужастик» с таким обманчивым названием :)Да, именно так, это не сказка и тем более не для детей. Фантастичность и жуть нагнетаются постепенно, но верно погружая читателя в «курс дела». Говорят, что Михаил Булгаков вдохновлялся творчеством Гофмана. Я уверен, что Кафка и Гоголь тоже.В плане красивости текста «Золотой горшок», мне понравился больше, но и в «Приключения в новогоднюю ночь» тоже есть интересные обороты, например,На маскараде нашей земной жизни дух, обретающийся под внешней оболочкой, проглядывает иногда во взоре сквозь прорези маски, встретив родственную натуру; вероятно и мы, три диковинных чудака, сойдясь в погребке, с первого взгляда признали друг друга. Скоро в нашей беседе явился юмор особого рода, тот юмор, что родится лишь в душе, уязвлённой смертельным недугом.
Однако не переживайте, никто из тех троих не умер. Там у них траблы посерьёзнее смерти :)Тем не менее, у такого коротенького произведения есть мораль – мол, если ты женат и у тебя есть ребёнок, не изменяй им, и вообще, даже если оных у тебя нет, будь осторожен с красавицами, которые «мягко стелют», а то кой чего потеряешь.
(и это «кой чего» совсем не то, что многие подумали). К прочтению рекомендую.
Погляди-ка, – слышу я шепоток, – погляди, сколько радостей оставил ты в уходящем году, и они не вернутся к тебе никогда, никогда! Зато ты теперь поумнел, презренные забавы и утехи теряют в твоих глазах былую прелесть, мало-помалу ты становишься степенным человеком, который радости вовсе «не знает»!Отличное произведение, чтобы прочитать его незадолго до или незадолго после непосредственно новогодне-праздничного торжества. Когда Вы подводите итог прожитого года, и, как человек, склонный к романтической меланхолии, с горечью вспоминаете всё безвозвратно ушедшее. Рассуждения о потерянной остроте чувств юности, отвращение к завлекающе-тянущей возможности «истинно филистерского блаженства» безо всякой логически обусловленной связи (весьма в духе Гофмана) перерастают в импровизацию на тему творчества фон Шамиссо.
Неудержимый поток мыслей опьяненного, раздраженного сознания, связь между образами которого могла бы быть достойна тщательного изучения теоретиков «Улисса», все мрачные страхи, сидящие глубоко в подсознании человека христианской культуры, накормленного в детстве ужасами языческих сказок и душный яркий воздух новогоднего карнавала искаженных лиц породили «Приключения в новогоднюю ночь».
Есть что-то притягательное в таких вот «страшилках» двухсотлетней давности. Наверное, то, что они совершенно нестрашные, но вместе с тем очаровательные. Не исключение и этот рассказ.
Зеркала и отражения в них всегда были немного пугающими. Но когда отражения нет – все еще хуже, ведь верно?
История идет по классическому сценарию: красивая и обольстительная женщина заманивает в свои сети влюбленного мужчину, обманом выманивает у него нечто ценное и после отпускает, прекрасно зная, что он все равно вернется к ней.
Вроде бы и настолько классика, которая уже не классика даже, а штамп, но есть в подобных текстах нечто-то неуловимо-волшебное. Иначе, зачем их читают до сих пор?