Антиутопия-лауреат премии «Рукопись года»!
Ты навсегда останешься лишь скромной строчкой в массиве данных…
Мир, в котором Вторая мировая война имела иной – шокирующий – исход.
Мир, в котором человечество внезапно открыло, что уже довольно давно делит Землю с двумя более развитыми расами.
Мир, в котором ты – функция системы. Ты можешь объединиться с кем-то другим, чтобы составить дубль-функцию. Можешь отдать свою жизнь в пользу другого – твоей контрфункции. Но навсегда останешься лишь скромной строчкой в массиве данных, которые скрупулезно соберет и проанализирует некто способный просчитать и взвесить вероятности наступления всех возможных вариантов будущего.
Не лучший мир для того, чтобы пытаться быть хорошим человеком.
Не лучший мир для того, чтобы любить. Чтобы страстно и бескорыстно желать помочь. Чтобы, пожалев больную девочку, согласиться занять ее место в матрице жизни и смерти, а самому отправиться в лабиринт Дедала.
Но лучшего нет.
Как же я люблю такие многогранные истории.Действие романа разворачивается в альтернативной реальности, в которой Вторая мировая война имела шокирующий исход. Человечество внезапно открыло для себя, что уже довольно давно делит Землю с двумя более развитыми видами – энтропами и синтропами. Теперь в мире каждому уготована своя роль. Мир, где ты всего лишь функция системы.Главный герой девятнадцатилетний Михаэль, пожалев больную девочку, соглашается занять её место в матрице жизни и смерти. Ему предстоит отправиться в непростое путешествие сквозь лабиринт Дедала.Мир, созданный автором, поражает своей широтой и многогранностью. В полный восторг приводят детально продуманные нюансы столь объемной Вселенной. Она уникальна, с отсылками к мифологии, множеством локаций и инноваций.Персонажей здесь тоже много, но они все разные и узнаваемые, так что каждый найдет себе героя по душе. Я выделила для себя трех любимчиков: Михаэля, Ариадну и Мерит Кречет. Но есть здесь, конечно, и другие яркие личности, за которыми было интересно наблюдать.Сюжет захватывает и цепляет своей динамичностью, неожиданными поворотами и юмором. Как и любая антиутопия, данный роман поднимает множество серьезных социальных и этических проблем.Очень понравилось, как автор прописал диалоги, через которые происходит раскрытие героев и понимание устройства мира. Читать их одно удовольствие.
Центральной в романе становится проблема выбора. Главный герой не уверен ни в одном своем шаге, поэтому каждый последующий долго обдумывает, выбирая, как поступить. В книге много размышлений и философии.Это антиутопия с элементами альтернативной истории, фантастики и драмы, приправленная мифами и легендами, с детективной ноткой. Чтение не самое легкое и, возможно, не для всех, но если вы любите подобные книги, как я, она вас не разочарует. Любителям антиутопий рекомендую.
Сюжет романа разворачивается в альтернативной реальности. Вторая мировая война позади. Люди строят дивный новый мир. Но не самостоятельно. Теперь им в этом «помогают» энтропы и синтропы. Они более развиты, чем обычные люди. И «знают как и что надо делать», чтобы больше не было войн.Как и в любой большой корпорации, в «Палладиуме», время от времени, наступает момент оптимизации. Вперёд, к победе мира во всём мире люди и «-тропы» идут явно не с одинаковым пакетом акций. А потому совершенный вид без особого зазрения совести замещает людей, перераспределяя людские функции. Это позволяет крутить—вертеть историю, направляя её по «правильному» или нужному для корпорации пути. Любопытный подход.Вообще всё мироустройство в книге теперь не пущено на самотёк, а контролю подвергается не только история, но и эволюция. Забудьте про закон природы, где выживает сильнейший. Это в прошлом. Теперь за всем приглядывает электронный разум. Ему сила ни к чему. У него подход рациональный (или утилитарный?) – нужен ли этот конкретный человек? принесёт ли он пользу обществу? каков его вклад в будущее? какова его функция?Так волей-неволей начнёшь задумываться, а оставили бы меня в этом дивном новом мире или списали бы за ненадобность?Есть в этом новом дивном мире одна особенность – «списанного» человека можно спасти. Для этого нужно обменять свою жизнь на его. Но и сам человек должен что-то значить для мира/системы. Собственно с этого героического поступка и начинается роман. Ну, ещё с убийства Яна Обержина, которое происходит на глазах Михаэля (именно он 8 лет назад спас девочку) и Ариадны (дубль-функция Михаэля).Мир «Функции» сложен и запутан. Я понимаю, почему автору потребовалось почти 1000 страниц, чтобы рассказать эту историю и практически не оставить пробелов в повествовании. Несмотря на внушительный объём, история читается довольно бодро. Мест, где герои пускаются в пространные философские рассуждения не так уж и много.А вот чего в романе много – так это добротно прописанных диалогов. Читать их интересно. Через диалоги раскрываются персонажи, мы узнаём об устройстве мира и о диспозиции внутри корпорации, подслушивая вместе с главным героем других персонажей «пока они не стали закрывать дверь». И всё в тех же диалогах автор сбивает пафос сцены, ввернув что-то смешное или едкое, или же наоборот, выкрутив серьёзность до максимума.Для меня стало проблемой обилие практически одинаковых слов. Первую сотню-полторы страниц я продиралась через всевозможные функции и их производные. Что за что отвечает? Почему нельзя было придумать менее близкие по звучанию слова, чем энтропы и синтропы? Или сделать тезаурус (продолжу греческую тему, начатую автором) «нового» мира? Получилось бы на несколько листов больше. Тех, кто не побоялся взяться за текст в 800+ страниц, дополнительные 8 или 12 не испугали бы. Человек – существо быстро адаптирующееся, чтобы там не решили эти бездушные рациональные виртуальные разумы )) Так что и к производным функциям я привыкла.Не уверена, что готова рекомендовать книгу вообще всем. Да и условные «все» не подступятся – объём отпугнёт. Ну а кто смелый, ловкий, умелый и уверен, что пройдёт рациональный отбор – вперёд, книга вас ждёт и вряд ли разочарует.
Современная антиутопия для тех, кто не боится книг- пухляшей и любит долго идти к сути истории. Книгу нельзя назвать легкой – очень много философии, размышлений, вопросов выбора и пересмотра системы ценностей. Ее многочисленные герои постоянно сталкиваются с проблемами и препятствиями, с жестокостью тех, кто выше и сильнее, с потерями и ощущением страха.По жанру книгу можно отнести к сложносочинённым, ведь в ней присутствуют альтернативная история, мифология, легенды, антиутопия, немного детектива и драма. Чтобы понять, что же случилось в мире необходимо внимательно вчитываться в каждую строчку, ведь даже тот эпизод, что кажется незначительным и скучным может оказаться ключевым и решающим. Допустим, что Вторая мировая война закончилась в 1948 году. Но победили не люди, а некие сверхсущества, которым теперь ничего не мешает управлять новой планетой и раздавать роли в театре жестокости и абсурда. Все подчиняются всесильной корпорации- огромному технологическому боссу, который давно захватил власть над людьми. Синтропы и энтропы легко переставляют свои живые пешки на шахматном поле, вычищая лишних, выводя в дамки тех, кто им может пригодится. Это похоже на создание сверхчеловека, сверхразума, сверхспособностей. Ты можешь прожить свою пустую жизнь, а можешь сделать чужую намного ярче и дольше. Выбор есть всегда, стоит лишь грамотно им воспользоваться. Самое страшное, что очень долгое время всех устраивал такой расклад сил. Довольно большое значение в этой книге отдается лабиринту и Минотавру. Тут я соглашусь с теорией Фрейда – лабиринт оказался символом бессознательного, а ужасный бык- это подавленные желания и страхи, Тесей- это борьба, разумное начало, жажда победить страх. Для героев книги этот расклад мифа оказался наиболее близким. Мир очень многогранный, интересный, наполненный кучей локаций, технических терминов,инноваций. Героев много, все они разные, каждый читатель может найти кого-то близкого и понятного для себя. Первым делом бросается в глаза Михаэль- это рассказчик, мы видим все его глазами, пропускаем через себя его страх, переживания и нерешимость. Парень хочет передать свою жизнь, но не хочет совершать подобное " самоубийство ". Ариадна- девушка « неуместность», циничная, спокойная, молчаливая. Она похожа на ту, кто может сломать все эти условности.Мерет Кречет-хищница, сильная, уверенная, помешанная на науке и околополитичнских играх. Она не даст себя в обиду, а вот других с лёгкостью обойдёт.Роман Гёте- личность довольно загадочная. Его вкрадчивый голос будто нашёптывает всем желающим крамольные мысли, однако в трезвости суждений ему не откажешь. Он не боится никого и любит интриги. По крайней мере именно эта четверка заинтриговала меня. А теперь небольшой итог- это огромная проработанная история с множеством авторских и технических выражений, без ванильки, с множеством героев и конфликтом интересов, без намека на " жиди долго и счастливо ", за жизнь нужно бороться, а смерть можно выгодно продать. Сюжет цепляет своей динамикой и неожиданными поворотами.