Великолепная Прага. Город золотого волшебства – Юлия Евдокимова

после книги про Италию этого же автора, я ожидала бОльшего от книги про мою любимую Прагу.

но…

первые страниц 50 шли одни легенды, которые быстро приелись и уже хотелось каких-нибудь исторических фактов, а не вымышленных. потом автор рассказала о нескольких самых известных достопримечательностях, как-будто, переписала сведения из википедии. мне было откровенно скучно.

собственных историй и эмоций практически не было. немного рецептов и описаний самых туристических пивниц, меня не вдохновили. а где собственные открытия и аутентичные места? где впечатления и малоизвестные туристам местечки и дивные сады Праги, в которые не сразу можно найти вход?

Праги вообще было мало. зато был Будапешт, и потом еще легенды (опять легенды!) Крумлова и Табора.

в общем, великолепия Праги я не почувствовала. если только использовать книгу как сборник легенд.

а еще поразили картинки) например, когда начинались рецепты, ко многим блюдам использовался один и тот же рисунок чеснока или лаврового листа. больше ничего не нашлось или некому было нарисовать более разнообразные сюжеты?

Не хочу быть слишком строгой и к автору, и к книге. Подобного рода литература не претендует на Пулицера, поэтому и оценивать ее стоит с точки зрения вокзальной беллетристики.

Язык очень приятный, много деталей, много рецептов местных блюд и достопримечательностей – это плюс.

О Праге тут две с половиной страницы. Остальное либо просто о Чехии, либо о Венгрии/Словакии, либо поваренная книга.

Перед тем как читать кнгу, я совершила ошибку – прочитала некоторые рецензии и большинсво из них были не в лучшую сторону. Как это сказалось на восприятии книги? Об этом ниже. Первое что хочу отметить, это, несомненно, красивая обложка, автор и художники\дизайнеры очень посторались, и сделали ее приятной на восприятие глазу (и это одна из причин, почему я решила купить книгу). Так же приятно было видеть множество картинок и фотографий внутри, ведь читая про какой либо город, хочется наиболее точно представить себе местность, и в этом приложенные фотографии очень помогали. (особо запомнился Пражский мост со статуями и храм-передвижник). Иногда приходилось гуглить фотографии, но делать это часто, признйте, тоже не очень. Пересказывать книгу смысла нет, автор ведет нас за собой по городам Чехии и рассказывает нам их истории, вперемешку с легендами, кулинарными рецептами и советами. Из того что мне действительно понравилось, это слог автора, читать текст было очень приятно (однако местами все же очень затнуто и хотелось скорее пролистать пару страниц чтоб перейти к следующей главе). Понравились легенды и исторические факты, о которых повествует автор. Некоторым читателям, как я поняла, это ушло только в минус, мол книга перепичкана этими мифами и сказочными историями, но, лично мне было очень интересно их читать, с чем то знкомиться, что-то наоборот вспоминать. Так же хочу заметить, что именно здесь будто бы раскрывается дар автора к написанию красивых текстов. А на счет исторических фактов – огромное спасибо, это то, что я ждала, НО, честно, мне было маловато. Чувствется что автор знает о чем пишет, знает историю, спокойно ей владеет, и перед публикацией наверняка проверяла схожесть не только фактов но и названий вин, блюд, древние традиции и тд. Это было очень приятно и увлекательно читать. Однако из минусов отмечу, огромную часть книги занимают рассказы о тех или иных заведениях, где выпить, где поесть, возмоно это и не минус, но мне не хватило цельности картины о самой Праге и ее истории. НО, безусловно, что-то новое я для себя узнала, и это плюс. Продолжая о минусах, повторюсь – некоторая затянутось повествования в тех или иных местах, что хочется пролистать. То, как на мое мнение повлияли другие рецензии: я стала читать книгу с осторожностью, и возможно поэтому не оценила всего что есть в книге, а лишь часть. Но если постараться хоть как то исходить из сугубо личного мнения, то, это мое недовольство множеством разъяснений о пище и выпивке. Написано было вкусно, первое время было интересно, и некоторые рецепты я возможно выпишу, но произошло перенасыщение этим, поэтому ставлю минус балл. Оценка – твердая 4. Ни больше ни меньше. По 10ти бальной я поставила 8. Аудитория для которой предназначено данное произведение и возможно данный вид\жанр, люди увлекающиеся этим, знающие, и возможно от 16-17 лет, только потому, что детям младше будет просто не понятно что означают те или иные термины, и они не насытятся этим. (особенно будут перелистывать рецепты, какие то долгие моменты, пробегать глазами иностранные слова)Буду ли я перечитывать книгу? – нет. Захотелось ли мне посетить Прагу и в целом Чехию? – Да! Буду ли читать другие книги автора? – думаю что да.