bannerbannerbanner

Инсайдер

Инсайдер
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Язык:
Русский (эта книга не перевод)
Опубликовано здесь:
2009-03-30
Файл подготовлен:
2021-07-14 14:30:40
Поделиться:

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛАТЫНИНОЙ ЮЛИЕЙ ЛЕОНИДОВНОЙ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ С 09.09.2022 18+

Если ваша империя из центра мира превратилась в камешек на краю необъятной Галактики; если ваши чиновники уверяют, что во всем виноваты люди со звезд, а ваши сектанты уверяют, что во всем виноваты чиновники; если все вокруг готовы продать родину за банку сметаны – смогут ли отчаянный террорист и хитроумный интриган добиться больше, чем добились благонамеренные реформаторы?

Полная версия

Отрывок

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
100из 100Anastasia246

Удивительная книга. Вначале вообще ничего непонятно (это лихо закрученная фантастика со множеством событий и персонажей), но вот потом оторваться уже не можешь)Необычайная дружба бывшего первого министра Веи (средневековой Империи, где нет демократии), не входящей в Федерацию, но содружественную ей и планетам, входящим в нее, Киссура Белого Кречета и иномирца Теренса Бемиша, прибывшего с Земли, многим непонятна. Киссур, сторонник насильственного подавления восстания (а именно этим он и заслужил когда-то доверие Императора, он ведь сумел подавить восстания, они здесь не редкость, денег в Вее нет, только в казне, налоги увеличиваются день ото дня, людям запрещено увольняться, рабство, взяточничество, коррупция – система прогнила насквозь, естественно, много недовольных режимом) и Бемиш, желающих скупить контрольный пакет акций компании «Ассалох» (любопытна описана вся процедура конкурса, много параллелей можно провести с современной российской системой). Что между общего? Загадка всей книги: очень уж разные они люди. Сильный, крепкий, воинственный, импульсивный Киссур, и дипломатичный, мягкий даже, Бемиш. Хотя, с другой стороны, они прекрасно дополняют друг друга. Или же Киссуру изначально требовался кто-то, заведомо слабее его…С планами Бемиша все пошло не так: конкурс выиграть не удалось (мы же прекрасно помним, что все здесь напрочь коррумпировано, все уже продано и развалено, а деньги разворованы – о, это просто гимн современной матушке России – да и ничего удивительного в том нет, если обратим внимание на то, кто написал этот увлекательный роман – Юлия Латынина, по-моему, одна из наиболее адекватных журналистов с единственной адекватной радиостанции в стране). Зато получилось другое. Ох, как бы знал Бемиш заранее, чем обернется его затея с покупкой акций, вряд ли он вообще стал ввязываться в эту авантюру. Вот и заставили беднягу самого строить этот Ассалохский космодром.Еще одна необычайно колоритная фигура в сюжете – это, конечно, министр финансов Веи, Шаваш, лицо харизматичное и куда более могущественное. нежели сам Император. Шаваш, этот серый кардинал всех сделок в стране, один из самых богатых людей Веи и один из самых развратных, он не даст спокойно спать народу, министру, пока все денежки не перетекут в его карман. На что можно пойти ради сделка века?…5/5, завораживающая книга, окутывающая и затягивающая, ты в ней живешь (и в прямом, и в переносном смысле). И очень поучительная история, особенно для власть предержащих)

60из 100Morra

О Вейской империи у Юлии Латыниной есть целый цикл, но вряд ли я продолжу с ним знакомство – наугад снятый с полки «Инсайдер» не вызвал такого энтузиазма.Выдуманный фантастический мир неприлично похож на наш собственный. Похож настолько, что начинаешь задаваться вопросом, а стоило ли вовсе переносить место действия на выдуманную планету через сотни лет вперёд? Политические дрязги, бандитские разборки, сумасшедшие сектанты, столкновение традиционной культуры с наукой и миром потребления, коррупция (очень много коррупции!), скачки курсов, многомиллиардные сделки, акции, облигации – слишком много экономики. Элемент фантастики заключается лишь в основном месте действия – космопорте. Но замените его на аэропорт и мы имеем всё те же земные реалии. Коммы как средство связи = мобильный телефон, веерник = усовершенствованный пистолет, автомобили практически те же самые. Всё, фантастика на этом заканчивается. А жаль. Скажем, в «Нелюди» Латынина создала довольно любопытный мир и населила его разными расами. А здесь не захотела. Все параллели слишком очевидны для человека, который смотрел телевизор в 1990-е. Переоденьте Ханадара в малиновый пиджак, а Шаваша представьте с лицом какого-нибудь российского министра – и не надо никаких веерников. «Инсайдер» – роман очень событийный, в этом его несомненный плюс. Всё время что-то происходит, заскучать особо не успеваешь – то, что надо для развлекательной книги. Одна беда – 90% происходящего связана с экономикой. Сначала интересно, потом начинает утомлять. Весь этот гринмейл, помноженный на менеджмент, так и тянет разбавить жизнью. Одна из героинь где-то в середине произносит в адрес главного героя, финансиста, немного афериста и главы крупной компании, что он способен думать только о деньгах. Это правда. И это чертовски скучная правда. Порой автор пытается заставить Теренса Бемиша проявить какие-то иные эмоции – он спасает от пыток человека, которого считает своим другом, или вроде как влюбляется в двух женщин, но всё это как-то неловко и неумело, словно просто для того, чтобы заполнить несколько страниц перед очередным скачком рынка ценных бумаг. Бемиш как персонаж вообще получился серым. Гораздо интереснее его друг-веец Киссур, богатый дикарь, со своеобразными понятиями о чести и справедливости, не лишённый некоторого обаяния, а также министр финансов Шаваш, который проворачивает грандиозное количество афёр, не обижая себя любимого. Шаваш для меня так и остался загадкой и человеком без знака "+"/"-", что можно, бесспорно, занести в актив роману и автору. Но этого слишком мало. Тем более, что и Шаваш порой ведёт себя странно, а его характер раскрывается только через афёры, поиск разнообразных удовольствий (девочки, мальчики…) и пару прочувствованных монологов о родине (один из них весьма хорош, кстати). Пару слов можно сказать о мелких сюжетных нестыковках и довольно шершавом языке романа. Разумеется, от развлекательной литературы никто в здравом уме не будет требовать стилистических изысков (хотя это было бы приятным бонусом), но когда шероховатостей слишком много, они раздражают. Скорее нет, чем да. Но экономистам должно понравиться – игра идёт на их поле.

100из 100kandidat

Итак, 18 июля 2008 г., начало чтения.Вот решила ознакомиться с творчеством Юлии Латыниной поближе. Муж прочел весь цикл о Изюбре. Дома стоит ее реалистичный роман «Ниязбек» (это я читать пока не готова). А я купила супругу «Инсайдера» и решила прочесть сама, пока ему недосуг. Интересный жанр: экономический триллер-фэнтези?! Вы читали что-нибудь подобное? Я нет. Прочла пока только четвертую часть, но отчаянно захотелось поговорить об этом романе и всем цикле. Что входит в «Вейский цикл»? Есть ли порядок у этих книг? Нет ли информации о параллелях с российской действительностью в романе «Инсайдер», как по-вашему? Киссур наоборот будет Руссик – есть ли в этом смысл? Империя не напоминает вам Россию? Кто-то писал в инете, что Империя ближе к Китаю с его смесью религиозности, коммунизма и капитализма? Но взятки? Разве там их так дают и берут? Уж очень напоминают Россию? Вот такие вопросы я сразу же перед собой поставила.Я у нее ничего до сих пор не читала. Читаю сейчас. Удивлена, что о ней мало кто знает (в моем окружении). Мужу все понравилось, что прочел. Говорит, что уверен – ей можно верить. Читала аналогичные отзывы о ее книгах. В основном, как я успела заметить, читают ее книги мужчины.

Я же пока читаю «Инсайдера». Дело происходит на другой планете, но приводится масса довольно точной информации, явно имеющей ссылки на реальные факты. Вот и хотела пообщаться на эту тему. Пока освоила только четверть, читаю два дня. Я не люблю фэнтези, но все пытаюсь с ним помириться, скажем так. Поэтому, видимо, мне пришлось продираться сквозь первые две страницы романа. Слог был не привычен, названия, описания («луковки крыш», «трансвизоры» и прочее). сейчас притерлась и дело пошло. Интересно. Покупала для мужа, он такое любит.21 июля 2008 г.

Ну я дошла в своей книге до половины, поэтому кое-что уже могу сказать.Книга мне все больше нравится. Но замечу, что ее интересно читать, скорее всего, если хоть немного имеешь представление о принципах деятельности рынка ценных бумаг и вообще финансовых рынков. Мне эта темы безумно близка. Я даже знаю теперь пару знакомых финансистов, которым книгу посоветую для ознакомления. Хочу узнать их мнения. Я не плотно занимаюсь этой проблемой, поэтому мне кажется , что Юлия весьма профессионально пишет о мире акций и финансовых сделок. Весьма! Иногда мне приходилось перечитывать абзац пару раз, чтобы вспомнить, что понимается под определенными терминами. Поэтому, вероятно, человеку не подготовленному будет читать не так интересно. Психологической интриги практически нет, любовной пока тоже (почти!). Фэнтези? не в привычном для меня понимании этого жанра. Я его не очень понимаю. А тут все весьма реально, но в сказочном измерении. С реалиями и параллелями я, кажется, немного определилась. Прямых аллюзий нет. Хотя коррупция, гринмейл, откаты – все описано как нельзя реалистичней. Главные герои прописаны не плоско, неоднозначно. Их то относишь к героям, то к антигероям. В итоге перестаешь этим заниматься и просто читаешь!Вывод: интересно, необычно, вкусно, мыслей целый рой, буду по-тихоньку излагать!22 июля 2008 г.Осталось совсем немного. На счет психологической интриги ошиблась – есть метания героя между своими и нашими. Теренс Бемиш не знает, кто враг и кто друзья. Я вот-вот дочитаю роман, и у меня возникло ощущение, что тот, кто был дургом, скорее всего, им не окажется. Хотя эта интрига как раз отнюдь не блестяще раскрыта, поэтому и кажется несущественной.25 июля 2008 г.Вчера ночью дочитала роман. Как в точку заметил мой друг, это брокеры и мечи в одном флаконе. Мне понравилось, хотя у меня есть ряд претензий к концовке романа. Весь роман не понятно, кто же герой романа, кто тот самый инсайдер? В итоге им оказывается человек, которого за главного героя не мог принять никто по определению. Антигерой романа. К стилю изложения тоже нужно привыкать. У Латыниной очень много образных сравнений, которые не назовешь классическими.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru