Как любят некроманты – Юлия Шкутова

Мне эта книга очень понравилась! Видимо, некроманты – это тоже «моё» :))) Да и описаны они тут очень адекватными и интересными, поэтому всё закономерно.

Малена нор Китар поступает в академию и её деканом оказывается Ридан нор Волфус, очень специфический мужчинка. Сначала она на него злится и возмущается, потому как его поведение со студентами выглядит насмешкой над первокурсниками. Постепенно понимает, что он вовсе не так плох. Затем появляется уважение и даже восхищение его знаниями и умениями. И линия романтики между ними возникает постепенно, проходя все нужные этапы. Что несомненно меня порадовало)))

Что ещё понравилось, так это разнообразие. Тут не только лекции и занятия в академии, тут и вылазки на практику (на кладбища). Не всё там гладко проходит, конечно, но интересно.

И не только от лица Малены идёт рассказ. Декан нор Волфус частенько отсутствует в академии, потому как то погост расшалится, то древние записи чокнутого мага разобрать надо. И всё это плавно вплетается в последующие происшествия. Главный злодей не разочаровал, что тоже несомненное достоинство книги.

Прочитала я очень быстро и осталась довольна. История любви плавная и очень милая. Приключения на кладбищах и погостах присутствуют. Да и главгад коварный. Лепота)))

Не уверена из-за чего именно, может из-за интриги в прошлом у главной героини, а может из-за того, что моя догадка о злодее (одного типажа, надо сказать) и там, и тут оказалась верна, но все время пока читала, вспоминала другую книгу чем-то неуловимо похожую, но в то же время другую. Я про «Демоны ее прошлого» Ирины Шевченко – мой фаворит среди всего прочитанного за последние полгода ромфанта, а может и вообще за все время. И вот несмотря на постоянные сравнения с «любимчиком», я все же осталась довольна книгой и поставила очень высокую оценку.

А все потому, что главная героиня была именно такой, какую я все время ищу в книгах подобного типа. Малена нор Китар – немного замкнутая некромантка, потерявшая обоих родителей и вместе с братом была воспитана любящей бабушкой. Девушка не страдает приступами глупости или зазнайства, способная и хоть и оказалась в личных ученицах у своего декана, все же осознает насколько мало она знает и умеет. К слову, даже в финале книги она не лезет на рожон и позволяет мужчинам самим разобраться, просто в меру сил и возможностей старается не мешать и, может, если получится, то помочь.

Главный герой – Ридан нор Волфус – декан факультета некромантии, куда поступает наша героиня и по совместительству ее любовный интерес. Впрочем, особенно понять его характер нам не удается, он какой абсолютно обычный, ничего выдающегося, если бы не тайна пятнадцатилетней давности, что связывает его с Маленой. Вот моменты самобичевания у него были описаны довольно проникновенно. Хотя на мой взгляд слишком просто он поверил в то, что ему не за что себя корить.

Единственный минус – мне не хватило более постепенного раскрытия чувств между героями. Но тут уж на вкус и цвет.

Слабенькая получилась работа, хотя и с большим потенциалом. Мне показалось все настолько плоским, что даже спустя какое-то время после прочтения я уже не могу вспомнить некоторых деталей, отличительных черт персонажей, интересных линий развития и т.д.Сюжет у нас крутится вокруг талантливой некромантки, которая поступает в очередную ничем не выделяющуюся от других Академию, где и начинаются ее «приключения». И что же тут не так?1) Некроманты – основа всего романа, специфика главной героини, но каких-то некромантских особенностей тут нет. Вроде и жанр академки дает целое подспорье для описания и проявления магии, но уберите слово «некроманты» и героев не отличить от любых других магов. Да, они любят гулять по кладбищу. Да, тут начали что-то говорить про супер-тяжелое сближение с людьми и близкий круг. Да, они тут разочек-два шуганули других студентов ожившими трупаками птичек. Но этого всего мало и не дает достаточной атмосферы.2) Развитие отношений – за этим особенно больно смотреть в условиях «близкого круга». Столько распыляться на этот счет, но дальше слов не зайти – это надо уметь. Ведь в итоге то наша героиня и ее бойфренд влюбились друг в друга шибко быстро, да и сам этот близкий круг никак себя не реализовал. Ну добавили бы деталей и вообще красота вышла бы, но нет так нет. А от романтической линии бабочки в животе не летали, все как-то было сухо, быстро и очевидно. Очень грустно, ведь это главная особенность РОМАНТИЧЕСКОГО фэнтези. Да и дружеских взаимоотношений тут нет, тут вообще ничего блин нет.3) Интрига, которая вовсе не интрига. Главный сюжетный поворот нам стал известен еще в прологе, поэтому следить за очередным его раскрытием было максимально неинтересно. Да и все так быстро разрешилось. Подружка наша приняла эту казалось бы страшную тайну очень легко и быстро, а затем одними объятиями также быстро избавила от 10-ти (или сколько там) летних мук своего возлюбленного. Сложилось впечатление, что они попугайчика похоронили, а не отца родного.4) Герои, их очень много и все они пустышки, даже ГГ. Никакого раскрытия персонажей, куча имен, большую часть из которых вы даже не запомните, и просто плоские главные герои, которые не получают никакого внутреннего раскрытия.В итоге как любят некроманты мы так и не узнаем, получим только академ не академ с недогероями и очень скучной романтической линией. Не рекомендую.